Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 06 октября 2015 г. по делу N 33-9312/2015

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Ефремовой Л.Н.,

судей Хаировой А.Х., Калинниковой О.А.,

при секретаре Татариновой Г.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Корневой В.И. на решение Кировского районного суда г. Самара от 18 июня 2015 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Корневой В.И. к ТСЖ "Корпус-2" о взыскании суммы вознаграждения, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за период просрочки по выплате заработной платы, компенсации морального вреда отказать".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Хаировой А.Х., пояснения Корнвой В.И. и её представителя Рыжовой Е.В., допущенной к участию в деле в соответствии с ч. 6 ст. 53 ГПК РФ по устному ходатайству истца, поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Истец Корнева В.И. обратилась в суд с иском к ответчику ТСЖ "Корпус-2" о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 302635 руб., денежной компенсации за задержку выплат, причитающихся работнику, в размере 39512 руб. 90 коп., компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей. В обоснование исковых требований указала, что с 09.01.2010 года Корнева В.И. работала в должности председателя правления ТСЖ "Корпус-2". На основании решения общего собрания ТСЖ "Корпус-2" от 18-19 мая 2014 года, Корнева В.И. назначена на должность председателя правления товарищества. Корнева В.И. до декабря 2014 г. включительно исполняла обязанности председателя ТСЖ, выполняла обязанности, обозначенные в Уставе, но в ограниченном объеме по вине ответчика, создавшего препятствия к их осуществлению, уволена не была. Вознаграждение за исполнение указанной деятельности ответчиком не выплачено.

Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, уточнив исковые требования в ходе судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, Корнева В.И. просила суд взыскать с ответчика в её пользу вознаграждение за период с 01.06.2014 г. по 31.12.2014 г. в размере 210 000 руб., компенсацию за неиспользованный отпуск с 27.01.2014 г. по 31.12.2014 г. в размере 33 349 руб., компенсацию за период просрочки по выплате заработной платы в размере 47 284 руб. 90 коп., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Судом постановлено вышеуказанное решение об отказе в удовлетворении исковых требований, об отмене которого просит в апелляционной жалобе Корнева В.И., ссылаясь на то, что суд пришел к необоснованному выводу о пропуске сроков исковой давности, вступившим в законную силу решением суда ее избрание председателем ТСЖ признано правомерным, фактически она выполняла обязанности председателя правления ТСЖ "Корпус-2".

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела, поступившего по апелляционной жалобе, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения истца и представителя истца, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Разрешая спор, суд первой инстанции обоснованно руководствовался положениями ст. 135 ЖК РФ, содержащей определение товарищества собственников жилья, ст. 144 ЖК РФ, содержащей перечень органов управления товарищества собственников жилья, ст. 145 ЖК РФ, определяющей, что общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и его компетенцию, ст. 149 ЖК РФ, определяющей права и обязанности председателя правления товарищества, в том числе обеспечивать выполнение решений правления, право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно, право действовать без доверенности от имени товарищества, подписывать платежные документы и совершать сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества.

Судом установлено и из материалов дела следует, что решением Кировского районного суда г. Самара от 24.09.2014 года исковые требования Корневой В.И. к Фоминой Е.Р., ТСЖ "Корпус-2" о признании решения общего заочного собрания членов ТСЖ "Корпус-2" недействительным удовлетворены частично - признано недействительным и отменено решение общего собрания членов ТСЖ "Корпус-2", проведенное в период с 28.04.2014 г. по 03.05.2014 г., которым были избраны новые члены правления ТСЖ - Танеева Л.Г., Кулуева Т.А ... Муратов Э.С., Середин П.М., Вельская Т.В., выбраны члены ревизионной комиссии, утверждена смета на 2014 год; в удовлетворении исковых требований Корневой В.И. о признании незаконным начисления оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг за май 2014 г. отказано; в удовлетворении исковых требования Фоминой Е.Р. к Корневой В.И., ТСЖ "Корпус-2" о признании решения заочного собрания членов ТСЖ "Корпус-2", проведенного 18-19 мая 2014г., отраженного в протоколе от 22.05.2014 г., отказано. Данным решением суда установлено, что в связи с истечением полномочий всех членов правления ТСЖ "Корпус-2", инициативной группой в составе Вельской Т.В., Кулуевой Т.А. и других принято решение о проведении общего собрания членов ТСЖ, дата проведения которого определена как 27 апреля 2014 года, которое не состоялось по причине отсутствия кворума, в связи с чем той же инициативной группой с 28 апреля 2014 года по 3 мая 2014 года проведено общее собрание членов ТСЖ "Корпус-2" в форме заочного голосования, результаты которого отражены в протоколе N1 от 4 мая 2014 года. Решением указанного собрания членов ТСЖ выбраны новые члены Правления ТСЖ "Корпус-2" Танеева Л.Г., Кулуева Т.А., Муратов Э.С., Середин П.М., Вельская Т.В. Членами ревизионной комиссии выбраны Мартынов В.А., Саблин О.А., Коваленко П.Н., утверждена смета на 2014 год, на период с 1 мая 2014 года по 31 декабря 2014 года. Решением правления ТСЖ "Корпус-2" от 7 мая 2014 года председателем правления избрана Кулуева Т.А..

Другой инициативной группой в составе Корневой В.И., Галимова Р.З., Калдымовой В.Н. и др. 24 апреля 2014 года проведено общее собрание членов ТСЖ "Корпус -2".

Согласно представленному протоколу N1 от 24 апреля 2014 года общего отчетного перевыборного собрания членов ТСЖ в очной форме, на собрании приняты решения об избрании председателя собрания Корневой В.И., секретаря собрания Миронову Е.С. (Кудряшову), иных решений не принималось. При этом в протоколе отражено, что в 20 часов 35 минут 24 апреля 2014 года поступили заявления о вступлении в члены ТСЖ от Чикина А.В., Кулуевой Т.А., Новиковой Е.а., Вельской Т.В., Танеевой Л.Г., Сафроновой Н.М.., Шугля О.Ф. В связи с отсутствием бюллетеней регистрации членов ТСЖ, собрание признано сорванным, принято решение провести собрание в заочной форме.

Инициативной группой 18-19 мая 2014 года проведено общее собрание членов ТСЖ "Корпус-2" в заочной форме, решения которого отражены в протоколе от 22 мая 2014 года.

Решением указанного собрания утвержден годовой отчет о деятельности правления ТСЖ за 2013 года, утверждено заключение аудиторской проверки товарищества по результатам проверки годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества за 2013 год; утвержден отчет об исполнении сметы доходов и расходов за 2013 год, утверждено финансирование текущего ремонта дома, с учетом отчислений средств на капитальный ремонт; утвержден Устав ТСЖ "Корпус-2" в новой редакции; утверждена смета доходов и расходов ТСЖ на 2014-2015 годы, утвержден годовой план с 1 мая 2014 года по 1 мая 2015 года; избраны старший по подъезду N1 - Вельская Т.В., старший по подъезду N2 - Корнева В.И., старший по подъезду N3 - Анциферова Е.Л.; утвержден размер вознаграждения для старших по подъезду за снятие показаний с приборов учета в сумме 300 рублей в месяц; утверждены меры борьбы с неплательщиками, по благоустройству территории; провести экспертизу кровли на предмет выявления нарушений строительных норм и правил; на жильцов подъезда N 3 до 1 июня 2014 года возложена обязанность демонтировать самовольно установленные циркуляционные насосы на отопления; избраны члены ревизионной комиссии Салина Л.П ... Топорнина Е.А., Семенова Е.Г., установлено проведение 1 раз в год аудиторской проверки ТСЖ; избраны члены правления Забанов Д.М., Галимов Р.З., Корнева В.И., Рыжков А.А., Грачев А.А..

Решением членов правления ТСЖ "Корпус-2" от 3 июня 2014 года председателем Правления ТСЖ "Корпус-2" избрана Корнева В.И.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что общие собрания собственников многоквартирного дома, проведенные в форме заочного голосования в период с 28 апреля 2014 года по 3 мая 2014 года и с 18 по 19 мая 2014 года и голосование на них были проведены с нарушением действующего законодательства - при отсутствии кворума в связи неправильным определением и подсчетом голосов.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 09 декабря 2014 года решение Кировского районного суда г. Самары от 24 сентября 2014 год оставлено без изменения, апелляционная жалоба Фоминой Е.Р. - без удовлетворения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Корневой В.И., суд первой инстанции исходил из того, что в период с июня по август 2014 года Кулуева Т.А., а не Корнева В.И., осуществляла должностные обязанности председателя правления ТСЖ, что подтверждается отчетами о количестве потребленной тепловой энергии и теплоносителе за июль, май, август 2014 г., и за свою деятельность получала вознаграждение - за июнь 2014г. в размере 25000 руб., за июль 2014 года - 34211 руб., за август 2014 года - 25002 руб., что подтверждается платежными ведомостями. С июля по декабрь 2014 года обязанности управляющего многоквартирным домом осуществлял Муратов Э.С., что подтверждается договором об управлении многоквартирным домом от 01.09.2014 г., заключенным между ТСЖ "Корпус-2" в лице председателя правления Кулуевой Т.А. и Муратовым Э.С., и доверенностью от 05.08.2014 года.

Осуществление организационной деятельности по содержанию многоквартирного дома именно Муратовым Э.С., а не истцом, подтверждается исследованными судом первой инстанции доказательствами, а именно: письмом от 06.10.2014 г., направленным в адрес ОАО "ПТС", актом N 911 промывки тепловых энергоустановок от 29.09.2014 г., актом осмотра системы теплопотребления по подготовке к осенне-зимнему периоду 2014-2015г.г., актом N 911 проведения гидравлических испытаний на прочность и плотность от 29.09.2014 г., заявлением о пользовании тепловой энергией в отопительный период 2014-2015г.г. от 30.09.2014 г., актом допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя.

Согласно представленным в материалы дела платежным ведомостям, именно Муратов Э.С. получал вознаграждение за осуществленную им деятельность (за сентябрь 2014 года - в размере 35000 руб., за октябрь 2014 года - 35000 руб., ноябрь 2014 года - 35000 руб.).

Решением правления ТСЖ "Корпус-2" от 01.12.2014 г. Муратов Э.С. избран председателем правления, что подтверждается протоколом заседания членов правления ТСЖ "Корпус-2" от 01.12.2014 г.

Разрешая спор, суд первой инстанции также обоснованно сослался на положения ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд первой инстанции критически отнесся к представленному истцом трудовому договору от 22.05.2014 года, заключенному между ТСЖ "Корпус-2" в лице уполномоченного органа - правления ТСЖ и Корневой В.И., поскольку данный договор подписан Корневой В.И. как от имени ТСЖ в лице правления, так и от имени самой Корневой В.И., из протокола общего собрания членов ТСЖ "Корпус-2" от 22.05.2014 года не следует, что обсуждался вопрос о заключении с Корневой В.И. трудового договора.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции.

В действующем законодательстве отсутствуют императивные нормы, обязывающие заключить трудовой договор с председателем правления товарищества собственников жилья.

Статьей 145 Жилищного кодекса РФ предусмотрена возможность вознаграждения членов правления товарищества по результатам труда, но сделать это может своим решением только общее собрание членов ТСЖ.

На основании части 4 статьи 145 Жилищного кодекса РФ общее собрание членов товарищества собственников устанавливает размеры обязательных платежей и взносов членов товарищества, из которых складывается бюджет дома. В соответствии с пунктом 3 статьи 148 Жилищного кодекса РФ правление товарищества собственников жилья составляет смету доходов и расходов на соответствующий год товарищества и представляет ее общему собранию членов ТСЖ для утверждения.

Доказательств, подтверждающих доводы Корневой В.И. об исполнении ею обязанностей председателя правления ТСЖ в спорный период, не было представлено не в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции.

Ссылка истца на определение суда от 13 мая 2015 года о прекращении производства по гражданскому делу N 2-2118/2015 по иску ТСЖ "Корпус 2" к Корневой В.И. об истребовании документов и имущества из чужого незаконного владения, и пояснения истца о том, что производство по делу было прекращено в связи с отказом ТСЖ от иска, поскольку Корнева В.И. в день вынесения определения передала истцу имущество и документы, не является основанием к отмене решения суда. Корнева В.И. обратилась в суд 25 февраля 2015 года и имела возможность приобщить к исковому заявлению, либо представить в судебном заседании суда первой инстанции документы, подтверждающие исполнение ею обязанностей председателя правления ТСЖ, поскольку. Как утверждает истец, эти документы находились у неё до 13 мая 2015 года.

Доводы апелляционной жалобы о необоснованном применении судом сроков исковой давности опровергаются оспариваемым решением.

Анализ доводов апелляционной жалобы истца свидетельствует о её несогласии с выводами суда первой инстанции, однако при правомерности вывода суда первой инстанции о недоказанности истцом исполнения обязанностей председателя правления ТСЖ, оснований для переоценки исследованных судом доказательств, на чем фактически настаивает в апелляционной жалобе истец Корнева В.И., судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, судебная коллегия полагает, что решение не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, суд с достаточной полнотой исследовал обстоятельства дела. Нарушений норм материального и процессуального закона коллегией не установлено, в связи с чем, оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кировского районного суда г. Самара от 18 июня 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Корневой В.И. оставить без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Судьи