Определение СК по административным делам Ивановского областного суда по делу N 33а-1966/2015

Определение СК по административным делам Ивановского областного суда по делу N 33а-1966/2015
(Извлечение)

Судебная коллегия по административным делам Ивановского областного суда в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

судей ФИО3, ФИО4

при секретаре Ж.Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи ФИО3

административное дело по апелляционной жалобе Е.Н.Б. на решение Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Е.Н.Б. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛА:

Е.Н.Б. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, мотивировав свои требования следующим. Е.Н.Б. является взыскателем по исполнительному производству N " ... ", возбужденному " ... " года в отношении ООО " ... " о взыскании заработной платы в размере " ... " рубля " ... " копейки. Исполнительный документ подлежит немедленному исполнению. Должником подлежащая взысканию денежная сумма перечислена на счет Октябрьского РОСП "адрес" УФССП по "адрес". Однако судебным приставом-исполнителем денежные средства на счет Е.Н.Б. не перечислены, решение суда не исполнено. Административный истец полагает, что судебным приставом-исполнителем допущено незаконное бездействие, выразившееся в неисполнении требований части 1 статьи 110 ФЗ "Об исполнительном производстве", которой предусмотрено перечисление взысканных денежных средств в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Бездействием судебного пристава-исполнителя нарушается права административного истца на взыскание заработной платы. В связи с изложенным, Е.Н.Б. просила признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП "адрес" УФССП по "адрес" по исполнению исполнительного документа от " ... " года N " ... " по делу N" ... ", обязать судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП "адрес" УФССП по "адрес" произвести перечисление взысканной с должника суммы задолженности по исполнительному производству N" ... " в размере " ... " рубля " ... " копейки на лицевой счет Е.Н.Б. в ОАО " ... ".

Решением Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления Е.Н.Б. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отказано.

С решением суда не согласилась Е.Н.Б., в апелляционной жалобе, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права, просит решение отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 150, ст. 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие Е.Н.Б., представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по "адрес", судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП "адрес" УФССП России по "адрес", К.В.А., извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Судебная коллегия, выслушав пояснения представителя Е.Н.Б. по доверенности Ч.А.Б., поддержавшего апелляционную жалобу, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на жалобу, приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании исполнительного листа, выданного Приволжским районным судом "адрес" " ... " года по делу N " ... ", судебным приставом-исполнителем Октябрьского РОСП "адрес" УФССП России по "адрес" возбуждено исполнительное производство N " ... " в отношении должника ООО " ... " о взыскании в пользу Е.Н.Б. заработной платы в размере " ... " рубля " ... " копейки. На момент возбуждения исполнительного производства денежные средства в указанной сумме, перечисленные правопредшественником ООО " ... " в " ... " году, находились на депозитном счете Октябрьского РОСП "адрес" УФССП России по "адрес".

Приволжским районным судом "адрес" " ... " года вынесено определение о приостановлении исполнительного производства N " ... ", возбужденного " ... " года, о взыскании с ООО " ... " в пользу Е.Н.Б. задолженности по заработной плате в сумме " ... " рубля " ... " копейки. До приостановления исполнительного производства денежные средства с депозитного счета Октябрьского РОСП "адрес" УФССП России по "адрес" на счет взыскателя судебным приставом-исполнителем не перечислены.

В силу положений ч. 1 ст. 110 ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 ст. 110 ФЗ "Об исполнительном производстве", в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

В соответствии со ст. 15 ФЗ "Об исполнительном производстве" сроки в исполнительном производстве определяются календарной датой, указанием на событие, которое должно наступить, или периодом, в течение которого действие может быть совершено. Сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Если указанным Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.

Принимая во внимание приведенные нормы права, суд первой инстанции правильно указал на то, что установленный ч. 1 ст. 110 ФЗ "Об исполнительном производстве" срок на перечисление с депозитного счета подразделения судебных приставов денежных средств подлежит исчислению со следующего рабочего дня с даты возбуждения исполнительного производства, то есть с " ... " года, поскольку следующие за днем возбуждения исполнительного производства " ... " и " ... " " ... " года являлись выходными днями. Соответственно, денежные средства, находившиеся на депозитном счете Октябрьского РОСП "адрес" УФССП России по "адрес", подлежали перечислению взыскателю в срок до " ... " года включительно. Поскольку до истечения указанного срока определением Приволжского районного суда "адрес" исполнительное производство приостановлено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемого бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. Судебная коллегия с указанным выводом соглашается, поскольку он основан на правильном применении норм материального и процессуального права, исследованных судом доказательствах, которым дана надлежащая оценка, соответствует обстоятельствам административного дела.

Довод жалобы об исчислении срока на перечисление денежных средств с депозитного счета подразделения судебных приставов с даты поступления исполнительного документа в Октябрьский РОСП "адрес" УФССП России по "адрес" основан на неверном толковании норм материального права.

Исполнительный лист, выданный Приволжским районным судом "адрес" " ... " года по делу N " ... ", которым предусмотрено немедленное исполнение содержащихся нем требований, поступил в службу судебных приставов " ... " года, постановление о возбуждении исполнительного производства вынесено судебным приставом-исполнителем " ... " года.

Согласно ч. 5 ст. 36 ФЗ "Об исполнительном производстве" если исполнительным документом предусмотрено немедленное исполнение содержащихся в нем требований, то их исполнение должно быть начато не позднее первого рабочего дня после дня поступления исполнительного документа в подразделение судебных приставов.

При таких обстоятельствах исполнение требований, содержащихся в вышеуказанном исполнительном документе, должно быть начато судебным приставом-исполнителем в день возбуждения исполнительного производства. Соответственно, днем поступления денежных средств, фактически находившихся на депозитном счете подразделения судебных приставов, в рамках исполнительного производства N" ... " являлся день его возбуждения, то есть " ... " года, поскольку меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, к которым относится и получение сведений о перечислении должником на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, могут быть приняты судебным приставом-исполнителем только с момента возбуждения исполнительного производства.

Исходя из изложенного, судебная коллегия полагает, что суд правильно установил юридически значимые для дела обстоятельства, дал им надлежащую правовую оценку, полно исследовал представленные сторонами доказательства, постановив законное и обоснованное решение. Нормы материального и процессуального права судом применены верно. Выводы суда полностью соответствуют обстоятельствам дела.

Оснований для отмены или изменения решения суда, предусмотренных ст. 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу Е.Н.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи