Апелляционное определение СК по гражданским делам Красноярского краевого суда от 12 октября 2015 г. по делу N 33-11132/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Наприенковой О.Г.,

судей Гареевой Е.Б., Гришиной В.Г.,

при секретаре Журавковой Т.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Гареевой Е.Б.

гражданское дело по исковому заявлению Сибгатулина Р.Б. к жилищно-строительному кооперативу "Солонцы-4", Четвертных Д.С., Ярославцеву И.В. об исключении из членов кооператива, исключении права требования на квартиру,

по апелляционной жалобе представителя Сибгатулина Р.Б. - Иванчик А.М., действующей на основании доверенности от "дата",

на заочное решение Кировского районного суда г. Красноярска от 13 августа 2015 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Сибгатулина Р.Б. к жилищностроительному кооперативу "Солонцы-4", Четверных Д.С., Ярославцеву И.В. об исключении из членов кооператива, исключении права требования на квартиру - отказать".

Заслушав докладчика, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Сибгатулин Р.Б. обратился в суд с иском к ЖСК "Солонцы-4", Четвертных Д.С., Ярославцеву И.В. об исключении Ярославцева И.В. из членов ЖСК "Солноцы-4", исключении права требования Четвертных Д.С. к ЖСК "Солонцы-4" на квартиру площадью "данные изъяты".

Требования мотивированы тем, что истец является членом ЖСК "Солонцы-4", который создан для участия его членов в принятии, в порядке, предусмотренном ст.201.10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", у должника ЗАО " "данные изъяты"" объектов незавершенного строительства, расположенных по строительному адресу: "адрес", завершении строительства вышеуказанных многоквартирных домов, вводу в эксплуатацию, дальнейшего управления многоквартирными жилыми домами и предоставлению в них членам указанного Кооператива жилых и нежилых помещений. Четвертных Д.С. и Ярославцев И.В. являются членами ЖСК "Солонцы-4". Вступительный взнос для Четвертных Д.С. за однокомнатную квартиру составил "данные изъяты", для Ярославцева И.В. за двухкомнатную квартиру "данные изъяты" рублей, которые ответчики обязались оплатить до "дата", однако такого обязательства не выполнили. Кроме того, ответчики также обязаны были произвести первый платеж по целевому взносу до "дата", однако оплата последними произведена не была. В связи с этим, истец полагает, что ЖСК "Солонцы-4" обязано исключить права требования Четвертных Д.С. на неоплаченную квартиру площадью "данные изъяты" кв.м., а Ярославцева И.В. исключить из членов Кооператива.

Судом постановлено вышеприведенное заочное решение.

В апелляционной жалобе представитель Сибгатулина Р.Б. - Иванчик А.М. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное при неправильном определении обстоятельств имеющих значение для дела. Указывает на то, что в случае грубого нарушения членами кооператива своих обязанностей, они могут быть исключены из кооператива, такое нарушение имело место со стороны Четвертных Д.С. и Ярославцева И.В., которые не оплатили как вступительные взносы, так и целевые взносы, следовательно, они должны быть исключены из членов кооператива.

В возражениях на апелляционную жалобу Ярославцев И.В. указывает на законность и обоснованность решения суда, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие участников процесса, уведомленных о рассмотрении дела надлежащим образом, проверив материалы дела, решение суда, обсудив апелляционную жалобу в пределах ее доводов, выслушав представителя Сибгатулина Р.Б. - Иванчик А.М., действующую на основании доверенности от "дата", поддержавшую апелляционную жалобу в полном объеме, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного судом решения.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 ЖК РФ жилищным или жилищно-строительным кооперативом признается добровольное объединение граждан и в установленных названным Кодексом, другими федеральными законами случаях юридических лиц на основе членства в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, а также управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 116 ЖК РФ высшим органом управления жилищного кооператива является общее собрание членов кооператива (конференция), которое созывается в порядке, установленном уставом кооператива. Компетенция общего собрания членов жилищного кооператива (конференции) определяется уставом кооператива в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 130 ЖК РФ членство в жилищном кооперативе и ЖСК прекращается, в том числе в случае исключения члена кооператива (п. 2).

Член кооператива может быть исключен из кооператива на основании решения общего собрания членов кооператива (конференции) в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или уставом кооператива (ч. 3 ст. 130 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 10 ФЗ "О жилищных накопительных кооперативах" член кооператива может быть исключен в судебном порядке из кооператива на основании решения общего собрания членов кооператива в случае систематического нарушения порядка внесения паевого и иных взносов. Под систематическим нарушением порядка внесения паевого и иных взносов признается нарушение сроков внесения взносов или их недоплата более трех раз в течение двенадцати месяцев, даже если каждая просрочка или размер каждой недоплаты незначительны, либо однократная просрочка внесения паевого и иных взносов в течение более чем три месяца

Из материалов дела следует, что в целях принятия в порядке, предусмотренном ст.201.10 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, у должника ЗАО " "данные изъяты"" объектов незавершенного строительства, расположенных по строительному адресу: "адрес" в целях завершения строительства вышеуказанных многоквартирных домов, ввода в эксплуатацию, дальнейшего управления домами создан ЖСК "Солонцы-4".

Как верно установлено судом, "дата" Ярославцев И.В. и Четвертных Д.С. обратились к председателю ЖСК "Солонцы-4" с заявлениями о приеме их в члены ЖСК "Солонцы-4", при этом обязались оплатить до "дата" вступительный взнос в размере "данные изъяты" рублей и "данные изъяты" рублей, соответственно.

В соответствии с протоколом внеочередного общего собрания членов жилищностроительного кооператива "Солонцы-4" от "данные изъяты", в члены данного жилищно-строительного кооператива были приняты, в том числе, Ярославцев И.В. и Четвертных Д.С. Истец также является членом данного ЖСК.

Согласно п. 3.17 Устава ЖСК "Солонцы-4", член кооператива может быть исключен из кооператива на основании решения общего собрания членов кооператива в случае грубого неисполнения этим членом без уважительных причин своих обязанностей, установленных ЖК РФ или уставом, а также в случае просрочки выплаты пая, членских взносов более чем на 2 месяца от установленных сроков.

В силу п. 6.11 Устава, внеочередное общее собрание членов кооператива может быть инициировано, также и по требованию членов кооператива.

Судом установлено, что решение об исключении Четвертных Д.С. и Ярославцева И.В. из членов ЖСК "Солонцы-4", как и решение об исключении права требования Четвертных Д.С. к ЖСК "Солонцы-4" на квартиру не принимались, соответствующие собрания не проводились.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, на основании тщательного анализа представленных письменных доказательств, правильно определив юридически значимые обстоятельства, обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Мотивируя данный вывод, суд правильно исходил из того, что исключение из членов жилищного кооператива, а также исключение прав требования члена жилищного кооператива к жилищному кооперативу на помещение в многоквартирном доме, законом отнесено к компетенции общего собрания членов жилищного кооператива, и не может быть принято судом.

Оснований не согласиться с указанными выводами суда у судебной коллегии не имеется, поскольку суд правильно определил характер спорных правоотношений, закон, которым следует руководствоваться при разрешении спора, и обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о соблюдении порядка исключения Четвертных Д.С. и Ярославцева И.В. из членов кооператива, не представлено.

Вместе с тем, в случае наличия решения общего собрания членов кооператива, в силу ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы фактически выражают несогласие с выводами суда, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене решения не содержат, основаны на неправильном понимании норм материального права, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основаниям для отмены постановленного судебного решения. Судебная коллегия согласна с выводами суда первой инстанции.

Таким образом, обжалуемое решение постановлено в соответствии с установленными обстоятельствами дела, соответствует требованиям ст. 198 ГПК РФ, и не подлежит отмене или изменению по доводам апелляционной жалобы.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного решения при рассмотрения дела не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Заочное решение Кировского районного суда г. Красноярска от 13 августа 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Сибгатулина Р.Б. - Иванчик А.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи