Приговор Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Ростовской области от 21 октября 2015 г. по делу N 1-643/2015

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Гайков И.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону Красниченко А.А.,

подсудимого Казимиров Е.Б.,

защитника Лебедевой Ж.И., представившей ордер N от 13.10.2015г.,

при секретаре Хватковой Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Казимиров Е.Б., "данные изъяты", ранее судимого:

20.11.2001 года приговором судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда по п. "и" ч.2 ст. 105, ч.3 ст. 213, п. "в", п. "г", п. "д" ч.2 ст. 127, п. "г" ч.2 ст. 162 УК РФ, с применением ч.3 ст. 69 УК РФ, к 14 годам лишения свободы, с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 22.06.2015 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казимиров Е.Б. 20.07.2015 года в 21 час 40 минут, находясь около "адрес", был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Ростову-на-Дону, после чего доставлен в ОП N УМВД России по г. Ростову-на-Дону, расположенный по адресу: "адрес" где в ходе личного досмотра в присутствии понятых, в помещении дежурной части у Казимиров Е.Б. в правом кармане брюк, надетых на последнем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом белового цвета, которое согласно заключению эксперта N от 31.08.2015 года содержит в своем составе "данные изъяты"), которое рассматривается как производное наркотического средства "данные изъяты", которое рассматривается как производное наркотического средства "данные изъяты", массой 0,820 грамм, что является крупным размером данного вида наркотического средства, которое Казимиров Е.Б., имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере, незаконно хранил при себе для личного употребления.

Подсудимый Казимиров Е.Б. вину в совершении указанного преступления признал полностью, ходатайство, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Кроме того, Казимиров Е.Б. пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления судом приговора без судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Казимиров Е.Б., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых Казимиров Е.Б. заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены. Как следствие изложенного суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого суд приходит к выводу о необходимости исключить из его обвинения квалифицирующий признак "незаконное приобретение", поскольку данный признак подлежит доказыванию, однако, в ходе предварительного расследования не были точно установлены обстоятельства совершения данного преступления, а именно точные дата и время приобретения Казимиров Е.Б. обнаруженного у него в ходе личного досмотра наркотического средства.

В остальном, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Казимиров Е.Б. является обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении Казимиров Е.Б. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание Казимиров Е.Б., в соответствие с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с п. "б" ч.2 ст. 18 УК РФ признается опасным.

В качестве обстоятельств, смягчающих Казимиров Е.Б. наказание является полное признание им своей вины.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Казимиров Е.Б. "данные изъяты" (л.д. 141, 143), "данные изъяты" (л.д. 135, 137), "данные изъяты".

Решая вопрос о возможности изменения категории тяжести совершенного Казимиров Е.Б. преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, при этом суд принял во внимание отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом фактических обстоятельств и общественной опасности совершенного преступления, оснований для смягчения категории тяжести преступления не имеется.

Исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст. 60 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только в условиях его изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных ст. 18, ст. 68 УК РФ, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Оснований для применения к подсудимому ст. 64, ст. 73 УК РФ суд не находит.

Также суд считает возможным не назначать Казимиров Е.Б. дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

В соответствии с п. "в" ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимый Казимиров Е.Б. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для применения к Казимиров Е.Б. положений ст. 82 1 УК РФ по делу не усматривается.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости их уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать

Казимиров Е.Б.виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание -

3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы

, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Казимиров Е.Б. оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с 21.10.2015 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Казимиров Е.Б. время его содержания под стражей в качестве меры пресечения в период с 20 июля 2015 года по 20 октября 2015 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся согласно квитанции N от 14.09.2015г. в камере хранения вещественных доказательств ОП N Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону - после вступления настоящего приговора в законную силу уничтожить (л.д. 75-76, 77).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Председательствующий