Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Байдаевой Л.В.,
судей Кучинского Е.Н., Мирошкина В.В.,
при секретаре Сафонове А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 07 октября 2015 года апелляционные жалобы Алексеенко Людмилы Алексеевны, ТСЖ "Южное" на решение Балашихинского городского суда Московской области от 24 июня 2015 года по делу по иску Алексеенко Людмилы Алексеевны к ТСЖ "Южное" о признании протокола N6 общего собрания ТСЖ "Южное" от 24.12.2014 года недействительным, взыскании компенсации морального вреда,
заслушав доклад судьи Кучинского Е.Н., объяснения представителя ТСЖ "Южное" Мамукова Р.М., представителя ГУ МО "Государственная жилищная инспекция МО" Черножуковой Я.А.,
УСТАНОВИЛА:
Алексеенко Л.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ "Южное" о признании недействительным протокола N 6 общего собрания членов ТСЖ "Южное" от 24.12.2014 г., взыскании компенсации морального вреда в сумме 100000 руб.
Требования мотивированы тем, что истица проживает в многоквартирном доме по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Твардовского, д. 16, кв. 297, дом управляется ТСЖ "Южное", истица является членом товарищества. 14.01.2015 г. истице стало известно о существовании протокола N 6 общего собрания членов ТСЖ "Южное" от 24.12.2014 г. В повестке дня общего собрания был также вопрос об избрании персонального состава правления, в который истица выдвинула свою кандидатуру. Ответчиком была нарушена процедура формирования коллегиального исполнительного органа товарищества, не согласна с подсчетом голосов и итогами голосования, нарушены сроки объявления итогов голосования, в члены правления избраны лица, с которым ответчик заключил договор на обслуживание многоквартирного дома, а также другие нарушения действующего законодательства.
Алексеенко Л.А., представитель третьего лица - ГЖИ Московской области в судебном заседании исковые требования поддержали.
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.
Решением Балашихинского городского суда Московской области от 24 июня 2015 года исковые требования удовлетворены частично. Суд признал недействительным протокол N 6 общего собрания членов ТСЖ "Южное" от 24.12.2014 г., в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказано.
Не согласившись с данным решением, истец и ответчик обжалуют его в апелляционном порядке.
Алексеенко Л.А. в апелляционной жалобе просит отменить решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, а также внести дополнения в мотивировочную часть решения.
Представитель ТСЖ "Южное" в апелляционной жалобе просит отменить решение суда в части признания недействительным протокола N 6 общего собрания членов ТСЖ "Южное" от 24.12.2014 г.
Выслушав объяснения явившихся лиц, проверив материалы дела, согласно требованиям ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционных жалоб, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, с 08 декабря 2014 г. по 22 декабря 2014 г. проводилось общее собрание членов ТСЖ "Южное" в форме заочного голосования, что подтверждается протоколом N 6 общего собрания членов ТСЖ "Южное".
Сдано 716 бюллетеней, признано действительными 716 бюллетеней.
Согласно п. 3.3 протокола по третьему вопросу повестки дня об утверждении количественного и избрании персонального состава правления в количестве 5 человек по кандидату Алексеенко Л.А. проголосовало: "за" - 7920, 77 голосов (21,18%), "против" - 1982, 73 (5, 30%), "воздержался" - 4424, 80 (11, 83%).
Принято решение: Избрать персональный состав правления в количестве 5 человек в следующем составе: Козлова М.Н., Секинаева Т.С., Сюсина О.Н., Черемисин А.А., Павлова А.В.
Дата составления протокола 24.12.2014 г.
В материалы дела представлен протокол N 7/1 заседания правления товарищества от 22.11.2014 г., которым был утвержден бланк бюллетеня для заочного голосования.
Согласно п. 9.2 Устава ТСЖ "Южное" правление товарищества в составе 5 человек избирается из числа членов Товарищества общим собранием членов товарищества на срок два года.
Согласно Акту проверки ГУ МО "Государственная жилищная инспекция Московской области" N 39ОГ-12799-01-25-2014 от 19.08.2014 г. в ходе проведения документарной проверки произведен осмотр представленной информации ТСЖ "Южное", по результатам документарной проверки составлен акт и выдано предписание о приведении полномочий членов Правления и председателя Правления ТСЖ "Южное" в соответствии с действующим законодательством в срок до конца 2014 г., т.к. протоколом заседания Правления ТСЖ "Южное" N 6 от 27.03.2014 г. было постановлено продлить полномочия председателя правления ТСЖ "Южное" Секинаевой Т.С. с 27.03.2014 г. до 27.03.2016 г., в дальнейшем при отсутствии вновь избранного Председателя Правления ТСЖ "Южное" полномочия Секинаевой Т.С. продлить до такого же избрания.
Согласно Предписанию ГУ МО "Государственная жилищная инспекция Московской области" от 19.08.2014 г. ТСЖ "Южное" предписано в срок до 30.12.2014 г. привести в соответствие с действующим законодательством полномочия членов правления и председателя правления (л.д. 43-44).
Согласно Акту проверки ГУ МО "Государственная жилищная инспекция Московской области" N 39ОГ-3332 от 26.03.2015 г. в ходе проведения проверки установлено, что в бланке уведомления о проведении общего собрания членов товарищества в нарушение пп. 1, 5 ч. 5 ст. 45 и ч. 2 ст. 146 ЖК РФ и п. 8.6 Устава Товарищества отсутствуют сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание, а также порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться. В повестку дня голосования не были включены вопросы доведения до сведения итогов голосования и определения места хранения протоколов общих собраний.
В судебном заседании представитель ТСЖ "Южное" пояснял, что общее собрание в очной форме не проводилось, было принято решение сразу проводить собрание в заочной форме.
В Акте указано, как следует из представленных бюллетеней членов товарищества, принявших участие в голосовании по повестке дня, часть из них остались незаполненными, еще часть содержит решения, проставленные в графах "за", "против" или "воздержался" напротив всех кандидатов, и которые соответственно признаются недействительными в этой части. Поэтому по каждому вопросу повестки дня не набирается 100% голосов членов товарищества.
Полномочия председателя Правления ТСЖ "Южное" Секинаевой Т.С. и членов Правления истекли в марте 2014 г. Общих собраний, членов товарищества, которыми бы были подтверждены их полномочия на новый срок, до декабря 2014 г. не проводилось.
Реестр членов товарищества не содержит сведений о доле каждого члена товарищества в праве общей собственности на общее имущество в данном доме, а также контактная информация, позволяющая осуществить связь с членами товарищества.
Разрешая спор, суд пришел к правильному выводу о том, что протокол общего собрания членов ТСЖ "Южное" от 24.12.2014 г. сведений, предусмотренных ст. 48 ЖК РФ, не содержит, отсутствуют указания на доли собственников в праве общей собственности на общее имущество в данном доме, данные нарушения не позволяют с достоверностью определить результаты волеизъявления собственников жилых помещений многоквартирного дома N 18 по ул. Твардовского г. Балашихи Московской области, принявших участие в голосовании.
Данный вывод основан на законе и доказательствах, которым дана соответствующая требованиям ст. 67 ГПК РФ оценка.
Вместе с тем, ни ст. 12 ГК РФ, ни ст. 11 ЖК РФ, ни иным законом не предусмотрено такого способа защиты права как признание недействительным протокола, повестки дня, итогов голосования.
В соответствии с действующим законодательством, предметом оспаривания могут быть только решения, принятые собранием или иным органом управления какой-либо организации либо сообщества, либо сделки.
Протокол, повестка дня, итоги голосования являются документами, в которых может быть отражено содержание оспариваемых решений. В то же время, эти документы не являются ни сделками, ни самими решениями.
В силу ч. 1 ст. 46 ЖК РФ решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от общего числа голосов принимающих участие в данном собрании собственников помещений в многоквартирном доме, за исключением предусмотренных пунктами 1 - 3.1 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса решений, которые принимаются большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме. Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме.
Положениями ч. 1 ст. 47 ЖК РФ предусмотрено, что в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 настоящего Кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).
В соответствии с ч. 5 ст. 48 ЖК РФ голосование по вопросам повестки дня общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого в форме заочного голосования, осуществляется только посредством оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование.
Согласно ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.
В соответствии с ч. 3 ст. 181.2 ГК РФ, о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что протокол общего собрания N6 от 24.12.2014 г. противоречит требованиям ст. 48 ЖК РФ, и, как следствие - не подтверждает, что общее собрание членов ТСЖ "Южное" имело полномочия на принятие решения, оформленного данным протоколом. Учитывая, что стороны представляли в ходе судебного слушания доказательства относительно решений, принятых на общем собрании, судебная коллегия приходит к выводу, что решения общего собрания членов ТСЖ "Южное", проведенное в форме заочного голосования и оформленное протоколом N6 от 24.12.2014 года, являются недействительным.
Удовлетворение требования о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ, проводимого в форме заочного голосования, оформленного протоколом N6 от 24.12.2014 г., не является основанием для отмены решения суда в части отказа в иске о взыскании компенсации морального вреда. Это требование, в соответствии с нормами ст. 151 ГК РФ, не подлежит удовлетворению, так как действиями ответчика не были нарушены личные неимущественные права истца.
Иные доводы апелляционных жалоб не являются основанием к отмене решения суда, сводятся к переоценке собранных по делу доказательств, которые оценены судом первой инстанции в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ и к субъективному толкованию норм материального права, не основанному на надлежащих доказательствах.
Руководствуясь ст.ст. 193, 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Балашихинского городского суда Московской области от 24 июня 2015 года изменить, изложив решение в следующей редакции:
Признать недействительными решения общего собрания членов ТСЖ "Южное", проводимого в форме заочного голосования, оформленного протоколом N6 от 24.12.2014 года.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.