Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 23 сентября 2015 г. по делу N 33-3425/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Пуховой Е.В., Осиповой А.А., Дьяконовой Н.Д., при секретаре Захаровой А.Е.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Росимущества на решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2015 г., которым

по делу по иску Рогозиной Д.А. к Администрации муниципального образования "Город Нерюнгри", Территориальному управлению Росимущества в Республике Саха (Якутия), Рогозиной О.Н. о выделении доли из общей совместной собственности, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, судом

ПОСТАНОВЛЕНО:

Исковое заявление Рогозиной Д.А. к Администрации муниципального образования "Город Нерюнгри", Территориальному управлению Росимущества в Республике Саха (Якутия), Рогозиной О.Н. о выделении доли из общей совместной собственности, восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Восстановить Рогозиной Д.А., _______ года рождения, уроженке г. ... области ... ССР, срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти А., _______ года рождения, уроженца с. ... района ... области, умершего _______ в г. ... района Республики Саха (Якутия).

Выделить ... долю в праве общей совместной собственности А. и Рогозиной О.Н. на:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гаражи и открытые автостоянки, общая площадь ... кв.м., адрес объекта: ... , кадастровый (или условный) номер: N ... ;

- здание, назначение: нежилое, жилищно-бытового (вспомогательного) назначения, общая площадь ... кв.м., инв. N ... , лит. Б, адрес объекта: ... , кадастровый (или условный) номер: N ... ;

Признать право собственности Рогозиной Д.А. на следующее имущество:

- автомобиль TOYOTA ALLION, 2008 года выпуска, номер кузова (прицепа) N ... , государственный регистрационный знак N ... , паспорт транспортного средства N ... от 17.12.2012 года, свидетельство о регистрации ТС N ... от 02.04.2014 года.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Рогозиной Д.А. на указанное недвижимое имущество, в органе, осуществляющем государственную регистрацию нрав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Взыскать с Администрации муниципального образования "Город Нерюнгри" в пользу Рогозиной Д.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубль ... копеек.

Взыскать с Территориального управления Росимущества в ... (Якутия) в пользу Рогозиной Д.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубль ... копеек.

Взыскать с Рогозиной О.Н. в пользу Рогозиной Д.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубль ... копеек.

Заслушав доклад судьи Дьяконовой Н.Д., объяснение представителя Росимущества Готовцевой Р.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рогозина Д.А. обратилась в суд с иском к АМО "Город Нерюнгри", Рогозиной О.Н. мотивируя тем, что она является законной дочерью А., умершего _______ в г. ... _______ брак между ее родителями А. и О. прекращен на основании решения мирового судьи от _______ года. Указывает, что после смерти ее отца осталось имущество, которое является общей совместной собственностью ее родителей, а именно: индивидуальный гараж N ... и земельный участок, расположенные по адресу: ... После расторжения брака ее отцом 26 июля 2013 года был приобретен автомобиль марки Toyota allion 2008 года выпуска. Просила выделить из общей совместной собственности родителей долю, причитающуюся ее отцу, которая состоит из ... доли гаража и ... доли земельного участка и включить их в состав наследственного имущества. Указывает, что в установленный законом срок она не смогла подать нотариусу заявление о принятии наследства по семейным обстоятельствам. Просила восстановить срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство на ... долю земельного участка, общей площадью ... кв.м., ... долю на индивидуальный гараж N ... по адресу ... , на автомобиль Toyota allion 2008 года выпуска.

Определением суда от 26 мая 2015 г. ТУ Росимущество в РС (Я) привлечено в качестве соответчика.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель соответчика обратился с апелляционной жалобой, ссылаясь на п.2 ст.1151 ГК РФ указывает, что ТУ Росимущество в РС (Я) по данному делу является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем взыскание судебных расходов является необоснованным. Просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований к ТУ Росимущество в РС (Я).

Проверив материалы дела в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ч.2 ст.327.1 ГПК РФ), выслушав представителя Росимущества, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п.2 ст.1151 ГК РФ выморочное имущество в виде земельного участка, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, переходят в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное имущество расположено.

Согласно п. 3 ст. 1151 ГК РФ порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или собственность муниципальных образований определяются законом.

Федеральным законом от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" установлено, что впредь до приведения законов и иных правовых актов, действующих на территории Российской Федерации, в соответствие с частью третьей Гражданского кодекса Российской Федерации законы и иные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на территории Российской Федерации в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат части третьей ГК.

Поскольку предусмотренный п. 3 ст. 1151 ГК закон не принят, вопросы, указанные в этом пункте, регулируются Положением о порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 N 683.

Инструкция Минфина СССР от 19.12.1984 N 185 "О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов" была издана в соответствии с указанным Положением.

В соответствии с п. 5.35 Положения о Росимуществе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.03.2011 N 432, Росимущество принимает в установленном порядке выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Основания, которые влекут признание имущества выморочным не являются очевидными в момент открытия наследства. Они могут быть установлены лишь по истечении определенного времени, необходимого либо для розыска наследников и выяснения факта их отсутствия, либо для подтверждения недостойности наследников и отсутствия у них права на наследство или для судебного отстранения от наследования, либо для выявления фактов непринятия наследства наследниками по закону всех очередей (ст. 1154) или отказа их от наследства (ст. 1157).

Для легитимации имущества умершего в качестве выморочного не требуется принятия соответствующего судебного или иного акта. Оно приобретает статус выморочного в силу закона при наличии указанных в нем оснований со дня открытия наследства и сохраняет этот статус до момента оформления прав государства на наследство.

Из материалов дела следует и это установлено судом, что 26 июля 2013 г. А. по договору купли-продажи приобрел транспортное средство Toyota ALLION 2008 года выпуска, в последующем зарегистрированное им в ОГИБДД отдела МВД России по Нерюнгринскому району, что подтверждается паспортом транспортного средства N ... от 17.12.2012 года, свидетельством о регистрации ТС N ... от 02.04.2014 года, форма собственности частная (л.д. 68).

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказа от наследства не допускается.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (ст. 1157 ГК РФ). Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

При таких обстоятельствах Росимущество по данному делу в части принятия наследства в виде движимого выморочного имущества является надлежащим ответчиком.

Но в соответствии с подпунктом 19 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Учитывая, что Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия) освобождено от уплаты государственной пошлины, в этой части решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В отзыве на апелляционную жалобу ТУ Росимущества в РС (Я), представитель истца Рогозиной Д.А. просит уточнить резолютивную часть решения суда в части признания за истцом право собственности на ? доли индивидуального гаража N ... и ? доли земельного участка.

Поскольку не указание размера долей в резолютивной части решении суда первой инстанции является технической ошибкой при наборе текста, судебная коллегия вносит уточнение в резолютивную часть решения о признании права собственности Рогозиной Д.А. на ? доли имущества: земельный участок и индивидуальный гараж N ...

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 июня 2015 г. по данному делу отменить в части взыскания с Территориального управления Росимущества в Республике Саха (Якутия) в пользу Рогозиной Д.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рубль ... копеек.

Уточнить резолютивную часть решения суда в части признания права собственности Рогозиной Д.А. на ? доли имущества: земельный участок и индивидуальный гараж N ... , и изложить его в следующей редакции:

Признать право собственности Рогозиной Д.А. на ? долю имущества в виде:

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий: Е.В. Пухова

Судьи: А.А. Осипова

Н.Д. Дьяконова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.