Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2015 г. по делу N 33-3725/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Местниковой С.А., Дьяконовой Н.Д., при секретаре Никитиной Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск

"12" октября 2015 года

апелляционную жалобу истицы Серовой И.А. на решение Якутского городского суда от 5 августа 2015г., которым по делу по иску Серовой И.А., Серова И.А., Серовой В.И., Серовой С.И. к Окружной администрации Городского округа "Город Якутск" о предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма

п о с т а н о в л е н о :

Иск Серовой И.А., Серова И.А., Серовой В.И., Серовой С.И., к окружной администрации Городского округа "Город Якутск" о предоставлении жилого помещения муниципального жилищного фонда по договору социального найма, - оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., выслушав пояснения истицы Серовой И.А., её представителя Солодухина Р.А., представителя ответчика Алексеевой А.И., судебная коллегия

установила:

Серова И.А., Серов И.А., Серова В.И., Серова С.И. являются собственниками жилого помещения N ... по ул. ...

Распоряжением главы администрации г.Якутск N ... р от 8.10.2014 года дом, в котором находится квартира истцов, признан аварийным и подлежащим сносу.

Серовы обратились в суд с иском о предоставлении другого жилого помещения в связи с признанием дома аварийным.

Суд вынес вышеуказанное решение. При этом суд исходил из того, что дом не включен в региональную адресную программу.

Не согласившись с решением суда, Серова И.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой указывает, что дом включен в муниципальную адресную программу "Обеспечение жильем населения городского округа "г.Якутск" на 2013-2017 г.г.", которая разработана в соответствии с Региональной программой "Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда" и реализуется в соответствии с ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства". Просит решение суда отменить.

Изучив дело, выслушав пояснения сторон и их представителей, проверив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п.3 ст.2, ст. 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

Из материалов дела следует, что дом по ул. ... включен в муниципальную программу "Обеспечение жильем населения городского округа "г.Якутск", о чем имеется постановление Окружной администрации г.Якутск. Муниципальные программы разработаны во исполнение подпрограммы Республики Саха "Переселение граждан из аварийного жилищного фонда", которая реализуется в соответствии с Федеральным законом "О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства", поскольку предоставление субсидий бюджетам муниципальных районов и городских округов в рамках указанной выше подпрограммы производится при наличии муниципальных целевых программ.

Таким образом, дом, в котором проживают истцы, включен в региональную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда и Серовы вправе в силу ст.2 и ст. 16 ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищного коммунального хозяйства" претендовать на предоставление другого жилого помещения, при этом площадь жилого помещения, находящегося в собственности нанимателя или члена его семьи, не подлежит учету при определении площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма в связи с выселением из аварийного жилья.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела (п.1 ч.1 ст. 330 ГПК РФ), несоответствие выводов суда, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела (п.3 ч.1 ст. 330 ГПК РФ), а также неправильное применение норм материального права (п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ) повлекло за собой ошибочный вывод суда об отказе Серовым в удовлетворении исковых требований. В связи с чем судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении исковых требований истцов.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Якутского городского суда от 5 августа 2015г. по данному делу отменить и принять новое, которым:

Обязать Окружную администрацию г.Якутск предоставить Серовой И.А., Серову И.А., Серову В.И., Серовой С.И. взамен аварийного другое жилое помещение, общей площадью не менее ... кв. м., состоящую из 2 комнат, отвечающее санитарным нормам и степени благоустройства в г.Якутск.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий: Е.В.Пухова

Н.Д.Дьяконова

Судьи: С.А.Местникова