Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 25 ноября 2015 г. по делу N 33-4821/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего - у

судей - м и а.

при секретаре судебного заседания а

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску б к ОАО "Чрезвычайная страховая компания" о взыскании страховой суммы неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и расходы по оплате услуг представителя по апелляционной жалобе представителя ответчика ф (доверенность в деле) на решение Кизилюртовского городского суда РД от "дата"

Заслушав доклад судьи м, объяснения представителя истца б - адвоката р (ордер N от "дата".), просившего решение суда оставить без изменения, Судебная коллегия

установила:

б обратилась в суд с иском к ответчику ОАО "Чрезвычайная страховая компания", с учётом уточнения иска просила взыскать недоплаченную страховую сумму в размере "." руб.; неустойку в размере "." руб. (1 % в день на сумму "." руб. с "дата" до дня фактической выплаты взысканной страховой суммы); компенсацию морального вреда в размере "." руб.; штрафа в размере "." руб., всего - "." "." руб., а также расходы оплату услуг представителя в размере "." руб.

Требования истицы мотивированы тем, что ее сын б - сотрудник ФКУ "Исправительная колония N Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Дагестан - "дата". на N км ФАД "Кавказ" вблизи "адрес" РД погиб, получив травмы в дорожно-транспортном происшествии. Смерть сына признана наступившей в период прохождения службы в уголовно-исполнительной системе; ответчик - страховщик по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы - выплатил "дата". по заявлению истца в качестве страховой суммы "." руб., недоплатив страховую сумму в размере "." руб.

В письменных возражениях ответчик с исковыми требованиями истца не согласился, считая их незаконными, необоснованными, поскольку Постановление Правительства РФ от "дата" N не распространяется на принятое в 2015 году решение о страховой сумме в отношении страхового случая, имевшего место в 2014 г.

Судом по делу постановлено следующее решение:

"Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ОАО "Чрезвычайная страховая компания" в пользу б "." руб., в том числе страховую сумму в размере "." рублей, неустойку за просрочку выплаты страховой суммы в размере "." рублей; судебные расходы на оплату услуг представителя в размере "." рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Взыскать с ОАО "Чрезвычайная страховая компания" в доход государства государственную пошлину в размере "." руб.".

В апелляционной жалобе представителя ответчика содержится просьба об отмене решения суда и принятии по данному делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований б

В обоснование жалобы указано, что суд первой инстанции неправильно истолковал закон, что привело к постановлению незаконного и необоснованного решения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит следующее.

Согласно ст.11 Федерального закона от "дата" N 52-ФЗ (ред. от "дата") "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" выплата страховых сумм производится страховщиком в 15-дневный срок со дня получения документов, необходимых для принятия решения об указанной выплате. В случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховых сумм страховщик из собственных средств выплачивает застрахованному лицу (выгодоприобретателю) штраф в размере 1 процента страховой суммы за каждый день просрочки.

Ответчик являлся в 2014 г. страховщиком по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы согласно государственному контракту Nюр/14 от "дата"., заключенному с Федеральной службой исполнения наказаний.

Факт наступления страхового случая "дата" и обращения истицы за страховой выплатой "дата". подтверждается соответствующим заявлением, полученным ответчиком "дата".

20.02.2015г. ответчик перечислил на счёт истицы страховую сумму в размере "." "." руб., что подтверждается чеком - выпиской об операциях по счёту истца, а также платёжным поручением от "дата" ответчика.

Эти обстоятельства сторонами не оспариваются.

Требования истицы о доплате указанной в исковом заявлении суммы основаны на Постановлении Правительства Российской Федерации от "дата" N 1609 "Об индексации в 2015 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы".

Суд не согласился с доводом ответчика, изложенном в письменных возражениях на исковое заявление, об отсутствии оснований для взыскания доплаты страховой суммы в размере "." "." руб. с учетом индексации, установленной Постановлением Правительства РФ от "дата" N, так как данное Постановление не распространяется на принятое в 2015 году решение о выплате страховой суммы по страховому случаю 2014 г., со ссылкой на ч.2 ст.5 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", согласно которой страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы.

На основании Постановления Правительства РФ от "дата" N 1609 "Об индексации в 2015 году размеров отдельных выплат военнослужащим, сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти, гражданам, уволенным с военной службы (службы), и гражданам, проходившим военные сборы" исходя из уровня инфляции, установленного Федеральным законом "О федеральном бюджете на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов", страховые суммы, установленные п. 2 ст. 5 Федерального закона от "дата" N 52-ФЗ проиндексированы с применением коэффициента 1,055.

Вместе с тем, пунктом 3 названного Постановления Правительства РФ определено, что настоящее Постановление распространяется на правоотношения, возникшие с "дата".

Принимая во внимание, что пунктом 3 Постановления Правительства РФ от "дата" N N прямо предусмотрено, что оно распространяется на правоотношения, возникшие с "дата", а страховые правоотношения между ОАО "ЧСК" и истицей б возникли в момент наступления страхового случая с "дата" (даты смерти сына истицы), т.е. до "дата", а также до принятия и вступления в силу Постановления Правительства РФ от "дата" N, право на получение страховой выплаты с учетом индексации, установленной указанным Постановлением Правительства РФ, и применения коэффициента 1,055, установленного указанным Постановлением Правительства РФ, у б не возникло, в связи с чем судебная коллегия находит необоснованным вывод суда первой инстанции о праве истицы на индексацию страхового возмещения.

При этом судебная коллегия учитывает то обстоятельство, что страховщик не нарушил сроки выплаты истице предусмотренных законом выплат, произвел их до истечения установленного законом 15-ти дневного срока и с учетом индексации, установленной на 2014 год Постановлением Правительства РФ N от "дата".

При указанных обстоятельствах решение суда подлежит отмене с постановлением по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328,330 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан

определила:

решение Кизилюртовского городского суда РД от "дата" отменить.

По делу принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований б к ОАО "Чрезвычайная страховая компания" о взыскании страховой суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.

Председательствующий:

Судьи: