Решение Лужского городского суда Ленинградской области от 09 ноября 2015 г. по делу N 2-2240/2015

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Киселевой С.Н.

при секретаре Степановой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Альфа-Банк" к Наумовой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец, АО "Альфа-Банк", обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований истец указал, что "дата" истец и Наумова И.И. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными N, в соответствии с которым истец перечислил Наумовой И.И. денежные средства в размере "сумма". под *** процентов годовых, а ответчик обязался возвратить денежную сумму и уплатить надлежащие проценты, путем внесения ежемесячных платежей в размере "сумма"., не позднее "дата" каждого месяца в течение *** месяцев.

Заемщик не исполнил, предусмотренные договором обязанности по своевременному погашению задолженности и уплате процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на "дата" просроченная задолженность по кредиту составляет "сумма"., в том числе просроченный основной долг "сумма"., начисленные проценты "сумма"., штрафы и неустойки "сумма"..

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере "сумма" и расходы по оплате государственной пошлине в размере "сумма"..

Истец АО "Альфа-Банк", надлежаще уведомленное о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилось, об отложении слушания дела не просило. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении слушания дела в связи с болезнью было отказано, так как доказательства невозможности явки в судебное заседание суду предоставлены не были. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора (ч. 1, 2 ст. 307 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ч. 1 ст. 309 ГК РФ).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 433 договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора (ч. 1 ст. 435 ГК РФ).

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и тому подобное) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

"дата" истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредита наличными N.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме путем подписания анкеты-заявления (л.д. 10-11). Ответчик был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, о чем свидетельствует его подпись в заявлении-анкете от "дата" (л.д. 10 оборот).

В соответствии с соглашением Банк обязался предоставить кредит на условиях, изложенных в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными и Анкете-заявлении в размере "сумма" сроком на *** месяцев. За пользование кредитом ответчик должен был уплатить банку проценты по ставке *** процентов. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей "дата" каждого месяца в размере "сумма"..

Во исполнение соглашения о кредитовании АО "Альфа-Банк" осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере "сумма" (л.д. 6-8).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (ч. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства по кредиту не исполняет (ежемесячные платежи по кредиту не вносил, проценты за пользование денежными средствами не уплачивал), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 6-8), вследствие чего возникла просроченная задолженность.

По состоянию на "дата" просроченная задолженность по уплате основного долга составила "сумма" ( расчет).

Доказательства невозможности исполнения обязательств по договору по уважительным причинам ответчик суду не предоставил, в связи, с чем суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате основного долга.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Банк предоставил ответчику кредит на условиях возвратности, платности, срочности и обеспеченности обязательств по договору. Ответчик возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

Процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере *** % годовых.

На сумму основного долга за период с "дата" по "дата" истцом начислены проценты в размере "сумма"., из них погашено "сумма" Задолженность по процентам составила "сумма" ... Данные требования подлежат удовлетворению.

Если предусмотрено договором займа на сумму займа, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5.1 и п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту клиент оплачивает банку неустойку.

Неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с "дата" по "дата" составила "сумма"..

Неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с "дата" по "дата" составила "сумма"..

Таким образом, задолженность по уплате неустойки составила "сумма" ( расчет). Данные требования также подлежат удовлетворению.

Ответчик расчет задолженности, предоставленный истцом, не оспорил, доказательств уважительности ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению суду не представил.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата государственной пошлины в размере "сумма". платежным поручением N от "дата" (л.д. 2).

Поскольку требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, то и государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца исходя из суммы удовлетворенных требований в размере "сумма" ( расчет).

В пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере "сумма" и расходы по оплате государственной пошлины в размере "сумма"..

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Акционерного общества "Альфа-Банк" к Наумовой И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Наумовой И.И. в пользу Акционерного общества "Альфа-Банк" задолженность по кредитному договору в размере "сумма". и расходы по оплате государственной пошлины в размере "сумма"., а всего сумму "сумма"..

На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено "дата".