Постановление Кемеровского областного суда от 11 ноября 2015 г. по делу N 4А-1056/2015

Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

Аржанникова А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: "адрес",

по жалобе защитника Аржанникова А.С. - Антоновой В.К. на решение судьи Мариинского городского суда от 11 августа 2015 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Мариинского городского судебного района от 24 июня 2015 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Аржанникова А.С. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решением судьи Мариинского городского суда от 11 августа 2015 года, удовлетворена жалоба старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по Мариинскому району Астраханцева К.М., постановление мирового судьи года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.

В жалобе защитник Аржанникова А.С. - Антонова В.К. просит решение судьи Мариинского городского суда отменить, ссылаясь на то, что Аржанников А.С. вменяемого ему правонарушения не совершал; показания свидетеля ФИО7 являются допустимыми доказательствами; о времени и месте рассмотрения жалобы судьей городского суда Аржанников А.С. ненадлежащим образом извещен не был; при рассмотрении дела мировым судьей каких-либо существенных процессуальных нарушений допущено не было; копия жалобы должностного лица не была направлена Аржанникову А.С. и его защитнику.

Проверив материалы дела, оснований для отмены решения судьи городского суда не нахожу.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Аржанникова А.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому Аржанников А.С. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении ввиду отсутствия в действиях Аржанникова А.С. состава административного правонарушения, мировой судья пришел к выводу о том, что факт управления Аржанниковым А.С. транспортным средством не нашел своего подтверждения.

Вместе с тем, мировой судья, в нарушение требований, предусмотренных ст.ст. 24.1, 26.1, 26.11 КоАП РФ, не принял мер к выяснению обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, не вызвал в судебное заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, у которого следовало выяснить обстоятельства при которых им было выявлено правонарушение и дать его показаниям надлежащую оценку в совокупности с иными доказательствами.

Перечисленные нарушения процессуальных требований, не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах вывод судьи городского суда об отмене постановления мирового судьи, является законным и обоснованным.

Доводы надзорной жалобы являются необоснованными.

Ссылка на то, что копия жалобы не была направлена Аржанникову А.С. и его защитнику, не свидетельствует о нарушении их процессуальных прав, предусмотренных ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, поскольку направление участникам по делу копии жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не вступившего в законную силу, КоАП РФ не предусмотрено.

О времени и месте рассмотрения жалобы судьей городского суда Аржанников А.С. извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым конвертом, возвращенным в связи с истечением срока хранения (л.д. 83).

Иные доводы жалобы не могут быть рассмотрены при проверке вступившего в законную силу решения судьи об отмене постановления по делу об административном правонарушении, поскольку они подлежат оценке при новом рассмотрении дела судьей первой инстанции в совокупности с другими доказательствами в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы защитника Аржанникова А.С. - Антоновой В.К. и отмены решения судьи городского суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение судьи Мариинского городского суда от 11 августа 2015 года оставить без изменения, жалобу защитника Аржанникова А.С. - Антоновой В.К. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Кемеровского областного суда А.В.Ордынский