Апелляционное определение СК по гражданским делам Нижегородского областного суда от 17 ноября 2015 г. по делу N 33-11099/2015

Судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 областного суда в составе

председательствующего судьи: ФИО5

судей: ФИО6, ФИО7

при секретаре судебного заседания """""

рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Е.Г.С.

на решение Приокского районного суда "адрес" ФИО2 "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Ф.А.В., действующей в интересах несовершеннолетней Ф.М.А., к Е.Г.С. о признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному исковому заявлению Е.Г.С. к Ф.А.В. о выделения супружеской доли и исключении из перечня имущества, подлежащего разделу,

заслушав доклад судьи ФИО6,

выслушав объяснения """"

УСТАНОВИЛА:

Ф.А.В., действующая в интересах несовершеннолетней Ф.М.А., обратилась в суд с иском к Е.Г.С. о признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указала, что """ года умер Е. ФИО8 его смерти его супруга - Е.Г.С. - оформила свои наследственные права на его имущество как наследница первой очереди. Его дети - Е.А.А. и Е.Д.А. - отказались от своих наследственных прав после смерти отца в пользу матери. Решением Приокского районного суда "адрес" был установлен факт признания отцовства Е.А.Ф. дочери истца - Ф.М.А., """ года рождения. Она также является наследницей первой очереди наравне с иными наследниками первой очереди и имеет право на имущество умершего отца в соответствующей 1/4 доли. Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, Е.Г.С. является собственницей встроенного помещения - гаражного бокса, площадью 19,2 кв.м., расположенного по адресу: """. Собственницей данного имущества Е.Г.С. стала по наследству после смерти своего супруга Е. ФИО8 смерти Е.А.Ф. в установленный 6-месячный срок истец обращалась к нотариусу Н. ФИО9И. с заявлением в интересах ребенка Ф.М.А. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершего Е.А.Ф.

Однако нотариус все наследственное имущество после смерти Е.А.Ф. оформил на супругу умершего, не оставив долю заявленного несовершеннолетнего наследника открытой. Наследственная масса после смерти Е.А.Ф., возможно, состояла из большего имущества. Иной возможности оформить наследственные права дочери Ф.М. ФИО8 смерти Е.А.Ф., умершего """ года, нет, поэтому она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Основывая свои требования на ст.50 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, просила суд признать за Ф.М.А., """ года рождения, право долевой собственности (доля в праве 1/4) на встроенное помещение гаражный бокс, площадью 19,2 кв.м. по адресу: """ в порядке наследования по закону; признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Нижнего ФИО9И. на имя Е.Г.С. после смерти Е.А.Ф. частично недействительным, в части признания за Ф.М.А. права долевой собственности доля в праве 1/4 на указанное имущество.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании принято заявление Ф.А.В. об увеличении первоначально заявленных исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила признать за Ф.М.А., """" года рождения, право долевой собственности доля в праве 1/4 на следующее имущество в порядке наследования по закону: земельный участок, кадастровый номер """. площадью 1540 кв.м., по адресу: ""; жилой дом, инвентарный номер """, литер А по адресу: """ доля в праве собственности на квартиру, по адресу: """; доля в уставном капитале ООО "Окский рыбный завод" (ИНН """. КПП "", ОГРН """) в размере 17,5%; доля в уставном капитале ООО "Производственная компания "Метиз" (ИНН """. КПП """. ОГРН """) в размере 33%; денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Головном отделении по ФИО2 "адрес" ОАО "Сбербанк России; охотничье пневматическое огнестрельное оружие модели "МЦ-20-01", калибр 20 мм N ""; охотничье пневматическое огнестрельное оружие модели "ИЖ-81", калибр 12 мм N """; охотничье пневматическое огнестрельное оружие модели "Тигр", калибр 7.62x54 мм N. год выпуска 1993; обыкновенные именные акции открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания центра и Приволжья", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг """ в количестве """ штук и начисленных дивидендов по итогам работы за "" год; признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Нижнего ФИО9И. на имя Е.Г.С. после смерти Е.А.Ф. частично недействительным, в части признания за Ф.М.А. право долевой собственности - доля в праве 1/4 на указанное имущество.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании принято заявление представителя Ф.М.А. адвоката В.С.В. по ордеру об увеличении первоначально заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ (т.1 л.д.153-164), просил признать недействительной ничтожную сделку по отчуждению жилого дома и земельного участка по адресу: """ от Е.Г.С. на имя Е.Д. А. и применить последствия ее недействительности; признать недействительной ничтожную сделку по отчуждению квартиры по адресу: """ от Е.Г.С. на имя К. А.А. и К.А.В. и применить последствия ее недействительности; признать за Ф.М. А. """ года рождения право долевой собственности - доля в праве 1/4 на следующее имущество в порядке наследования по закону: земельный участок кадастровый номер """, площадью 1540 кв.м., по адресу: """: жилой дом, инвентарный номер """, литер А, по адресу: """; 1/2 доля в праве собственности на квартиру по адресу: """; выделить супружескую долю Е.А.Ф. в квартире по адресу: """, как равную 1/2; признать за Ф.М.А., """ года рождения, право долевой собственности - доля в праве 1/8 на квартиру по адресу: """, площадью 35.5 кв.м.; выделить супружескую долю Е.А.Ф. во встроенном помещении - гаражном боксе, площадью 19,2 кв.м.

по адресу: """ как равную 1/2; признать за Ф.М. А., """ года рождения, право долевой собственности - доля в праве 1/8 на встроенное помещение - гаражный бокс, площадью 19,2 кв.м. по адресу: """": признать за Ф.М.А., """ года рождения, право долевой собственности - доля в праве 1/4 на следующее имущество в порядке наследования по закону: доля в уставном капитале ООО "Окский рыбный завод" (ИНН "" КПП """ ОГРН """) в размере 17.5%; доля в уставном капитале ООО "Производственная компания "Метиз" (ИНН """", КПП """", ОГРН """") в размере 33%; денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями хранящиеся в Головном отделении по ФИО2 "адрес" ОАО "Сбербанк России"; охотничье пневматическое огнестрельное оружие модели "МЦ-20-01"

, калибр 20 мм N ""; охотничье пневматическое огнестрельное оружие модели "ИЖ-81", калибр 12 мм N """"; охотничье пневматическое огнестрельное оружие модели "Тигр", калибр 7.62x54 мм N """", год выпуска 1993; обыкновенные именные акции открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания центра и Приволжья" государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг """ в количестве """ штук и начисленных дивидендов по итогам работы за "" год; признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Нижнего ФИО9И. на имя Е.Г.С. после смерти Е. А.Ф. частично недействительным, в части признания за Ф.М.А. право долевой собственности - доля в праве 1/4 на указанное имущество; признать за Ф. М. А. право долевой собственности - доля в праве 1/4 на автомобиль TOYOTA LAND CRUISER, черного цвета в порядке наследования по закону после смерти Е.А.Ф., умершего """" года; признать за Ф.М.А. право долевой собственности - доля в праве 1/4 на рублевые и валютные вклады с причитающимися процентами по ним в порядке наследования по закону после смерти Е.А.Ф. в НБД Банке Нижний Новгород.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ года в судебном заседании принято заявление представителя Ф.М.А. адвоката В.С.В. по ордеру об увеличении первоначально заявленных исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил признать недействительной ничтожную сделку по отчуждению жилого дома и земельного участка по адресу: """ от Е.Г.С. на имя Е.Д.А. и применить последствия ее недействительности; признать недействительной ничтожную сделку по отчуждению квартиры по адресу: """" от Е.Г.С. на имя К.А. А. и К.А.В. и применить последствия ее недействительности; признать за Ф.М.А. """" года рождения право долевой собственности - доля в праве 1/4 на следующее имущество в порядке наследования по закону: земельный участок кадастровый номер """, площадью 1540 кв.м. по адресу: """; жилой дом, инвентарный номер "", литер А по адресу: """; 1/2 долю в праве собственности на квартиру по адресу: ""; выделить супружескую долю Е.А.Ф. в квартире по адресу: """", как равную 1/2; признать за Ф.М.А. """ года рождения право долевой собственности - доля в праве 1/8 на квартиру по адресу: """, площадью 35.5 кв.м.: выделить супружескую долю Е.А.Ф. во встроенном помещении - гаражном боксе площадью 19.2 кв.м. по адресу: """" как равную 1/2; признать за Ф.М.А, """" года рождения, право долевой собственности - доля в праве 1/8 на встроенное помещение - гаражного бокса площадью 19.2 кв.м. по адресу: """; признать за Ф.М.А., """" года рождения, право долевой собственности - доля в праве 1/4 на следующее имущество в порядке наследования по закону:

доля в уставном капитале ООО "Окский рыбный завод" (ИНН """" КПП """ ОГРН """) в размере 17.5%; доля в уставном капитале ООО "Производственная компания "Метиз" (ИНН """", КПП "" ОГРН """") в размере 33%; денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в Головном отделении по ФИО2 "адрес" ОАО "Сбербанк России"; обыкновенные именные акции открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания центра и Приволжья" государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг "" в количестве """ штук и начисленных дивидендов по итогам работы за 2012 год; признать за Ф.М.А. право долевой собственности - доля в праве 1/4 на вклады в рублях и иностранной валюте в НБД Банк Нижний Новгород после смерти Е.А.Ф. счет N """ по договору банковского вклада "Накопительный" N """ на сумму """ рублей """ копеек; счет N"""" по договору банковского вклада "Накопительный" N """ на сумму "" долларов США; счет """" по договору банковского вклада "Накопительный" N """" на сумму """ ЕВРО; счет N""" по договору банковского вклада "Накопительный" N """" на сумму """ ЕВРО; счет N """ по договору банковского вклада "Накопительный" N """ на сумму """ ЕВРО; признать свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Нижнего ФИО9И. на имя Е.Г.С. после смерти Е.А.Ф. частично недействительным, в части признания за Ф.М.А. права долевой собственности на указанное имущество в порядке наследования; взыскать с Е.Г.С. в пользу истца 1/4 долю от стоимости следующего оружия: охотничье пневматическое огнестрельное оружие модели "МЦ-20-01", калибр 20 мм N """ охотничье пневматическое огнестрельное оружие модели "ИЖ-81", калибр 12 мм N """, охотничье пневматическое огнестрельное оружие модели "Тигр", калибр 7.62x54 мм N """, год выпуска 1993 - всего """ рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято встречное исковое заявление Е.Г.С. в котором она просит суд выделить супружескую долю Е.Г.С. в имуществе: земельном участке кадастровый номер """, площадью 1540 кв.м. по адресу: """", в жилом доме, инвентарный номер """", литер "" по адресу: """", в доле в уставном капитале ООО "Окский рыбный завод" (ИНН """, КПП """, ОГРН "") в размере 17.5%, в денежных средствах с причитающимися процентами и компенсациями, хранящихся в Головном отделении по ФИО2 "адрес" ОАО "Сбербанк России", в обыкновенных именных акциях ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания центра и Приволжья" государственный peгистрационный номер выпуска ценных бумаг """ в количестве """ штук и начисленных дивидендов по итогам работы за """ год, во вкладах в рублях и иностранной валюте в НВД Банк Нижний Новгород на дату смерти Е,А.Ф., в охотничьем пневматическом огнестрельном оружии модели "МЦ-20-01", калибр 20 мм N """, охотничьем пневматическом огнестрельном оружии модели "ИЖ-81", калибр 12 мм N """, охотничьем пневматическом огнестрельном оружии модели "Тигр", калибр 7.62x54 мм N """, год выпуска 1993, исключить из перечня имущества, подлежащего разделу: долю в уставном капитале ООО Производственная компания "Метиз", гаражный бокс, расположенный по адресу: """.

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти Е.А.Ф. следующим образом: признать за Ф.М.А., """ года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: """ обшей площадью 35,5 кв.м.; признать за Ф.М.А. право собственности на 1/8 часть на вклады Е.А.Ф, в рублях и иностранной валюте в НБД Банк Нижний Новгород.

ФИО10В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

Представитель ФИО10В. В. С.В., действующий на основании ордера (л.д.62), в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

ФИО11С. в судебном заседании против удовлетворения исковых ФИО19В. возражала, просила суд удовлетворить встречные исковые требования.

Представитель ФИО11С. Б.Е.А., в иске Ф.А.В. просила отказать и удовлетворить встречные исковые требования.

ФИО12А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила.

Представитель ФИО12А ... КК.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО13 возражал, дополнительно пояснил, что был заключен договор купли-продажи. Квартира была приобретена с помощью ипотечного кредитования. После покупки в квартире был сделан ремонт. На данный момент в квартире проживает его сын с женой и их ребенок. Квартира была приобретена законно, договор купли-продажи прошел государственную регистрацию. Просил в удовлетворении требований в части признания ничтожной сделки по отчуждению квартиры отказать.

ФИО12В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Ответчик. Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Представитель ФИО11Д.А. Б.Е.В., действующая на основании доверенности (л.д.32), иск Ф.А.В. не признала, поддержала доводы встречного искового заявления.

Третье лицо Е.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Третье лицо ФИО14И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.146).

Решением Приокского районного суда "адрес" ФИО2 "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Иск Ф.А. В., действующей в интересах несовершеннолетней Ф.М.А., к Е. Г.С. о признании свидетельства о праве на наследство по закону частично недействительным, признании права собственности вы порядке наследования по закону, удовлетворить частично.

Признать недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом города областного значения Нижнего ФИО9И в части права Е.Г.С., """" года рождения, на земельный участок кадастровый номер """, площадью 1540 кв.м. по адресу: """; жилой дом, инвентарный номер """", литер А по адресу: """; денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями хранящиеся в Головном отделении по ФИО2 "адрес" ОАО "Сбербанк России; охотничье пневматическое огнестрельное оружие модели "МЦ-20-01", калибр 20 мм N"""; охотничье пневматическое огнестрельное оружие модели "ИЖ-81", калибр 12 мм N""; охотничье пневматическое огнестрельное оружие модели "Тигр", калибр 7.62x54 мм N "", год выпуска 1993; обыкновенные именные акции открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания центра и Приволжья" государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг 1-"" в количестве """ штук и начисленных дивидендов по итогам работы за 2012 год, определив долю Ф.М.А., """ года рождения по данному свидетельству в размере 1/8 доли в праве.

Признать недействительным договор дарения жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: """", заключенный между Е.Г.С. и Е.Д.А. от """ года и применить последствия недействительности сделок путем погашения записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество о государственной регистрации договора дарения, записи о государственной регистрации права собственности Е.Д.А. на жилой дом и земельный участок по адресу: """

Признать за Ф.М.А., """" года рождения, в порядке наследования по закону право собственности на наследственное имущество после смерти Ф.А.Ф. на 1/8 доли: на земельный участок кадастровый номер """", площадью 1540 кв.м., расположенный по адресу: """": жилой дом, инвентарный номер """". литер А, расположенный по адресу: """""; на квартиру по адресу: """, площадью 35.5 кв.м., гаражный бокс, площадью 19.2 кв.м. по адресу: """", пом. """; обыкновенные именные акции открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания центра и Приволжья" государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг """ в количестве "" штук и начисленных дивидендов по итогам работы за 2012 год; на вклады в рублях и иностранной валюте в НБД Банк Нижний Новгород: счет N """" по договору банковского вклада "Накопительный" N "" на сумму """" рублей; счет """ по договору банковского вклада "Накопительный" N """ на сумму """ долларов США; счет N""" по договору банковского вклада "Накопительный" N """ на сумму """ ЕВРО; счет N """ по договору банковского вклада "Накопительный" N """ на сумму """ ЕВРО; счет N """ по договору банковского вклада "Накопительный" N "" на сумму """ ЕВРО. счет N "" по договору банковского вклада "Накопительный" N """" на сумму """рублей "" копеек; счет N """ по договору банковского вклада "Накопительный" N """ на сумму """ долларов США. Денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями хранящиеся в Головном отделении по ФИО2 "адрес" ОАО "Сбербанк России": счет N """" остаток "" рубля, счет N """" остаток """ рубль; счет N """" (банковская карта) остаток """ рублей.

Взыскать с Е.Г.С. в пользу Ф.М.А. 1/8 стоимости оружия: охотничье пневматическое огнестрельное оружие модели "МЦ-20-01", калибр 20 мм N """, охотничье пневматическое огнестрельное оружие модели "ИЖ-81", калибр 12 мм N """, охотничье пневматическое огнестрельное оружие модели "Тигр", калибр 7.62x54 мм N """, год выпуска 1993, в общей сумме "" рублей.

В остальной части иска отказать.

Встречные исковые требования Е.Г.С. к Ф. А. В. о выделения супружеской доли и исключении из перечня имущества, подлежащего разделу, удовлетворить частично.

ФИО15С. супружескую долю в наследственном имуществе умершего Е.А. Ф. в виде 1/2 доли.

В остальной части иска отказать.

В апелляционной жалобе Ф.А.В. указано на незаконность решения суда в части отказа в удовлетворении ее исковых требований. Суд незаконно отказал в иске о признании недействительной сделки по продаже квартиры """, а также незаконно не включено в наследство доля в уставном капитале ООО "Окский рыбный завод" в размере 17,5%, доля в уставном капитале ООО "ПК "Метиз" в размере 33%

В апелляционной жалобе Е.Г.С.

поставлен вопрос об отмене решения суда первой инстанции в части признания недействительным договора дарения земельного участка с домом, указано, что она реализовала наследственное имущество законно, не зная о притязаниях истца, в соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, если возврат в натуре невозможен, наследник имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли. Истец имеет право только на денежную компенсацию доли в сумме """" руб.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого решения районного суда, согласно требованиям ст.327.1 ГПК РФ, исходя из доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что """ года умер ФИО16

Из справки N """ от """ года ФИО14И. следует, что наследником принявшим наследство к имуществу умершего Е.А.Ф. является супруга - Е.Г.С., наследники, подавшие заявления с отказом от наследства в пользу супруги являются сын - Е.Д.А., сын Е.А.А. (л.д.21).

Решением Приокского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу Ф.А. В. к Е. Г.С., Е.А. А., Е.Д.А. об установлении факта признания отцовства, постановлено: иск удовлетворить, установить факт признания отцовства Е.А.Ф., ... года рождения, уроженцем села ФИО1 "адрес", гражданином России, умершим """ года, в отношении Ф.М.А., """ года рождения (л.д.9-11 т.1).

Таким образом, Ф.М.А., """ года является наследником первой очереди к имуществу умершего Е.А.Ф., однако в силу того, что отцовство Е.А.Ф. в отношении нее признано по истечении шестимесячного срока для принятия наследства, Ф.М.А. не была включена в число наследников первой очереди.

В силу требований статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем, являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе определяется в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными ГК РФ.

Императивных предписаний, обязывающих пережившего супруга обращаться к нотариусу за получением свидетельства о праве собственности на супружескую долю, закон не содержит.

Как следует из справки N "" от """ года ФИО14И., в состав наследственного имущества умершего Е.А.Ф. входит:

- земельный участок с кадастровым номером """", площадью 1540 кв.м. расположенный по адресу: """"

- жилой дом инвентарный номер "", литер А, расположенный по адресу: """"

- 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру под """

- доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Окский рыбный завод" (ИНН """", КПП """, ОГРН """) в размере 17,5%;

- доля в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Метиз" (ИНН """, КПП """, ОГРН """) в размере 33%;

- денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в головном отделении по ФИО2 "адрес" ОАО "Сбербанк России";

- охотничье пневматическое огнестрельное оружие модели "МЦ-20-01", калибр 20 мм N "";

- охотничье пневматическое огнестрельное оружие модели "ИЖ-81", калибр 12 мм N "";

- охотничье пневматическое огнестрельное оружие модели "Тигр", калибр 7.62x54 мм N "". год выпуска 1993;

- обыкновенные именные акции открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья", государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг: """ в количестве """ штук и начисленных дивидендов по итогам работы за 2012 финансовый год (л.д.21 т.1).

Согласно справке N """ ОАО "НБД - Банк" от """ года, на имя Е.А.Ф., """ года рождения, по состоянию на """ года были открыты следующие счета: - счет N """ по договору банковского вклада "Накопительный" N """на сумму ""-"" рублей; - счет """ по договору банковского вклада "Накопительный" N """ на сумму """ долларов США; - счет N """ по договору банковского вклада "Накопительный" N """ на сумму """ЕВРО; - счет """" по договору банковского вклада "Накопительный" N """ на сумму """ ЕВРО; - счет N "" по договору банковского вклада "Накопительный" N """ на сумму """" ЕВРО (л.д.5 т.2).

Согласно ответу на запрос ОАО "НБД-Банк" от """ года N """ по состоянию на """ года на имя Е.Г.С., """ года рождения были открыты счета N """ по договору банковского вклада "Накопительный" N "" на сумму """ рублей "" копеек, N """ по договору банковского вклада "Накопительный" N """ на сумму """ долларов США, что составляет """ рублей "" копеек по курсу """ ЦБ РФ.

Согласно ответу на запрос ОАО "Сбербанк России" Е.А.Ф., """ года рождения, умерший """" года по состоянию на дату смерти имел следующие счета: """ остаток """ рублей, вклад завещан Е.А.А.; """ остаток ... рублей, вклад завещан Е.А.А.; """ остаток """ рубля, вклад не завещан; """ остаток """ рубль, вклад не завещан; N """ банковская карта) остаток """ рублей, вклад не завещан (том 1 л.д.241).

ФИО17С. является собственником гаражного бокса N "", общей площадью 19,20 кв.м., расположенного по адресу: """ на основании договора по долевому участию в инвестировании строительства гаража-стоянки N"", заключенного ОАО "Центрэнергострой" и Е.Г.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от """ года (л.д.34 т.1).

Кроме того, согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Е.Г.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: """" (л.д.146).

""" года, """ года и """ года ФИО14И. выдала Е.Г.С. свидетельства """, """, """ о праве на наследство по закону, согласно которым наследником имущества умершего Е.А.Ф., состоящего из 1/2 доли земельного участка с кадастровым номером """, площадью 1540 кв.м. расположенный по адресу: """; 1/2 доли жилого дома инвентарный номер """", литер А, расположенный по адресу: """; 1/2 доли в уставном капитале ООО "Окский рыбный завод" (ИНН "", КПП """, ОГРН """) в размере 17,5% номинальной стоимостью "" рублей, 1/2 доли охотничьего пневматического огнестрельного оружия модели "МЦ-20-01", калибр 20 мм N ""; 1/2 доли охотничьего пневматического огнестрельного оружия модели "ИЖ-81", калибр 12 мм N ""; 1/2 доли охотничьего пневматического огнестрельного оружия модели "Тигр", калибр 7.62x54 мм N "". год выпуска 1993, является супруга, Е.Г.С., в том числе ввиду отказа в ее пользу сыновей наследодателя - Е.Д.А., Е.А.А. (л.д.71 т.2).

Принимая во внимание отсутствие сведений о наличии между Е.А.Ф. и Е.Г.С. брачного договора, исходя из положений ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными. Таким образом, 1/2 доли указанного выше имущества, а также имущества, нажитого в период брака, является супружеской долей Е.Г.С., а 1/2 доли подлежит включению в наследственную массу после смерти Е. А.Ф.

Учитывая, что наследниками первой очереди к имуществу умершего Е.А.Ф. являются его жена Е.Г.С., сын Е. А.А., сын Е.Д.А., дочь Ф.М.А., доля Ф.М.А. в наследственном имуществе определяется равной 1/8.

Таким образом,

данные свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом города областного значения Нижнего ФИО9И,

являются недействительными в части права Е.Г.С, """ года рождения, на земельный участок кадастровый номер """, площадью 1540 кв.м. по адресу: """; жилой дом, инвентарный номер """, литер А по адресу: """"; денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями хранящиеся в Головном отделении по ФИО2 "адрес" ОАО "Сбербанк России; охотничье пневматическое огнестрельное оружие модели "МЦ-20-01", калибр 20 мм N"""; охотничье пневматическое огнестрельное оружие модели "ИЖ-81", калибр 12 мм N"""; охотничье пневматическое огнестрельное оружие модели "Тигр", калибр 7.62x54 мм N """. год выпуска 1993; обыкновенные именные акции открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания центра и Приволжья" государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг """ в количестве """ штук и начисленных дивидендов по итогам работы за "" год,

поскольку выданы без учета интересов несовершеннолетней Ф.М.А.

Согласно свидетельству о праве собственности """ от """" года, Е. Г.С. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером """, площадью 1540 кв.м., и жилого дома инвентарный номер """ литер А, расположенных по адресу: """"; жилого дома инвентарный номер """, литер А, (л.д.70 т.2).

Согласно договору дарения жилого дома и земельного участка от """ года, Е.Г.С., будучи собственником на основании свидетельства о праве собственности от """ года реестровый N """", свидетельства о праве на наследство по закону от """" года реестровый номер """". подарила, а """" принял в дар на свое имя жилой дом, двухэтажный, общей площадью 176,70 кв.м., инв.N ""и земельный участок, кадастровый номер """" площадью 1540,00 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: """" (л.д.246).

В соответствие с требованиями ст. 572 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

Из смысла указанной нормы следует, что одним из условий заключения договора дарения является право собственности дарителя на вещь, передаваемую одаряемому.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным данным Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно статье 167 Гражданского кодекса Российской Федерации она считается недействительной с момента совершения и не порождает тех юридических последствий, ради которых заключалась, в том числе перехода титула собственника к приобретателю.

Принимая во внимание, что

свидетельства о праве на наследство по закону, выданные нотариусом города областного значения Нижнего ФИО9И, являются недействительными в части права Е. Г.С., """ года рождения, на земельный участок кадастровый номер """, площадью 1540 кв.м. по адресу: """"; жилой дом, инвентарный номер """, литер А по адресу: """,

договор

дарения указанных выше объектов недвижимости, заключенный между Е.С.Е. и Е.Д.А. от """ года также является ничтожной сделкой, не порождающей никаких юридических последствий, то

необходимо погасить, как несоответствующие действительности, следующие записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество: запись о государственной регистрации договора дарения, запись о государственной регистрации права собственности Е.Д.А. на жилой дом и земельный участок по адресу: """".

Также, согласно справке """" ОАО "НБД - Банк" от """ года, на имя Е.А.Ф., """" года рождения, по состоянию на """" года были открыты следующие счета: - счет N """" по договору банковского вклада "Накопительный" N """ на сумму """ рублей; - счет """" по договору банковского вклада "Накопительный" N """" на сумму """" долларов США; - счет """ по договору банковского вклада "Накопительный" N """ на сумму """ ЕВРО; - счет N """ по договору банковского вклада "Накопительный" N """" на сумму """ ЕВРО; - счет N """ по договору банковского вклада "Накопительный" N """ на сумму """ ЕВРО (л.д.5 т.2).

Согласно ответу на запрос ОАО "НБД - Банк" от """ года N "" по состоянию на """ года на имя Е.Г.С., """" года рождения были открыты счета N """" " договору банковского вклада "Накопительный" N """ на сумму """ рублей "" копеек, N """ по договору банковского вклада "Накопительный" N """ на сумму """ долларов США, что составляет """"рублей """ копеек по курсу """ ЦБ РФ.

Согласно ответу на запрос ОАО "Сбербанк России" Е.А.Ф., """" года рождения, умерший """ года по состоянию на дату смерти имел следующие счета: """" остаток """" рубля, вклад не завещан; """ остаток """ рубль, вклад не завещан; N """" (банковская карта) остаток """ рублей, вклад не завещан (том 1 л.д.241).

Таким образом, данные счета также являются наследственным имуществом, подлежат включению в наследственную массу и

признаются в размере 1/8 доли за Ф.М.А.

Кроме того, в перечень наследственного имущества Е.А.Ф. подлежит включению 1/2 доля гаражного бокса N"", расположенного по адресу: """

Е.Г.С. является собственником гаражного бокса N""", общей площадью 19,20 кв.м., расположенного по адресу"""" на основании договора по долевому участию в инвестировании строительства гаража-стоянки N""" номер """ заключенного ОАО "Центрэнергострой" и Е.Г.С., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от """ года (л.д.34 т.1).

Кроме того, согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Е.Г.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: """" (л.д.146).

Учитывая положения ст. 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации, ст. 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также то, что спорные помещения были приобретены Е.Г.С. и. Е.А.Ф. в период брака, оснований для признания их личным имуществом ФИО18 не имеется, в связи с чем, суд полагает, что спорный гаражный бокс, а также спорная квартира являются общим имуществом супругов, 1/2 доля которого должна быть включена в наследственную массу.

Принимая во внимание, ФИО19В. о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти Е.А.Ф., за несовершеннолетней Ф.М.А., за ней следует признать 1/8 доли права собственности на указанное имущество.

Требование о признании права собственности за Ф.М.А. на долю в квартире, расположенную по адресу: """" не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" если при принятии наследства после истечения установленного срока с соблюдением правил статьи 1155 ГК РФ возврат наследственного имущества в натуре невозможен из-за отсутствия у наследника, своевременно принявшего наследство, соответствующего имущества независимо от причин, по которым наступила невозможность его возврата в натуре, наследник, принявший наследство после истечения установленного срока, имеет право лишь на денежную компенсацию своей доли в наследстве (при принятии наследства по истечении установленного срока с согласия других наследников - при условии, что иное не предусмотрено заключенным в письменной форме соглашением между наследниками). В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства (статья 1105 ГК РФ).

В рассматриваемом случае возврат наследственного имущества в натуре невозможен в связи с отчуждением наследственного имущества Е. Г.С. и Е.Д.А., которые в свою очередь продали, а К. А.А. и К. А.В. купили квартиру, расположенную по адресу: """ (л.д.36-38 т.2); при отсутствии требований истца о денежной компенсации своей доли в наследстве, учитывая разъяснения п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

При этом, Ф.А.В., действующая в интересах Ф.М.А. не лишена права на обращение в суд с требованием о денежной компенсации своей доли в наследстве.

Заключенная между Е.Г.С., Е.Д.А. и К.А.А. и К.А.В. сделка по купле-продаже квартиры по адресу: """", прошла государственную регистрацию в установленном законом порядке (л.д.4 об.т.2), сторонами сделки не оспаривается.

Требования о признании права собственности за Ф.М.А. на доли в уставном капитале ООО "Окский рыбный завод", ООО Производственная компания "Метиз" не подлежат удовлетворению в связи со следующим.

""" года между Е.Г.С. и Е.А.А. заключен договор дарения доли в уставном капитале ООО "Окский рыбный завод", в соответствии с условиями которого, последний принял в дар от ФИО18 17,5% доли в уставном капитале ООО "Окский рыбный завод", номинальной стоимостью """ рублей. Договор нотариально удостоверен, никем не оспаривался, не признан недействительным (л.д.75 т.2).

Доля в уставном капитале ООО "Производственная компания "Метиз" в размере 33% передана Е.А.Ф. по завещанию Е.Г.С. серии """ N"" от """ года (л.д.72 т.2).

Таким образом, учитывая, что указанное завещание никем не оспорено, не отменено и не изменено, оснований для включения данной доли в наследственную массу не имеется.

В установленных законом случаях (п. 4 ст. 1149) суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении;

ФИО19В. о признании права собственности на долю обыкновенные именных акций открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания центра и Приволжья" государственный регистрационный номер выпуска ценных бумаг """ в количестве """ штук и начисленных дивидендов по итогам работы за 2012 год подлежит удовлетворению в размере 1/8 доли.

ФИО19В. о взыскании с Е.Г.С. 1/4 доли от стоимости оружия подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

Согласно свидетельству о праве на наследство """", стоимость охотничьего пневматического огнестрельного оружия модели "МЦ-20-01", калибр 20 мм N "" составляет """ рублей, стоимость охотничьего пневматического огнестрельного оружия модели "ИЖ-81", калибр 12 мм N """ составляет "" рублей, стоимость охотничьего пневматического огнестрельного оружия модели "Тигр", калибр 7.62x54 мм N "", год выпуска 1993 составляет "" рублей, а всего стоимость оружия, входящего в состав наследства составляет "" рублей.

Принимая во внимание долю Ф.М.А. в размере 1/8, с Е. Г.С. в пользу Ф.М.А. подлежит взысканию 1/8 стоимости оружия: охотничье пневматическое огнестрельное оружие модели "МЦ-20-01", калибр 20 мм N """, охотничье пневматическое огнестрельное оружие модели "ИЖ-81", калибр 12 мм N """, охотничье пневматическое огнестрельное оружие модели "Тигр", калибр 7.62x54 мм N "". год выпуска 1993 общей сумме "" рублей.

Руководствуясь ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам ФИО2 областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий:

Судьи: