Апелляционное определение СК по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 октября 2015 г. по делу N 33-15868/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе

председательствующего

Малининой Н.Г.

судей

Охотской Н.В.

Кордюковой Г.Л.

при секретаре

" ... "

рассмотрела в открытом судебном заседании 14 октября 2015 года гражданское дело N ... по апелляционной жалобе истец" на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" по исковому заявлению истец к А.С., М.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ.

Заслушав доклад судьи Малининой Н.Г., объяснения представителя истца истец подержавшего доводы апелляционной жалобы, ответчика А.С., представителя ответчика М.А. - " ... " возражавших против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

истец с учетом уточнений обратилось в суд с исковым заявлением к А.С. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ " ... ". за период с "дата" по "дата".

В обоснование требований указано, что "дата" между истец и А.С. заключен договор на предоставление услуг по газоснабжению населения на газоснабжение "адрес", однако ответчиком обязанности по договору не исполнены, не произведена оплата за газ, образовалась задолженность.

Определением суда от "дата" к участию в деле в качестве ответчика привлечена М.А., поскольку решением Ломоносовского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", вступившим в законную силу "дата", за ней признано право собственности на вышеуказанную квартиру.

Решением Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" истец отказано в удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить в связи с неправильным применением норм материального права.

На рассмотрение дела в суд апелляционной инстанции ответчик М.А. не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела в суд апелляционной инстанции не поступало, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, ч.1 ст. 327 ГПК РФ коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения явившихся участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

Обосновывая правомерность требований о взыскании задолженности за газ к А.С., не являвшейся когда-либо собственником указанного жилого помещения и не владевшей им на каком-либо законном основании, истец указывает на то, что положением п. 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" не исключена возможность заключения договора на газоснабжение с любым физическим лицом.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе плату за коммунальные услуги, состоящую согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ из платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 Гражданского кодекса РФ).

Определение понятия "абонент" дано в п. 3 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от "дата" N ... "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан".

Согласно этим Правилам абонентом является сторона договора, обязанная принять поставленный газ и оплатить его. Абонентом может выступать физическое лицо (гражданин), в том числе собственник (наниматель) жилого дома, приобретающий газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическое лицо (управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный и иной специализированный кооператив), приобретающее газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению.

Однако, это определение не позволяет выяснить статус абонента, вытекающий из его связи с правами на жилое помещение, по поводу газоснабжения которого заключается договор поставки газа, а также возможность признания абонентом лиц, не являющихся собственником жилого помещения.

Анализ приведенных положений позволяет сделать вывод о том, что договор о поставке газа может быть заключен либо с собственником жилого помещения, либо с лицом, владеющим таким жилым помещением на законном основании.

Данный вывод подтверждается и требованиями, изложенными в п.п. 7 и 9 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 21 июля 2008 года N 549, согласно которым для заключения договора заинтересованное физическое или юридическое лицо направляет оферту в письменной форме газоснабжающей организации, осуществляющей деятельность по поставке газа на территории муниципального образования, где расположено помещение, газоснабжение которого необходимо обеспечить, к оферте прилагаются соответствующие документы, в том числе документы, подтверждающие право собственности заявителя в отношении помещений, газоснабжение которых необходимо обеспечить, или иные основания пользования этими помещениями.

В тоже время из п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Материалами дела установлено, что А.С. является генеральным директором " ... " действующей на основании протокола общего собрания участников N ... от "дата".

Из материалов дела также усматривается, что в адрес " ... " было направлено письмо от ТСЖ " " ... " с просьбой принять документы от ТСЖ для заключения договоров на предоставление услуг по газоснабжению населения. Данное письмо подано в лице председателя правления ТСЖ " " ... " А.С.

"дата" между " ... " и ТСЖ " " ... " в лице председателя правления А.С. (заказчик) был заключен договор N ... на техническое обслуживание (юридические лица).

Согласно п. 1.1. подрядчик принимает на себя обязательства по оказанию услуг по техническому обслуживанию газопроводов и газового оборудования, расположенного по адресу: "адрес"

На основании вышеуказанного договора, "дата" был подписан акт приемки законченного строительства объекта газораспределительной системы, согласно которому генеральным подрядчиком " ... " был установлен подземный газопровод по адресу: "адрес"

"дата" между истец и А.С. был заключен договор на предоставление услуг по газоснабжению населения года по адресу: Санкт-Петербург, "адрес".

Из представленного наряда N ... от "дата" на производство работ по первичному пуску газа в жилые дома, следует, что в "адрес" имеется газовый счетчик N ...

Согласно акту от "дата" ТСЖ " " ... " в "адрес", по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", установлен счетчик N ... , показания по состоянию на "дата" и на "дата" - 2, оплачено.

Согласно акта от "дата" установлена неисправность счетчика N ...

М.А. приняла для оформления в собственность "адрес" по Дворцовому проспекту в городе Ломоносов актом от 26.11.20120 года во исполнение предварительного договора N ... от "дата" о долевом участи в реконструкции жилого дома, заключенного с " ... "

Актом сверки расчетов установлено, что задолженность по газоснабжению передаваемой квартиры отсутствует, о чем имеются показания счетчика N ... от "дата", данный акт подписан представителем " ... " А.С., являющейся генеральным директором.

Решением Ломоносовского районного суда Санкт-Петербурга от "дата", вступившим в законную силу "дата", право собственности на "адрес" по Дворцовому проспекту в городе Ломоносове признано за М.А.

Из акта проверки технического состояния газового оборудования и показаний прибора учета газа от "дата", следует, что в "адрес" по Дворцовому проспекту в городе Ломоносове Санкт-Петербурга установлен счетчик, имеющий номер N ... - показания " ... " в документах абонента есть акт о нерабочем состоянии счетчика N ... от "дата"; в квартире установлен счетчик N ...

Таким образом, материалами дела подтверждено, что А.С. собственником спорной квартиры не является, в ней не зарегистрирована, не проживала, является председателем ТСЖ " ... " от имени которого заключила договор на предоставление услуг по газоснабжению населения.

Обязанность по заключению договора со специализированными организациями на техническое обслуживание возложена на управляющие организации, которые являются исполнителями коммунальных услуг, в интересах граждан.

Более того, Верховный Суд Российской Федерации указывает в решении 01 февраля 2012 года N ГКПИ11-2017, что Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" не распространяются на отношения, возникающие между юридическими лицами, приобретающими газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению, и гражданам - собственникам (нанимателям) жилых помещений в многоквартирных домах, связанные с оказанием коммунальной услуги по газоснабжению, а также на отношения, связанные с поставкой газа, приобретаемого в целях осуществления предпринимательской деятельности.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу, что требования истца заявлены к ненадлежащему ответчику А.С.

Материалами дела подтверждено, что "адрес" передана ответчику М.А. с установленным счетчиком N ... , по которому задолженность отсутствует, акт о неучтенном потреблении газа отсутствует, в материалы дела не представлен, в связи с чем, оснований взыскания с данного ответчика также не имеется.

Учитывая, что в "адрес" установлен иной счетчик, нежели указано в расчете, оснований для расчета задолженности исходя из показаний счетчика, не установленного в квартире не имеется.

Судебная коллегия считает, что выводы суда основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, и соответствует нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы о том, что суд не дал правильной оценки представленным доказательствам являются несостоятельными.

Иные доводы апелляционной жалобы правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с действиями суда, связанными с установлением фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, и оценкой представленных по делу доказательств. Оснований для иной оценки доказательств судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от "дата" - оставить без изменения, апелляционную жалобу истец - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи