Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 02 декабря 2015 г. по делу N 4А-1291/2015

заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Бутина А.В., "дата" рождения, уроженца "адрес", зарегистрированного по адресу: "адрес", проживающего по адресу: "адрес";

на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 199 Санкт-Петербурга от 08 июля 2015 года и решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 августа 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 199 Санкт-Петербурга от 08 июля 2015 года Бутин А.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Решением Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 августа 2015 года, постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Санкт-Петербургский городской суд в порядке ст. 30.12 КоАП РФ, Бутин А.В. просит судебные решения отменить, производство по делу прекратить, поскольку считает назначенное наказание чрезмерно суровым.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший к рассмотрению в порядке ст. 30.12 КоАП РФ жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Таким образом, проверив материалы дела в полном объеме и доводы жалобы, нахожу жалобу Бутина А.В. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Согласно протоколу об административном правонарушении в вину Бутину А.В. вменяется нарушение п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, а именно: 11.06.2015 в 21 час. 17 мин. Бутин А.В., управляя транспортным средством "Мицубиси Лансер", г.р.з. Р 929 СМ 178, двигался по ул. Миллионная у д. 5 от пр. Суворова в Санкт-Петербурге в нарушении п.п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, проехал регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора. Поскольку нарушение было совершено повторно, действия Бутина А.В. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Оценив все представленные доказательства, в совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и доказанности вины Бутина А.В. в совершении данного правонарушения.

При рассмотрении жалобы на постановление, судья районного суда на основании имеющихся в деле и дополнительно истребованных материалов проверил в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ законность и обоснованность вынесенного постановления, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для его отмены.

При рассмотрении дела судебными инстанциями с достаточной полнотой исследованы все предъявленные доводы, доказательства оценены в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Бутина А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.12 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

Доводы настоящей жалобы уже были предметом рассмотрения судей двух инстанций, и в решениях по жалобам ему была дана надлежащая правовая оценка, следовательно, оснований для переоценки установленных судьями фактических обстоятельств дела не имеется.

Таким образом, поскольку существенных нарушений процессуальных положений КоАП РФ при производстве по делу не установлено, наказание назначено уполномоченным должностным лицом, в пределах санкции статьи и в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, - оснований для отмены обжалуемых решений по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 199 Санкт-Петербурга от 08 июля 2015 года и решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 26 августа 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ, в отношении Бутина А.В. оставить без изменения.

Жалобу Бутина А.В. оставить без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского

городского суда М. А. Павлюченко