Определение Московского городского суда от 26 ноября 2015 г. N 4г-12837/15

Судья Московского городского суда Лукьяненко О.А., изучив кассационную жалобу Беляева О.Г., подписанную представителем по доверенности Волченко О.Ю., поступившую в суд согласно штампу отдела делопроизводства Московского городского суда 19.11.2015 г., на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12.05.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.07.2015 г. по заявлению Беляева О.Г. о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.07.2014 г. по гражданскому делу N 2-127/14 по иску Беляева О.Г. к Никитину В.В., УФМС по г. Москве о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, по встречному иску Никитина В.В. к Никитиной А.В., Беляеву О.Г. о признании договора купли-продажи недействительным, сохранении бессрочного права пользования жилым помещением, определении доли в оплате коммунальных платежей,

установил:

Решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20.03.2014 г. удовлетворены исковые требования Беляева О.Г. к Никитину В.В., УФМС России по г. Москве о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета, а также отказано удовлетворении встречных исковых требований Никитина В.В. к Никитиной А.В., Беляеву О.Г. о признании договора купли-продажи недействительным, сохранении бессрочного права пользования жилым помещением, определении доли в оплате коммунальных платежей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.07.2014 г. решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20.03.2014 г. в части удовлетворения исковых требований Беляева О.Г. к Никитину В.В., УФМС России по г. Москве о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета отменено, в указанной части по делу постановлено новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований Беляева О.Г., в остальной части решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20.03.2014 г. оставлено без изменения.

12.03.2015 г. Беляев О.Г. обратился в Бабушкинский районный суд г. Москвы с заявлением о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.07.2014 г., ссылаясь в обоснование по позднее получение копии апелляционного определения и необоснованный возврат судьей Московского городского суда его кассационной жалобы.

Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12.05.2015 г. в удовлетворении заявления Беляева О.Г. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.07.2015 г. указанное определение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе заявитель в лице своего представителя просит вышеуказанные по делу судебные постановления отменить, направить дело на новое рассмотрение.

В соответствии с ч. 2 ст. 381 ГПК РФ по результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В силу ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Оснований для передачи настоящей жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда не имеется.

Судом установлено, что представитель Беляева О.Г. участвовал в судебном заседании суда апелляционной инстанции от 14.07.2014 г., дело было возвращено в суд первой инстанции после рассмотрения судом апелляционной инстанции 30.07.2014 г., 09.09.2014 г. представитель истца получил на руки копию апелляционного определения, при этом кассационная жалоба была подана истцом лишь 26.12.2014 г. и 12.01.2015 г. возвращена без рассмотрения по существу в связи с тем, что приложенная к ней копия решения суда от 20.03.2014 г. не была заверена надлежащим образом.

Отказывая Беляеву О.Г. в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14.07.2014 г., суд первой инстанции исходил из того, что каких-либо доводов в обоснование невозможности подачи кассационной жалобы в более ранние сроки заявителем не приведено, а также не представлено доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствовавших заявителю своевременно обратиться в Московской городской суд с жалобой, оформленной надлежащим образом.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции согласилась.

Доводы кассационной жалобы ссылок на допущенные судом существенные нарушения норм материального или процессуального права не содержат, фактически воспроизводят обстоятельства, на которых Беляев О.Г. основывал заявленные требования и которые в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 67, 112, 225, 329 ГПК РФ получили надлежащую оценку в определении суда первой и апелляционной инстанций.

Оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383, 387 ГПК РФ,

определил:

в передаче кассационной жалобы Беляева О.Г., подписанной представителем по доверенности Волченко О.Ю., на определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 12.05.2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20.07.2015 г. для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда отказать.

Судья

Московского городского суда О.А. Лукьяненко