Апелляционное определение Московского городского суда от 09 ноября 2015 г. N 10-15604/15

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе: председательствующего Смирновой Н.П.,

судей Пасикуна К.Н. и Котлышевой Н.Р.,

с участием прокурора Старостиной Е.Л.,

адвоката Заводника Р.В., предоставившего удостоверение N * и *,

осужденного Гладкова В.М.,

при секретаре Волковой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы адвоката Заводника Р.В. и осужденного Гладкова В.М. на приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2015 года, которым

ГЛАДКОВ В. М., *, судимый

05 марта 2010 года Бабушкинским районным судом г. Москвы по

ст.ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы в

исправительной колонии строгого режима, освободился 13 января 2014

года по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с момента фактического задержания, с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 12 мая 2015 года.

Приговором суда решена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., выступления осужденного Гладкова В.М. и адвоката Заводника Р.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб и просивших приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, мнение прокурора Старостиной Е.Л., полагавшей приговор суда оставить без изменения, считая его законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия

установила:

Гладков В.М. признан виновным в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено 12 мая 2015 года в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Гладков В.М. признал себя виновным полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое было удовлетворено судом.

В апелляционной жалобе осужденный Гладков В.М., не оспаривая выводов суда о его виновности, считает приговор суда чрезмерно суровым и просит о смягчении назначенного наказания, поскольку у него на иждивении находится пожилая тяжелобольная мать, сам он является инвалидом, имеет хронические заболевания. Просит приговор суда изменить и смягчить назначенное наказание.

В апелляционной жалобе адвокат Заводник Р.В., не оспаривая обоснованности осуждения Гладкова В.М., считает приговор суда подлежащим изменению. Указывает, что судом первой инстанции не учтены состояние здоровья его подзащитного и наличие *. Просит приговор суда изменить, перейти с категории тяжкого преступления на категорию преступления средней тяжести, смягчить назначенное наказание, применив ст.ст.64, 73 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда в отношении Гладкова В.М. законным и обоснованным, а назначенное осужденному наказание справедливым.

Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Гладков В.М., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание Гладкову В.М., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, условия жизни его семьи, личность осужденного, который ранее судим, совершил преступление при опасном рецидиве преступлений, вину по предъявленному обвинению полностью признал и раскаялся в содеянном, а также состояние здоровья самого подсудимого, который *.

Суд в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ признал как смягчающие наказание обстоятельства признание Гладковым В.М. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гладкова В.М., суд обоснованно признал рецидив преступлений.

При таких данных, доводы апелляционных жалоб адвоката и осужденного о несправедливости приговора ввиду назначения Гладкову В.М. чрезмерно сурового наказания судебная коллегия не может признать обоснованными, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Мера наказания Гладкову В.М. назначена судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерна содеянному и оснований для её смягчения и назначения наказания с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую, судебная коллегия не усматривает.

В соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд обоснованно назначил отбывание наказания Гладкову В.М. в исправительной колонии строгого режима и оснований для изменения вида исправительного учреждения осужденному не имеется.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора суда, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Бабушкинского районного суда г. Москвы от 22 сентября 2015 года в отношении ГЛАДКОВА В. М. оставить без изменения, апелляционные жалобы адвоката Заводника Р.В. и осужденного Гладкова В.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: