Апелляционное определение Московского городского суда от 28 сентября 2015 г. N 33-35586/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Куприенко С.Г., судей Овсянниковой М.В., Карпушкиной Е.И., при секретаре Пономареве Г.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Овсянниковой М.В. дело по частной жалобе ООО " СВ-Транс" на определение Таганского районного суда г. Москвы от 06 июля 2015 г., которым возвращено заявление ООО " СВ-Транс" о пересмотре судебного постановления по новым обстоятельствам по гражданскому делу N 2-2824/11, разъяснено, что с данным заявлением в суд вправе обратиться стороны либо другие лица, участвующие в деле,

установила:

Решением Таганского районного суда г. Москвы от 25 октября 2011 г. по гражданскому делу N 2-2824/11 было отказано в удовлетворении исковых требований Ефремова Т.В. к Чекалину А.Е. о взыскании задолженности по договору займа от 12.09.2008 г. Данное решение вступило в законную силу. Отказывая в иске, суд исходил из того , что обязательства по договору займа от 12.09.2008 г., заключенному между Ефремовым Т.В. и Чекалиным А.Е., были прекращены зачетом встречных однородных обязательств в связи с заключением между сторонами акта зачета встречных требований от 24.09.2008 г.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу N А40-90349/2011 по иску Ефремова Т.В. к Чекалину А.Е. акт зачета встречных требований от 24.09.2008 г. признан недействительной сделкой.

17 марта 2015 г. между Ефремовым Т.В. ( клиентом, кредитором) и ООО " СВ-Транс" (финансовым агентом) был заключен договор финансирования под уступку денежного требования N Ф-03/15, по которому клиент уступил финансовому агенту право требования по спорному договору займа от 12.09.2008 г. на сумму ___. руб., а также право требования уплаты процентов на эту сумму.

ООО " СВ-Транс" было подано заявление о пересмотре решения Таганского районного суда г. Москвы от 25 октября 2011 г. по гражданскому делу N 2-2824/11 по новым обстоятельствам.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит ООО " СВ-Транс", ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения Ефремова Т.В., его представителя Караева Э.А., представителя ООО " СВ-Транс" -Еремина В.В., поддержавших доводы жалобы, обсудив доводы жалобы, приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит отмене, по следующим основаниям.

Возвращая заявление ООО " СВ-Транс", суд исходил из того , что оно не может быть принято к рассмотрению, т.к. заявитель не относится к лицам, указанным в ст. 394 ГПК РФ, которым предоставлено право подачи заявления о пересмотре судебного постановления по новым обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, Ефремов Т.В. обратился в суд с заявлением о замене истца по данному гражданскому делу с Ефремова Т.В. на ООО " СВ-Транс", в связи с заключением договора финансирования под уступку денежного требования N Ф-03/15 от 17 марта 2015 г., согласно которому Ефремов Т.В. уступил ООО " СВ-Транс" право требования по спорному договору займа от 12.09.2008 г. на сумму ___ руб., а также право требования уплаты процентов на эту сумму.

Определением Таганского районного суда г. Москвы от 05 августа 2015 г. было отказано в удовлетворении заявления Ефремова Т.В. о замене стороны по гражданскому делу N 2-2824/11.

При рассмотрении частной жалобы Ефремова Т.В. на определение Таганского районного суда г. Москвы от 05 августа 2015 г. определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2015 г. указанное определение суда было отменено, была произведена замена истца Ефремова Т.В. на правопреемника ООО " СВ-Транс" по гражданскому делу N 2-2824/11 по иску Ефремова Т.В. к Чекалину А.Е. о взыскании задолженности по договору займа от 12.09.2008 г.

Таким образом, ООО " СВ-Транс", как правопреемник истца, вправе заявить о пересмотре решения Таганского районного суда г. Москвы от 25 октября 2011 г. по гражданскому делу N 2-2824/11 по новым обстоятельствам.

Исходя из изложенного, определение суда от 06 июля 2015 г. подлежит отмене, дело подлежат возврату в суд для рассмотрения заявления ООО " СВ-Транс" о пересмотре решения Таганского районного суда г. Москвы от 25 октября 2011 г. по гражданскому делу N 2-2824/11 по новым обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333,334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Таганского районного суда г. Москвы от 06 июля 2015 г.- отменить, дело возвратить в суд для рассмотрения заявления ООО " СВ-Транс" о пересмотре решения Таганского районного суда г. Москвы от 25 октября 2011 г. по гражданскому делу N 2-2824/11 по новым обстоятельствам.

Председательствующий

Судьи