Судья Московского городского суда Арычкина Е.А., изучив кассационное представление заместителя прокурора города Москвы В.В.В., поступившее в Московский городской суд 13 ноября 2015 года, о пересмотре постановления Замоскворецкого районного суда города Москвы от 13 мая 2015 года в отношении Бирюкова С.Ю.,
установил:
приговором Замоскворецкого районного суда города Москвы от 10 декабря 2013 года
Бирюков С.Ю., ***, ранее судимый:
- 20 мая 2011 года Таганским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158; п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- 17 июня 2013 года Преображенским районным судом г. Москвы по ч. 3 ст. 30, п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст.158 (четыре эпизода) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев,
- осужден по п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Бирюкову С.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания исчислен с 25 марта 2013 года.
Приговором решена судьба вещественных доказательств.
Апелляционным постановлением Московского городского суда от 12 марта 2014 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Замоскворецкого районного суда города Москвы 13 мая 2015 года, вынесенным в порядке ст. ст. 396-399 УПК РФ, уточнена резолютивная часть приговора Замоскворецкого районного суда города Москвы от 10 декабря 2013 года, а именно, постановлено в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному по указанному приговору наказанию частично присоединить наказание по приговору Преображенского районного суда города Москвы от 17 июня 2013 года, и окончательно Бирюкову С.Ю. назначить 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
В апелляционном порядке указанное постановление не обжаловалось.
В кассационном представлении заместитель прокурора г. Москвы В.В.В. указывает, что постановление Замоскворецкого районного суда города Москвы от 13 мая 2015 года незаконно и необоснованно в связи с неверным применением судом первой инстанции уголовного закона при назначении осужденному Бирюкову С.Ю. окончательного наказания. Из материалов уголовного дела установлено, что преступления, за которые Бирюков С.Ю. осужден Замоскворецким районным судом г.Москвы совершены 25 марта 2013 года, то есть до вынесения приговора Преображенского районного суда города Москвы от 17 июня 2013 года. Просит состоявшееся в отношении Бирюкова С.Ю. постановление от 13 мая 2015 года изменить, назначить Бирюкову С.Ю. окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, снизив наказание, зачесть в срок отбывания наказания нахождение Бирюкова С.Ю. под стражей с 25 марта 2013 года.
Изучив доводы кассационного представления и материалы уголовного дела, полагаю необходимым передать кассационное представление с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В соответствии со ст. ст. 401.15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
В соответствии со ст.70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.
Так, при вынесении постановления в порядке ст.ст. 396-399 УПК РФ суд указал, что приговор Преображенского районного суда города Москвы от 17 июня 2013 года, вступивший в законную силу 2 июля 2013 года, в отношении Бирюкова С.Ю. вынесен до постановления приговора Замоскворецким районным судом города Москвы 10 декабря 2013 года, в связи с чем, при назначении окончательного наказания Бирюкову С.Ю., необходимо применить правила назначения наказания, предусмотренные ст. 70 УК РФ, и назначить наказание по совокупности приговоров.
Однако, приняв решение о назначении наказания в порядке ст. 70 УК РФ, суд не учел, что преступления, за которые Бирюков С.Ю. осужден приговором Замоскворецкого районного суда города Москвы от 10 декабря 2013 года совершены им 25 марта 2013 года, то есть до вынесения приговора Преображенского районного суда города Москвы от 17 июня 2013 года.
Между тем, согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то наказание назначается по совокупности преступлений, при этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
При таких обстоятельствах окончательное наказание Бирюкову С.Ю. должно назначаться по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, а не по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.
При таких обстоятельствах, считаю, что доводы кассационного представления о нарушении судом первой инстанции требований уголовного закона при определении Бирюкову С.Ю. окончательного наказания, заслуживают внимания и подлежат проверке коллегиальным составом суда кассационной инстанции - президиумом Московского городского суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.8, 401.11 УПК РФ, судья
постановил:
передать кассационное представление заместителя прокурора г. Москвы В.В.В. о пересмотре постановления Замоскворецкого районного суда города Москвы от 13 мая 2015 года в отношении Бирюкова С.Ю. вместе с материалами дела для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции Московского городского суда.
Судья Московского
городского суда Е.А. Арычкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.