Постановление Московского городского суда от 06 ноября 2015 г. N 4а-3800/15

Заместитель председателя Московского городского суда Базькова Е.М., рассмотрев жалобу Рыданова Д.А. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 232 района Северное Медведково г. Москвы от 08 мая 2015 года и решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2015 года по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 232 района Северное Медведково г. Москвы от 08 мая 2015 года Рыданов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей.

Решением судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2015 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Рыданова Д.А. - без удовлетворения.

В настоящей жалобе Рыданов Д.А. просит об отмене названных судебных актов и прекращении производства по делу, ссылаясь на то, что постановление N *** о привлечении его к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ он не получал, бланк уведомления о вручении ему указанного постановления в материалах дела отсутствует. Кроме того, в обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на ответ Филиала ФГУП "Почта России" от 06.05.2015 года и письмо Московского межрайонного почтамта, согласно которым заказное письмо N *** с содержащимся в нем постановлением было вручено ненадлежащему лицу, в связи с чем считается утраченным. Указывает также, что мировой судья сделал неправильный вывод о том, что Рыданов Д.А. был уведомлен о наличии постановления о назначении административного наказания через своего отца, который согласно телефонограмме, составленной мировым судьей, получил указанное почтовое отправление.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи и решение судьи районного суда законными и обоснованными.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Как установлено мировым судьей при рассмотрении дела, Рыданов Д.А. не уплатил в установленный законом срок административный штраф, наложенный на него вступившим в законную силу 12 декабря 2014 года постановлением старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве N *** от 26 ноября 2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Указанные действия Рыданова Д.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения Рыдановым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; копией постановления N *** от 26 ноября 2014 года; сведениями о прохождении почтового отправления; карточкой водителя; ответом филиала ФГУП "Почта России"; телефонограммой от 08 мая 2015 года.

Указанным доказательствам дана надлежащая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что постановление N *** о привлечении его к административной ответственности по ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ он не получал, бланк уведомления о вручении ему указанного постановления в материалах дела отсутствует, равно как и ссылки на ответ Филиала ФГУП "Почта России" от 06.05.2015 года и письмо Московского межрайонного почтамта, согласно которым заказное письмо N *** с содержащимся в нем постановлением было вручено ненадлежащему лицу, в связи с чем считается утраченным, подробно исследовались судебными инстанциями при рассмотрении дела и жалобы и были обоснованно отклонены.

В соответствии с информацией отслеживания почтовых отправлений по почтовому идентификатору N ****, имеющейся на сайте ФГУП "Почта России" в открытом доступе, постановление N *** о назначении административного наказания от 26 ноября 2014 года было направлено заказным почтовым отправлением по адресу места жительства Рыданова Д.А.: г. Москва, ****, д.*, кв.*. Данное письмо было вручено адресату 01 декабря 2014 года (л.д. 4). В связи с этим и принимая во внимание положения ст. 4.8 КоАП РФ об исчислении процессуальных сроков в производстве по делу об административном правонарушении мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что указанное постановление должностного лица вступило в законную силу 12 декабря 2014 года.

Поскольку, в течение 60 дней с момента вступления указанного постановления в законную силу Рыдановым Д.А. не был оплачен назначенный ему административный штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Рыданову Д.А. в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья районного суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в полном объёме, в соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, и вынес законное и обоснованное решение.

Порядок и срок давности привлечения Рыданова Д.А. к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.13, 30.18 КоАП РФ,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 232 района Северное Медведково г. Москвы от 08 мая 2015 года и решение судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 30 июня 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Рыданова Д.А. оставить без изменения, жалобу Рыданова Д.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Московского городского суда Е.М. Базькова