Постановление Волгоградского областного суда от 16 декабря 2015 г. по делу N 4А-33/2016

Заместитель председателя Волгоградского областного суда Чаркин С.А., рассмотрев жалобу Курова В.Н. на вступившие в законную силу постановление судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 21 августа 2015 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 30 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Курова В.Н.,

установил:

постановлением судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 21 августа 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Волгоградского областного суда от 30 октября 2015 года, Куров В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В жалобе в Волгоградский областной суд на вступившие в законную силу указанные выше решения, Куров В.Н. просит их изменить в части административного наказания, заменив его на не связанное с лишением специального права.

Проверив материалы дела в полном объёме, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

В силу п. 22.7 Правил дорожного движения РФ, водитель обязан осуществлять посадку и высадку пассажиров только после полной остановки транспортного средства, а начинать движение только с закрытыми дверями и не открывать их до полной остановки.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в " ... " часов " ... " минут водитель Куров В.Н., управляя транспортным средством марки " ... ", государственный регистрационный знак N " ... ", следуя по установленному маршруту N " ... " по "адрес", в нарушение п. 22.7 Правил дорожного движения РФ, на остановке " ... ", расположенной на "адрес", при посадке пассажиров не убедился в том, что пассажиры закончили посадку и начал движение при открытой двери, в результате чего произошло падение пассажира Г.Е.И ... В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир Г.Е.И. получила телесные повреждения, квалифицированные как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); схемой происшествия (л.д. 15); копией справки о ДТП (л.д. 23-24); объяснениями Курова В.Н. (л.д. 18); объяснениями потерпевшей Г.Е.И. (л.д. 16, 19); объяснениями свидетеля Л.О.Н. (л.д. 17); заключением эксперта N " ... " от ДД.ММ.ГГГГ о тяжести телесных повреждений у потерпевшей Г.Е.И. (л.д. 25-26), которым была дана оценка в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Курова В.Н. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доводы жалобы Курова В.Н. о чрезмерной строгости назначенного ему судьёй городского суда наказания, нахожу несостоятельными, так как наступление вреда здоровью гражданина явилось следствием грубого игнорирования требований Правил дорожного движения РФ водителем Куровым В.Н..

Судьёй ему обоснованно назначен в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ наиболее строгий вид наказания в виде лишения специального права, так как иной вид наказания не может обеспечить выполнения задач законодательства об административных правонарушениях (ст. 1.2 КоАП РФ). Размер наказания также обоснованно определён с учетом требований ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Иных значимых доводов, дающих основания для сомнения в законности судебных постановлений, жалоба Курова В.Н. не содержит.

Постановление о привлечении Курова В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

На момент рассмотрения жалобы, оснований к прекращению производства по делу в отношении Курова В.Н., предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ и ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 21 августа 2015 года и решения судьи Волгоградского областного суда от 30 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Курова В.Н., не усматриваю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17, ст. 30.18 КоАП РФ,

постановил:

жалобу Курова В.Н. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Волжского городского суда Волгоградской области от 21 августа 2015 года и решение судьи Волгоградского областного суда от 30 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Курова В.Н., - оставить без изменения.

Заместитель председателя " ... "

Волгоградского областного суда Чаркин С.А.

" ... "

" ... "