Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе : председательствующего Одинцова В.В.
судей Поповой С.К.и Багрий Л.Б.
по докладу Багрий Л.Б.
при секретаре Шандрине Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Терновской Ирины Анатольевны на решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17 августа 2015г., которым удовлетворен иск Терновской Ирины Анатольевны к Каиновой Светлане Александровне об истребовании имущества из чужого незаконного владения; о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение и ремонт жилого дома,
УСТАНОВИЛА:
Терновская И.А. обратилась в суд с иском к Каиновой С.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения; о взыскании денежных средств, затраченных на приобретение и ремонт жилого дома, ссылаясь на то, что в период совместного проживания с 2007 г. по 2014 г. с Каиновым И.А. в ноябре 2012 г. с оформлением на ими Каинова И.А. была приобретена за " ... " руб. 1/2 доля в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: " ... ". Она вложила в приобретении недвижимого имущества личные денежные средства в сумме " ... " руб. Кроме того, на ремонт жилого дома было затрачено " ... " руб.
29 марта 2014 г. Каинов И.А. умер.
Каинова С.А. - супруга и наследница Каинова И.А. в возврате ей имущества, находящегося в жилом доме, и выплате денежной компенсации за жилой дом и произведенный ремонт отказала.
Просила взыскать с Каиновой С.А. денежные средства, затраченные на приобретение жилого дома в размере " ... " руб.; денежные средства, затраченные на ремонт дома, в размере " ... " руб.; просила обязать Каинову С.А. возвратить ей детский гарнитур, кровать, пуфик, компьютер, спальный гарнитур, ковер, тумбу, кухонный гарнитур, холодильник, посудомоечную машину, газовую печь, стиральную машинку автомат.
Каинова С.А. в лице представителя иск не признала.
Решением Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17 августа 2015г. иск удовлетворен частично.
Признано за Терновской И.А. право собственности на детский гарнитур, стоимостью " ... " руб.; посудомоечную машину, стоимостью " ... " руб.; компьютер, стоимостью " ... " руб. и на Каинову С.А. возложена обязанность по вступлении решения в законную силу в 10 дневной срок передать Терновской И. А. указанные вещи.
Взыскано с Каиновой С. А. в пользу Терновской И. А. в счет компенсации затрат на ремонт жилого дома " ... " руб.
В остальной части иска отказано.
В апелляционной жалобе Терновская И.А. просит отменить решение, ссылаясь на то, что договор дарения 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом является мнимой сделкой; что имелось завещание на ее имя, отмененное за неделю до смерти наследодателя.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения Каиновой С. А., судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда как постановленного в соответствии с обстоятельствами дела и не противоречащего требованиям закона.
Судом установлено, что Каинову И.А. принадлежали на основании договора дарения, заключенного с Браилко И.В. от 27 декабря 2012 г., 1/2 доля земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доля жилого дома в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: Краснодарский край, " ... ".
Право собственности Каинова С.А. на указанное недвижимое имущество зарегистрировано, согласно свидетельств о государственной регистрации права от 15 января 2013 г.
В феврале 2014 г. отношения между Терновской И.А. и Каиновым И.А. были прекращены.
Каинов И.А. умер 29 марта 2014 г. и наследником после его смерти, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 21 октября 2014 г., является жена Каинова С.А. Наследство состоит из 1/2 доли земельного участка, площадью 1473 кв.м, с кадастровым номером " ... " " ... " находящегося по адресу: РФ, Краснодарский край, " ... ", а также 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером " ... " находящегося по адресу: РФ, Краснодарский край, " ... ".
Основания приобретения права собственности перечислены в ст.218 ГК РФ.
Исследовав доказательства по делу, суд пришел к правильному выводу об отказе в иске Терновской И.А. о взыскании денежных средств, затраченные на приобретение 1/2 доли жилого дома и земельного участка в размере " ... " руб. При этом суд учел отсутствие по делу доказательств о приобретении недвижимого имущества по возмездной сделке при наличии между Терновской И.А. и Каиновым И.А. договоренности о создании общей собственности на приобретаемое имущество. Каинов И.А. собственником указанного недвижимого имущества является на основании договора дарения, не признанного недействительным в установленном законом порядке.
Довод апелляционной жалобы Терновской И.А. о наличии отмененного впоследствии наследодателем завещания на ее имя не служит правовым основанием для удовлетворения ее требования о взыскании " ... " руб.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Темрюкского районного суда Краснодарского края от 17 августа 2015г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Терновской И.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.