Апелляционное определение СК по гражданским делам Воронежского областного суда от 03 декабря 2015 г. по делу N 33-6630/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Агафоновой Р.Г.,

судей Родовниченко С.Г., Хныкиной И.В.,

при секретаре Шурухиной Е.В.,-

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Агафоновой Р.Г.

гражданское дело по иску Огарева Д.И. к Воронежскому государственному техническому университету об устранении препятствий в осуществлении правомочий студента

по апелляционной жалобе представителя Огарева Д.И. - Огарева В.М.

на решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14 мая 2015 года

(судья Ходяков С.С.),

УСТАНОВИЛА:

Огарев Д.И. обратился в суд с иском к Воронежскому государственному техническому университету об устранении препятствий в осуществлении правомочий студента. В обоснование иска указано, что 11.07.2007г. между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования "ВГТУ" и Огаревым В.М. с согласия студента Огарева Д.И. был заключен договор о подготовке специалиста N 421/д, в соответствии с которым Огарев Д.И. был зачислен в университет по дополнительному приему сверх численности, финансируемой за счет бюджета РФ, для обучения на платной основе по дневной форме обучения по специальности "Электропривод и автоматика промышленных установок и технологических процессов". Приказом "Об отчислении" N 1154 от 31.10.2008г. Огарев Д.И. отчислен из университета за невыполнение обязательств, предусмотренных уставом "ВГТУ". Истец полагает, что его права, как студента действиями ответчика нарушены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском (л.д. 3).

Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14 мая 2015 года в удовлетворении исковых требований Огареву Д.И. отказано (л.д. 157, 158-162).

В апелляционной жалобе Огарев Д.И. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение (л.д. 167).

Истец Огарев Д.И. в судебное заседание апелляционной инстанции не явился, просил об отложении слушания дела в связи с невозможностью явиться в судебное заседание по причине позднего получения судебной повестки, оказания заявителю медицинской помощи, невозможности обеспечить явку своего представителя. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки не сообщили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями.

Судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения ходатайства Огарева Д.И. об отложении слушания дела по изложенным в нем доводам, ввиду того, что заявителем не представлено доказательств невозможности явиться в судебное заседание апелляционной инстанции, либо направить своего представителя. Повестка получена матерью истца заблаговременно 25.11.2015г.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и иных лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени слушания дела в установленном законом порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.07.2007г. между Государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования "ВГТУ" и Огаревым В.М. с согласия студента Огарева Д.И. был заключен договор о подготовке специалиста N 421/д, в соответствии с которым Огарев Д.И. был зачислен в университет по дополнительному приему сверх численности, финансируемой за счет бюджета РФ, для обучения на платной основе по дневной форме обучения по специальности "Электропривод и автоматика промышленных установок и технологических процессов" (л.д. 31-32).

Согласно п.3.1. договора N 421/д от 11.07.2007г. к обязательствам физического (юридического) лица, финансирующего обучение студента в ВГТУ, относится обязанность своевременно вносить плату за предоставляемые услуги по подготовке специалиста.

Плата за обучение на 2008 - 2009г. учебный год по специальности "Электропривод и автоматика промышленных установок и технологических комплексов" составила ... руб. (п. 3.2. договора N 421/д от 11.07.2007г; приказ ГОУ ВПО "ВГТУ" N 322 - 01.05 - 2 от 03.04.2008г.).

В соответствии с квитанцией N8 от 27.05.2008г. стоимость обучения студента Огарева Д.И. оплачена в размере ... руб. (л.д. 39).

Пунктом 7.4. устава ГОУ ВПО "ВГТУ" предусмотрена обязанность студента выполнять положения устава, правил внутреннего распорядка университета, сдавать зачеты и экзамены в установленные сроки, посещать занятия, предусмотренные расписанием.

На основании п. 7.5. устава ВГТУ отчисление студентов возможно за академическую неуспеваемость, за нарушение условий договора (для студентов, обучающихся с полным возмещением затрат на обучение).

В соответствии с разделом 4 договора о подготовке специалиста N 421/д от 11.07.2007г. студент обязуется посещать занятия, указанные в учебном расписании, овладевать знаниями, умениями и навыками, предусмотренными требованиями квалификационной характеристики выбранной специальности, выполнить в установленные сроки все виды заданий, курсовые проекты и работы, предусмотренные учебным планом специальности и программой обучения, соблюдать требования устава ВГТУ, правил внутреннего распорядка и иных локальных актов, соблюдать учебную дисциплину и общепринятые нормы поведения.

За нарушение договорных обязательств университет и юридическое (физическое) лицо, финансирующее обучение студента, несут ответственность, предусмотренную законодательством (п. 5.2. договора о подготовке специалиста N421/д от 11.07.2007г.).

На основании п.5.3. договора о подготовке специалиста N 421/д от 11.07.2007г. договор может быть расторгнут в том случае, если одна из подписавших его сторон не выполняет своих финансовых или других обязательств, а также по другим причинам, предусмотренным законодательством.

Согласно п. 5.5. договора о подготовке специалиста N 421/д от 11.07.2007г. студент может быть отчислен по инициативе университета за академическую неуспеваемость и за нарушение правил внутреннего распорядка университета.

Установив в ходе судебного разбирательства, что со стороны ВГТУ обязательства, предусмотренные уставом вуза, договором о подготовке специалиста выполнялись должным образом (проводились учебные занятия в соответствии с расписанием, в установленные сроки проводилась экзаменационная сессия и т.д.), а со стороны обучающегося лица Огарева Д.И. имело место невыполнение обязанностей по договору о подготовке специалиста N 421/д от 11.07.2007г. (непосещение занятий, не сдача зачетов и экзаменов, не прохождение практики), в связи с чем приказом "Об отчислении" N 1154 от 31.10.2008г. Огарев Д.И. отчислен из университета за невыполнение обязательств, предусмотренных уставом "ВГТУ", правильно руководствуясь нормами права, регулирующими возникшие правоотношения, суд пришел к правильному выводу о том, что никаких "препятствий в осуществлении правомочий студента ВГТУ" ректором университета и вузом истцу не создавалось, в связи с чем обоснованно отказал Огареву Д.И. в удовлетворении исковых требований.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, так как они соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам, и не находит оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы, которые выводов суда, изложенных в решении, не опровергают и не свидетельствуют о неправильности принятого по делу решения.

Нормы материального права применены судом правильно, процессуальных нарушений, влекущих отмену постановленного по делу решения, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327, 327.1, 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 14 мая 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Огарева Д.И. - Огарева В.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи коллегии