Апелляционное постановление Новосибирского областного суда от 07 декабря 2015 г. по делу N 22-9719/2015

Новосибирского областного суда

в составе:

председательствующего судьи Паршуковой Е.В.,

при секретаре Жаманбаевой А.Н.,

с участием

прокурора Раковой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по апелляционной жалобе осужденного Шумаева "данные изъяты" на постановление судьи "адрес" от 22 ДД.ММ.ГГГГ 2015 г., которым осужденному

Шумаеву "данные изъяты", "данные изъяты" года рождения, уроженцу Смоленской области, отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью,

установила:

по приговору "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ Шумаев "данные изъяты". осужден по ч.2 ст.159 УК РФ (18 эпизодов) к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое, по ч.3 ст.30 ч.2 ст.159 УК РФ (70 эпизодов) к 1 году 9 месяцам лишения свободы за каждое, по ч.3 ст.30 ч.3 ст.159 УК РФ (3 эпизода) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы за каждое, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ с присоединением наказания по приговору от 5 марта 2010 г. окончательно к 6 годам 10 месяцам лишения свободы в колонии особого режима.

Согласно обжалуемому постановлению, Шумаев "данные изъяты". обратился в суд с ходатайством об освобождении от наказания по болезни в связи с наличием у него тяжелого заболевания. Приняв во внимание имеющиеся у Шумаева заболевания, которые не входят в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, придя к выводу, что состояние здоровья осужденного Шумаева "данные изъяты" не препятствует отбыванию им наказания в виде лишения свободы.

На постановление судьи

осужденным Шумаевым "данные изъяты" подана апелляционная жалоба, в которой он, считая постановление суда незаконным, необоснованным и немотивированным, просит его отменить, назначив новое судебное заседание с обязательным проведением судебно-медицинской комиссии.

В обоснование жалобы указывает, что заключение специальной медицинской комиссии, на основании которого суд принял решение, является недостоверным, поскольку

- отсутствуют анализы, подтверждающие наличие у него ВИЧ-инфекции;

- содержатся недостоверные факты по его росту и весу, его судимостям, а также биографическим данным.

Обращает внимание, что в медицинской справке, представленной из ИК-13, указан иной диагноз.

От участия в заседании суда апелляционной инстанции, как и от участия защитника осужденный Шумаев "данные изъяты". отказался.

Прокурор Ракова Н.С., ссылаясь на несостоятельность доводов апелляционной жалобы осужденного, полагала постановление суда оставить без изменения.

Выслушав мнение прокурора, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что жалоба осужденного Шумаева "данные изъяты" не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, утверждены Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54.

Как следует из представленных материалов, 11 сентября 2015 г. осужденному Шумаеву "данные изъяты" было проведено медицинское освидетельствование, в результате которого специальной медицинской комиссией осужденному выставлен диагноз: ВИЧ-инфекция II стадии, субклиническая, хронический вирусный гепатит "С", неактивная фаза (л.д. 232-233 том 1). Данные заболевания не входят в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в связи с болезнью, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 6 февраля 2004 г. N 54 по функциональным показателям.

Учитывая вышеизложенное, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства Шумаева "данные изъяты" об освобождении его от отбывания наказания по болезни, препятствующей отбыванию наказания.

Доводы осужденного о том, что медицинское заключение необъективно и не отражает в полной мере состояние его здоровья, неубедительны.

Из представленных материалов установлено, что медицинское освидетельствование проведено специальной медицинской комиссией врачей ФКУЗ МСЧ-54 ФСИН России. При этом были заслушаны жалобы Шумаева "данные изъяты" собран и исследован анамнез, получены объективные данные и данные лабораторных исследований и консультаций специалистов. По результатам медицинского освидетельствования вынесено заключение комиссии в установленной форме об отсутствии у осужденного заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.

В случае несогласия с данным заключением комиссии осужденный вправе его обжаловать в порядке гражданского судопроизводства, а при появлении новых обстоятельств - не лишен возможности вновь обратиться в суд с ходатайством об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью, препятствующей отбыванию наказания.

Вопреки доводам жалобы, основанием для выводов суда является заключение специальной медицинской комиссии, а не медицинская справка.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, суд

постановил:

постановление "адрес" "адрес" от 22 "данные изъяты" 2015 г. в отношении

Шумаева "данные изъяты" оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Шумаева "данные изъяты". - без удовлетворения

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Новосибирского областного суда в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Судья областного суда