Определение СК по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 12 ноября 2015 г. по делу N 33-4686/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

Председательствующего Кулаковой О.К.

и судей Ануфриевой Н.В., Усольцевой С.Ю.

при секретаре Фофоновой А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите N гражданское дело по иску Кирпичникова А. В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначить пенсию,

по вопросу об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от "Дата".

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Ануфриевой Н.В., судебная коллегия

установила:

Решением Краснокаменского городского суда Забайкальского края от "Дата" в удовлетворении исковых требований Кирпичникова А. В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с особыми условиями труда отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от "Дата" указанное решение в части отказа во включении в специальный стаж истца, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периодов работы с "Дата" по "Дата", с "Дата" по "Дата", с "Дата" по "Дата", с "Дата" по "Дата", с "Дата" по "Дата" отменено.

В указанной части принято новое решение, которым на Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в "адрес" края (межрайонное) возложена обязанность включить в стаж Кирпичникова А.В., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ от "Дата" "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периоды работы с "Дата" по "Дата", с "Дата" по "Дата", с "Дата" по "Дата", с "Дата" по "Дата", с "Дата" по "Дата".

В остальной части решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Истец Кирпичников А.В., представители ответчика и третьего лица, извещенные о времени и месте рассмотрения дела по вопросу исправления описки в апелляционном определении надлежащим образом, для участия в судебном заседании не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В связи с изложенным судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК Российской Федерации).

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца Сигачеву, не возражавшую против исправления описки, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

По настоящему делу в апелляционном определении допущена ошибка: во втором абзаце резолютивной части апелляционного определения вместо правильного указания "п.п.2 п.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N400 - ФЗ "О страховых пенсиях" имеется ошибочная ссылка на п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Поскольку из текста мотивировочной части апелляционного определения усматривается, что судебная коллегия рассматривала вопрос о включении периодов работы в специальный стаж истца в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N400 - ФЗ "О страховых пенсиях", допущенная описка подлежит исправлению.

Руководствуясь ч. 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

исправить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от "Дата" по гражданскому делу по иску Кирпичникова А. В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, обязании назначить пенсию, а именно: в абзаце втором резолютивной части апелляционного определения вместо "п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правильно читать "п.п.2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N400 - ФЗ "О страховых пенсиях".

Председательствующий:

Судьи: