Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 30 ноября 2015 г. по делу N 33-17987/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Муртазина А.И.,

судей Моисеевой Н.Н., Губаевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Гафуровой Ю.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Губаевой Н.А. гражданское дело по апелляционной жалобе Уразаева А,Р. на решение Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27 января 2015 года, которым постановлено:

заявление удовлетворить.

Установить факт принятия Р.Г. Уразаевым наследства, открывшегося после смерти 14.06.2010 года его матери Амины Гатаулловны Уразаевой.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав выступления представителя Уразаева А.Р. Минхаирова Р.И. в поддержку жалобы, Уразаева Р.Г. и его представителя Миннибаева М.Н., просивших об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Уразаев Р.Г. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери Уразаевой Амины Гатаулловны, наступившей 14.06.2010 года. В обоснование заявления указал, что матери на праве собственности принадлежали жилой дом, земельный участок, на котором этот дом находится, а также имущество, находящееся в доме. В установленный срок с заявлением к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство.

В судебном заседании заявитель и его представитель заявленное требование поддержали.

Представитель заинтересованного лица - исполнительного комитета муниципального образования г. Казани с заявленными требованиями не согласился.

Решением суда заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе не привлеченный к участию в деле Уразаев А.Р. просит решение суда отменить, указав, что он является наследником по завещанию на спорное имущество, право на которое им оформлено в установленном законом порядке.

В суде апелляционной инстанции представитель Уразаева А.Р. апелляционную жалобу поддержал.

Уразаев Р.Г. и его представитель просили отказать в удовлетворении жалобы.

Судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела, в том числе, об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как следует из имеющихся в материалах дела документов, между заявителем по настоящему делу об установлении факта и заявителем апелляционной жалобы имеет место спор о праве, подведомственном суду.

При таких обстоятельствах принятое судом решение подлежит отмене, а заявление - оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.199, п.3 ст.328, ст.329, п.4 ч.1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Советского районного суда города Казани Республики Татарстан от 27.01.2014года по настоящему делу отменить, заявление Уразаева Р.Г. об установлении факта принятия наследства оставить без рассмотрения.

Разъяснить Уразаеву Р.Г. и другим заинтересованным лицам их право разрешить указанный спор в порядке искового производства.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий

Судьи