Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 02 декабря 2015 г. по делу N 4У-2559/2015

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: ХАЙРУЛЛИНА М.М.,

членов президиума: БЕЛЯЕВА М.В., ГАФАРОВА Р.Ф.,

ГАЛИМУЛЛИНА И.С., ГЕРАСИМОВА А.Ю.,

ГИЛМАНОВА Р.Р., РОМАНОВА Л.В.,

при секретаре судебного заседания Демахине Д.А., с участием заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., осужденного Филиппова А.В. в режиме видеоконференцсвязи,

рассмотрел материал по кассационной жалобе осужденного Филиппова А.В. на постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 25 августа 2015 года, которым прекращено производство по ходатайству

ФИЛИППОВА А.В., "данные изъяты"

-8 ноября 2006 года к лишению свободы по части 1 статьи 159 УК РФ (6 преступлений), по совокупности преступлений на основании части 2 статьи 69 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ на 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком на 2 года;

-28 января 2015 года к лишению свободы по части 2 статьи 159 УК РФ (3 преступления), по части 3 статьи 159 УК РФ (2 преступления), по совокупности преступлений согласно части 3 статьи 69 УК РФ на 3 года 6 месяцев,

осужденного 26 марта 2015 года к лишению свободы по части 1 статьи 159.4 УК РФ (4 преступления), по совокупности преступлений на основании части 2 статьи 69, части 5 статьи 69 УК РФ на 4 года. В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ Филиппову А.В. отменено условное осуждение по приговору от 8 ноября 2006 года и согласно статье 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено лишение свободы на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии общего режима,

о пересмотре приговора мирового судьи судебного участка N 9 Ново-Савиновского района г.Казани от 8 ноября 2006 года на основании статьи 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, улучшающими его положение.

В апелляционном порядке постановление не обжаловалось.

В кассационной жалобе осужденный Филиппов А.В. оспаривает законность постановления суда, считает, что имелись основания для смягчения наказания.

Заслушав доклад судьи Огонева А.С., выступления заместителя прокурора Республики Татарстан Галимова Г.С., осужденного Филиппова А.В., просивших отменить постановление суда, президиум

УСТАНОВИЛ:

Филиппов А.В. обратился в Пестречинский районный суд Республики Татарстан с ходатайством о пересмотре приговора от 8 ноября 2006 года в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N 207-ФЗ от 29 ноября 2012 года. Просил переквалифицировать его действия с части 1 статьи 159 УК РФ на часть 1 статьи 159.1 УК РФ и смягчить наказание.

Суд, по существу не рассмотрев ходатайство Филиппова А.В., прекратил производство по его ходатайству, сославшись на то, что приговор, который осужденный просил пересмотреть, исполнен.

В силу части 1 статьи 10 УК РФ уголовный закон устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Судом нарушены требования данного закона.

В настоящее время Филиппов А.В. отбывает наказание по приговору от 8 ноября 2006 года, поскольку оно частично присоединено к наказанию по приговору от 25 марта 2015 года.

Для рассмотрения по существу ходатайства Филиппова А.В. имелись правовые основания. Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N420-ФЗ внесены изменения в статью 56 УК РФ, согласно которому лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, не назначается наказание в виде лишения свободы. Федеральным законом от 29 ноября 2012 года введена в Уголовный кодекс статья 159.1 - мошенничество в сфере кредитования.

Из текста приговора от 8 ноября 2006 года следует, что Филиппов А.В. впервые совершил преступления небольшой тяжести, эти преступления связаны со сферой кредитования.

По результатам рассмотрения ходатайства Филиппова А.В. по существу у суда возникали правовые основания для пересмотра приговора Ново-Савиновского районного суда г.Казани от 26 марта 2015 года в части присоединения наказания по приговору от 8 ноября 2006 года.

При таких обстоятельствах состоявшееся судебное решение нельзя признать законным и обоснованным, поскольку судом нарушены фундаментальные положения уголовного, которые повлияли на исход дела, а потому президиум считает постановление суда подлежащим отмене.

Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

кассационную жалобу осужденного Филиппова А.В. удовлетворить.

Постановление Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 25 августа 2015 года по ходатайству Филиппова А.В. отменить, материал направить на новое рассмотрение в тот же суд иным составом суда.

Председательствующий М.М. Хайруллин