Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:
председательствующего Гилазова И. И.
и членов президиума: Беляева М. В., Шарифуллина Р. А.,
Хайруллина М. М., Галимуллина И. С.,
Герасимова А. Ю., Гилманова Р. Р.,
Крупиной Г. И., Курмашевой Р. Э.,
Романова Л. В.
с участием заместителя прокурора Республики
Татарстан Старостина С. П.
при секретаре Демахине Д. А.
рассмотрел материал по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан на постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 сентября 2012 года, которым ходатайство адвоката Шайдуллиной Р. М. удовлетворено, действия
МИНЕНКОВА А.А., родившегося "дата"
"дата" года-,
по приговору Московского районного суда города Казани от 24 июля 1997 года переквалифицированы: с части 2 статьи 116 УК РФ на пункт "а" части 2 статьи 116 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 9 месяцев; с части 1 статьи 213 УК РФ на пункт "а" части 1 статьи 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011 года) с назначением наказания в виде лишения свободы на 3 года 5 месяцев. На основании части 2 статьи 69 УК РФ окончательное наказание определено в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев.
Согласно приговору судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 сентября 1997 года на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний наказание назначено в виде лишения свободы на 23 года 10 месяцев.
В остальной части приговоры оставлены без изменения.
Кассационной инстанцией материал не рассматривался
В кассационном представлении прокурор Республики Татарстан ставит вопрос об отмене постановления Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 сентября 2012 года и прекращении производства по материалу, так как в нарушение положений статей 66, 69 УК РФ назначенное судом окончательное наказание превышает предельно допустимый размер. При этом ссылается на то, что постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июня 2015 года в предыдущее постановление Приволжского районного суда города Казани от 12 марта 2007 года в части назначенного Миненкову А. А. наказания внесены изменения, улучшающие положение осужденного и соответствующие ныне действующему закону. В связи с чем, оспариваемое судебное решение утратило свое правовое значение.
Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение заместителя прокурора Республики Татарстан Старостина С. П., полагавшего кассационное представление удовлетворить, президиум
УСТАНОВИЛ:
Приговором Московского районного суда города Казани от 24 июля 1997 года с учетом изменений, внесенных постановлением Приволжского районного суда города Казани от 12 марта 2007 года, Миненков А. А. был осужден к лишению свободы: по части 2 статьи 116 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на 10 месяцев, по части 1 статьи 213 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года) на 3 года 6 месяцев, на основании части 2 статьи 69 УК РФ на 3 года 7 месяцев в исправительной колонии строгого режима.
Приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 29 сентября 1997 года с учетом изменений, внесенных указанным выше постановлением суда, Миненков А. А. был осужден к лишению свободы: по пунктам "в", "д" части 2 статьи 131 УК РФ на 7 лет, по части 1 статьи 105 УК РФ на 15 лет, по части 3 статьи 30, пункту "б" части 2 статьи 105 УК РФ на 10 лет, на основании части 3 статьи 69 УК РФ на 23 года, в силу части 5 статьи 69 УК РФ на 24 года с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, остального срока в исправительной колонии строгого режима.
В связи с изменениями, внесенными в УК РФ Законом от 7 марта 2011 года, защитник обратился в суд с ходатайством об их пересмотре.
Суд ходатайство удовлетворил.
Изучив материал, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с положениями части 1 статьи 401-15 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Согласно требованиям статьи 10 УК РФ постановлением Приволжского районного суда города Казани от 12 марта 2007 года приговоры в отношении Миненкова А. А. пересмотрены, его действия переквалифицированы со снижением наказания.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 17 июня 2015 года в вязи с нарушением правил, предусмотренных частями 3, 5 статьи 69 УК РФ данное судебное решение было изменено, назначенное Миненкову А. А. приговором Верховного Суда Республики Татарстан от 29 сентября 1997 года наказание на основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений снижено до 22 лет 2 месяцев лишения свободы. В силу части 5 статьи 69 УК РФ наказание назначено в виде лишения свободы на 22 года 6 месяцев с отбыванием первых 10 лет в тюрьме, остальной части наказания в исправительной колонии строгого режима.
Следовательно, постановление суда от 7 сентября 2012 года не основано на положениях статьи 69 УК РФ, поскольку окончательное наказание по приговору от 29 сентября 1997 года определено в виде лишения свободы на 23 года 10 месяцев, что превышает установленный законом предельно допустимый срок.
Кроме того, изменения, внесенные в УК РФ (статьи 116, 213) Законом от 7 марта 2011 года не улучшают положение осужденного, а потому основания для применения статьи 10 УК РФ отсутствовали.
Кассационной инстанцией судебные решения в отношении Миненкова А. А. приведены в соответствие с действующим законодательством.
При таких данных президиум полагает, что постановление суда следует отменить с прекращением производства по материалу.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 401-14, статьей 401-15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.
Постановление Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 7 сентября 2012 года в отношении Миненкова А.А. отменить, материал производством прекратить.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.