Решение Калининградского областного суда от 27 ноября 2015 г. по делу N 12-455/2015

Судья Калининградского областного суда

Костиков С.И.

при секретаре Лакман Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Мамурова И.Н. на не вступившее в законную силу постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 16 ноября 2015 года, которым гражданин "данные изъяты" Мамуров И.Н. (MAMUROV I.) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации, с содержанием в Специальном учреждении по временному содержанию иностранных граждан УФМС России по Калининградской области до исполнения решения о принудительном административном выдворении за пределы Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Мамурова И.Н., поддержавшего доводы жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Мамуров И.Н. привлечен к административной ответственности за то, что, прибыв на территорию Российской Федерации 06.04.2014 года и встав на миграционный учет сроком до 29.06.2015 года в Калининградской области, по истечении срока временного пребывания, территорию РФ в установленный законом срок он не покинул и начиная с 30.06.2015 года проживал на территории РФ без постановки на миграционный учет, чем нарушил требования ст. 5 ФЗ N 115 от 25.07.2002 года "О правовом положении иностранных граждан в РФ", совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное статьей 18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

В жалобе на постановление Мамуров И.Н., не оспаривая факта совершения правонарушения, полагает необоснованным применение к нему административного выдворения за пределы РФ, указывая на наличие у него связи с женщиной, которая от него ждет ребенка.

Нахожу постановление подлежащим оставлению без изменения.

Вина Мамурова И.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении; объяснением Мамурова И.Н.; сведениями досье о пребывании в Российской Федерации; копией миграционной карты; рапортом главного специалиста-эксперта ОИК УФМС России по Калининградской области.

Согласно ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1); временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом (п. 2).

Мамуров И.Н., являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию Российской Федерации 06.04.2014 года; срок его временного пребывания в РФ истек 29.06.2015, однако он территорию Российской Федерации не покинул, и до настоящего времени проживает на территории Российской Федерации без постановки на миграционный учет по месту пребывания в нарушение ст. 5 Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Разрешения на временное проживание в Калининградской области Мамуров И.Н. не имеет, по вопросу оформления российского гражданства, а также оформления вида на жительства, не обращался. Законного источника дохода на территории Российской Федерации не имеет, равно как и места пребывания.

Учитывая, что Мамуров И.Н. не имеет постоянного места пребывания, близких родственников и законного источника дохода, суд обоснованно посчитал, что он подлежит принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации.

Кроме того указанная мера взыскания в данном случае является обязательной в силу требования санкции части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о наличии у Мамурова И.Н. связи с женщиной, которая от него ждет ребенка, нельзя признать достоверными, т.к. об этом Мамуров И.Н. ни при производстве по делу, ни при его рассмотрении в суде не заявлял и они ничем не подтверждены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Ленинградского районного суда города Калининграда от 16 ноября 2015 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья