Апелляционное определение Московского городского суда от 20 ноября 2015 г. N 33-43112/15

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Горновой М.В.

судей Андриясовой А.С., Казаковой О.Н.

при секретаре Х* Ю.А.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казаковой О.Н. дело по частной жалобе ответчиков Окуловой М.В., Окулова В.Б. на определение Мещанского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2015 года, которым постановлено:

Заявление Окуловой М* В*, Окулова В*Б* об изменении способа и порядка исполнения решения суда, вынесенного по гражданскому делу N2-11024/12, приостановлении исполнительных производств, возбужденных на основании судебного акта, вынесенного в рамках указанного дела - оставить без удовлетворения,

установила:

Решением Мещанского районного суда г.Москвы от 26 октября 2012 года частично удовлетворены исковые требования ОАО "АЛЬФА-БАНК" в рамках гражданского дела N2-11024/12.

С Окулова В.Б., Окуловой М.В. взыскана задолженность в сумме * долларов США в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда и обращено взыскание на квартиру N*, расположенную по адресу: г*, путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены в сумме *руб. С ответчиков также взысканы расходы по уплате госпошлины по * руб. с каждого.

06 сентября 2013 года определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда , решение Мещанского районного суда г.Москвы от 26 октября 2012 года в части установления начальной продажной цены квартиры, равной *

Судом постановлено приведенное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просят Окулов В.Б., Окулова М.В.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, нашла определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся и в ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации".

Соблюдение данного требования предполагает своевременность исполнения вступивших в законную силу судебных постановлений.

В силу ч. 1 ст. 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6 настоящей статьи.

В то же время ст. 434 ГПК РФ предусмотрено, что при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений других органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указано, что суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя, либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 18.04.2006 г. N 104-О, основания для отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции РФ и исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать всем требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.

Судом надлежаще установлено и следует из материалов дела, что в настоящее время принимаются меры для исполнения решения суда, возбуждены исполнительные производства.

При этом, в материалах дела отсутствует постановление об окончании исполнительного производства. Акт о невозможности исполнения указанного решения не составлялся и исполнительный лист взыскателю не возвращался.

Из положений 24 ГК РФ и ч. 4 ст. 49, ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание, и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством. При этом, порядок обращения взыскания на имущество должника определен статьями 80, 85, 87 ФЗ "Об исполнительном производстве".

Отказывая в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда, суд обоснованно исходил из того, что доказательств невозможности реализации недвижимого имущества на торгах по определенной решением суда начальной цене - не представлено.

Более того, установлено отсутствие материалов, указывающих на то, что торги для реализации заложенного имущества не были организованы.

Доводы частной жалобы о том, что торги до настоящего момента не проведены, не могут повлечь отмену обжалуемого определения суда в виду того, что указанное обстоятельно не свидетельствует о не намерении их проведения в дальнейшем.

Кроме того, указанные сведения не подтверждены документально.

Между тем, судебная коллегия принимает во внимание, что аналогичные требования явились предметом рассмотрения суда 18.05.2015 г. и оставлены без удовлетворения.

При этом, при рассмотрении заявления, суду не представлено каких либо доказательств, указывающих на изменение установленных обстоятельств в настоящее время.

Иные доводы частной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, фактически сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, не основаны на законе, выводы суда не опровергают.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену определения судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Мещанского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Окулова В.Б., Окуловой М.В.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: