Решение Московского городского суда от 30 сентября 2015 г. N 7-10120/15

Судья Московского городского суда Исюк И.В.,

с участием Сапожникова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Сапожникова Д.М. на решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 03 июля 2015 года, которым постановление N 18810277156500483295 от 18 мая 2015 года инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО, вынесенное по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Сапожникова Дмитрия Михайловича, - оставлено без изменения, жалоба Сапожникова Д.М., - без удовлетворения,

установил:

18 мая 2015 г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО вынесено постановление N 18810277156500483295 о привлечении Сапожникова Д.М. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Сапожников Д.М. обжаловал постановление должностного лица в Симоновский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше решение.

В настоящей жалобе Сапожников Д.М. ставит вопрос об отмене постановленного судебного решения, вынесенного с нарушением требований о всестороннем и полном рассмотрении дела.

В судебное заседание Сапожников Д.М. явился, жалобу поддержал.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения решения судьи и постановления должностного лица не усматриваю.

Административная ответственность по ст. 12.18 КоАП РФ наступает за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из представленных материалов, Сапожников Д.М. 18 мая 2015 года в 12 часов 26 минут, управляя транспортным средством марки Пежо 308, государственный регистрационный знак У938МА197 следовал по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка, д. 58 в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, пользующимся преимуществом в движении, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Сапожникова Д.М. в его совершении подтверждены: протоколом 77 МР 0708523 об административном правонарушении от 18 мая 2015 года (л.д.5); постановлением по делу об административном правонарушении N 18810277156500483295 от 18 мая 2015 года (л.д.6); показаниями допрошенного в качестве свидетеля в суде первой инстанции инспектора ДПК Князева Н.В.

Материалы дела об административном правонарушении в целом свидетельствуют о наличии в действиях Сапожникова Д.М. события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судьей районного суда установлены юридически значимые обстоятельства совершения указанного выше административного правонарушения и сделан обоснованный вывод о доказанности вины Сапожникова Д.М. в его совершении.

Каких-либо данных, которые могли бы свидетельствовать о предвзятости судьи при рассмотрении жалобы в материалах дела не имеется, принцип презумпции невиновности при рассмотрении дела об административном правонарушении судьей Симоновского районного суда соблюден, оснований для несогласия с выводами судьи районного суда у суда второй инстанции не имеется.

По существу доводы жалобы Сапожникова Д.М. не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение правильность выводов как должностного лица административного органа так и судьи Симоновского районного суда о наличии в действиях Сапожникова Д.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП.

Данные доводы являлись предметом обсуждения при рассмотрении дела судьёй районного суда и получили надлежащую оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Административное наказание Сапожникову Д.М. назначено в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного решения, постановления и решения должностных лиц административного органа не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление N 18810277156500483295 инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮАО от 18 мая 2015 года, решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 03 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении Сапожникова Д.М., - оставить без изменения, жалобу Сапожникова Д.М., - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Исюк И.В.