Решение Московского городского суда от 16 ноября 2015 г. N 7-11829/15

Судья Московского городского суда Мисюра С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М.Е.О. на решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 05 октября 2015 г., постановление ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "***" ***В.Н. от 28 мая 2015 г. N***по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, в отношении М.Е.О.,

установил:

постановлением ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "***" ***В.Н. от 28 мая 2015 г. N******Е.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 05 октября 2015 года названное выше постановление оставлено без изменения, жалоба ***Е.О. без удовлетворения.

***Е.О. обратилась в Московский городской суд с жалобой на постановление, а также решение судьи, в которой ставит вопрос об их отмене, ссылается на то, что имеет парковочное резидентское разрешение многодетной семьи в связи, с чем отсутствует событие административного правонарушения.

В судебное заседание ***Е.О. явилась, доводы жалобы поддержала.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав ***Е.О., оснований для отмены или изменения постановления, решения должностных лиц, решения судьи не нахожу.

Пунктом 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года N 289-ПП "Об организации платных городских парковок в городе Москве" утверждены территориальные зоны организации платных городских парковок, а также Правила пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств. Указанные положения вступили в силу с 1 июня 2013 года (п. 15).

В соответствии с п.2.5 Правил пользования городскими парковками в городе Москве лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано с течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путём осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1-2.3.2 настоящих Правил.

Согласно материалам дела, 27 мая 2015 года в 08 часов 28 минут по адресу: ***, г. Москвы, водитель транспортного средства "ХЕНДЭ ГРАНД СТАРЕКС" государственный регистрационный знак ***, собственником (владельцем) которого является ***Е.О., разместил на платной городской парковке указанное транспортное средство в нарушение требований п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, без осуществления платы. Указанные действия ***Е.О. квалифицированы по п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. N 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях".

Административное правонарушение зафиксировано специальным техническим средством, имеющим функции фотосъёмки.

Вина подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, согласно которому 27 мая 2015 года в 08 часов 28 минут по адресу: ***, г. Москвы, автомобиль марки "ХЕНДЭ ГРАНД СТАРЕКС" государственный регистрационный знак *** был размещен на платной городской парковке, указанное размещение не оплачено.

При этом прибор видеофиксации, которым зафиксировано правонарушение, совершённое ***Е.О., имеет функцию фотосъемки: ПаркРайт, заводской номер ***, свидетельство о поверке N ***, которое действительно до 28.04.2016 года.

Оснований не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, не имеется.

Доводы жалобы о том, что отсутствуют событие административного правонарушения, поскольку у заявителя имеется парковочное резидентское разрешение многодетной семьи, обоснованно признан несостоятельным судом первой инстанции.

В силу требований постановления Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. N 289-ПП "Об организации палатных городских парковок в г. Москве" срок действия парковочного разрешения многодетной семьи в любом случае составляет 1 год со дня, следующего за днем внесения в реестр парковочных разрешения многодетных семей города Москвы записи о парковочном разрешении многодетной семьи.

Как следует из материалов дела, в т.ч. уведомления о внесении в реестр города Москвы парковочных разрешений многодетных семей записи о парковочном разрешении многодетной семьи, 12.05.204 г. была внесена запись в реестр о парковочном разрешении многодетной семьи N ***-2014 в отношение ТС ***. Срок разрешения составляет 1 год и оканчивается 12.05.2015 г.

Разрешение многодетной семьи заявителем оформлено с 13.07.2015.

Таким образом, на момент фиксации правонарушения парковочное разрешение многодетной семьи в отношение транспортного средства отсутствовало, в связи с чем ***Е.О. обоснованно была привлечена к административной ответственности.

Действия ***Е.О. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, так как она осуществила неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

Заявителю назначено административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения ***Е.О. к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых актов, не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Пресненского районного суда г. Москвы от 05 октября 2015 года, постановление ведущего специалиста отдела оформления и учета нарушений ГКУ "***" ***В.Н. от 28 мая 2015 г. N***по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14КоАП г. Москвы, в отношении М.Е.О., оставить без изменения, жалобу ***Е.О. - без удовлетворения.

Судья

Московского городского суда Мисюра С. Л.