Решение Московского городского суда от 28 мая 2015 г. N 7-5480/15

Судья Московского городского суда Исюк И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Берсеневой Л.А. на определение судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015, которым Берсеневой Л.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 17 сентября 2013 года,

установил:

Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве 77 ФА 5526645 от 17 сентября 2013 года Берсенева Л.А. привлечена к административной ответственности по ч. 7 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 5000 руб.

02 февраля 2015 года Берсенева Л.А. в связи с несогласием с указанным постановлением подала жалобу в Нагатинский районный суд, просила восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 17 сентября 2013 года. По подсудности из Нагатинского районного суда г. Москвы 11 марта 2015 года жалоба поступила в Солнцевский районный суд г. Москвы.

21 апреля 2015 года судьей Солнцевского районного суда г. Москвы постановлено указанное выше определение.

Не согласившись с данным определением, Берсенева Л.А. обжаловала его в Московский городской суд, по доводам жалобы сославшись на то, что о наличии данного постановления узнала после ареста счета её пенсии 28 ноября 2014 года, копию постановления ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве получила от судебного пристава-исполнителя только 21 января 2015 года, после чего 02 февраля 2015 года жалоба была подана в Нагатинский районный су.

В судебное заседание Берсенева Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена посредством получения телефонограммы (л.д.61), ходатайств об отложении рассмотрения жалобы в суд не поступало.

Учитывая изложенное, полагаю возможным рассмотреть дело по жалобе в отсутствие Берсеневой Л.А., извещенной о времени и месте судебного заседания.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к выводу о том, что определение суда постановлено законно и обоснованно.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве 77 ФА 5526645 от 17 сентября 2013 года Берсенева Л.А. привлечена к административной ответственности по ч.7 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 5000 руб.

Копия постановления направлена Берсеневой Л.А. по почте заказным письмом по адресу ее места жительства.

Доказательств получения Берсеневой Л.А. копии обжалуемого постановления 21 января 2015 года материалы дела не содержат, заявителем жалобы не представлено.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении вместе с ходатайством о восстановлении срока, подана Берсеневой Л.А. только 02 февраля 2015 года, что подтверждается штампом экспедиции Нагатинского районного суда г. Москвы.

Таким образом, на момент подачи жалобы постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве 77 ФА 5526645 от 17 сентября 2013 года уже вступило в законную силу.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление в период с момента его вступления в законную силу до момента обращения с заявлением о восстановлении срока на обжалование, заявителем не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 года не имеется, в связи с чем жалоба подлежит возвращению заявителю, а материалы дела - в Солнцевский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

Определение судьи Солнцевского районного суда г. Москвы от 21 апреля 2015 года оставить без изменения, жалобу Берсеневой Л.А., - без удовлетворения

Жалобу Берсеневой Л.А. возвратить заявителю, материалы дела возвратить в Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья Московского городского суда Исюк И.В.