Решение Приморского краевого суда от 15 декабря 2015 г. по делу N 21-1498/2015

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Немеровец Д.А. на решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 23 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением врио заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Владивостоку от 16 апреля 2015 года Немеровец Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей.

Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 23 июля 2015 года указанное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в Приморский краевой суд, Немеровец Д.А. просит решение судьи отменить и прекратить производство по делу, ссылаясь на незаконное привлечение к административной ответственности.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения Немеровец Д.А., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены решения судьи.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения РФ установлено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Из материалов дела следует, что 9 апреля 2015 года в 14 часов 05 минут по адресу: "адрес" Немеровец Д.А., управляя автомобилем " ... " с государственным регистрационным знаком ... /125, не предоставил преимущество в движении пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе.

Фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом при исполнении своих служебных обязанностей непосредственно после обнаружения в действиях водителя Немеровец Д.А. признаков административного правонарушения, рапортами сотрудников ДПС ФИО11 ФИО12 ФИО13 ФИО14 которые оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия Немеровец Д.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Доводы жалобы Немеровец Д.А. о его незаконном привлечении к административной ответственности проверялись судьей районного суда и обоснованно признаны несостоятельными.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении отнесен к числу доказательств по делу об административном правонарушении, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Составленный в отношении Немеровец Д.А. протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и поэтому обоснованно признан допустимым доказательством. Какой-либо заинтересованности сотрудника ДПС в исходе дела или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в составленном им документе, не имеется.

Отсутствие видеофиксации нарушения и объяснений пешехода, которому водитель не уступил дорогу, не ставят под сомнение установленный должностным лицом и судьей факт нарушения Немеровец Д.А. Правил дорожного движения РФ.

Показания свидетеля ФИО16 данные в судебном заседании при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, не свидетельствуют об отсутствии в действиях Немеровец Д.А. состава вмененного ему административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу об обоснованности привлечения Немеровец Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ.

Доводы жалобы Немеровец Д.А. не опровергают выводы суда и не ставят под сомнение законность и обоснованность вынесенных в отношении него постановления и судебного акта.

Процессуальных нарушений, которые в силу пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы повлечь отмену постановления о привлечении Немеровец Д.А. к административной ответственности и решения судьи районного суда, по делу не установлено.

Постановление о привлечении Немеровец Д.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.18 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Немеровец Д.А. в соответствии с санкцией статьи 12.18 КоАП РФ.

С учетом изложенного, оснований для отмены постановления должностного лица о привлечении Немеровец Д.А. к административной ответственности и решения судьи районного суда, в том числе по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 23 июля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Немеровец Д.А. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.К. Зиганшин