Апелляционное определение СК по гражданским делам Кемеровского областного суда от 22 декабря 2015 г. по делу N 33-13526/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Третьяковой В.П.

судей Гордиенко А.Л., Пискуновой Ю.А.

при секретаре Беловодском А.А.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Третьяковой В.П.

гражданское дело по апелляционной жалобе Кемеровской таможни

на решение Заводского районного суда г. Кемерово

от 20 августа 2015 года

по иску Кемеровского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Кемеровской таможне об обязании совершить действия,

УСТАНОВИЛА:

Кемеровский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Кемеровской таможне об обязании совершить действия.

Свои требования мотивировал тем, что во исполнение пункта 11 Плана работы Западно-Сибирской транспортной прокуратуры на первое полугодие 2015 года, а также пункта 13 Плана работы Кемеровской транспортной прокуратуры на первое полугодие 2015 года Кемеровской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения деятельности таможенных органов, эффективности использования материально-технических ресурсов, а также в сфере исполнения законодательства о социальных правах работников и служащих таможенных органов, по результатам которой выявлены многочисленные нарушения законодательства о труде и об охране труда.

По результатам проверки установлено, что в Кемеровской таможне не в полной мере соблюдаются требования трудового законодательства, а также законодательства об охране труда.

Так, в нарушение абз. 1 ч.2 ст.212 ТК РФ, п. 3.2.28, п. 3.1.4, п. 3.4.3, п. 3.4.4, п. 2.1.1.10, п. 3.4.5, п. 4.2.5, Межотраслевых правил по охране труда на автомобильном транспорте, утвержденных Постановлением Минтруда РФ N28 от 12.05.2003, на территории материального склада с временной стоянкой на 5 автомобилей (гараж-модуль), расположенного по адресу: город Кемерово, ул. Радищева, 2 Б (здание используется в качестве гаража), отсутствует осмотровая канава с нанесенной сигнальной разметкой, направляющими ребордами и тупиковыми упорами, необходимая для выполнения работ по ремонту автомобилей;

на въездных воротах в гараж (модуль), расположенный по адресу ... , отсутствуют надписи (установленные знаки), указывающие максимально допустимый по условиям безопасности габарит АТС по высоте;

вдоль стен, у которых устанавливаются АТС гаража, отсутствуют колесоотбойные устройства, выполненные в соответствии с требованиями действующих нормативных актов, обеспечивающих зазор от крайней точки АТС до стены не менее 0,3 м.;

полы в здании - материальном складе с временной стоянкой на 5 автомобилей (гараже-Модуле) не имеют разметку, определяющую места установки АТС, и проезды;

в здании - материальном складе с временной стоянкой на 5 автомобилей (гараже-Модуле) не оборудовано специально отведенное место для накачивания и подкачивания снятых с автомобиля шин в условиях организации с использованием предохранительных устройств, препятствующих вылету колец;

в здании - материальном складе с временной стоянкой на 5 автомобилей (гараже-Модуле) на видном месте отсутствует план расстановки АТС с описанием очередности и порядка их эвакуации в случае пожара, освещаемый в ночное время;

на территории здания - материальном складе с временной стоянкой на 5 автомобилей (гараже-Модуле), для обеспечения движения АТС и персонала по территории отсутствует схематический план с указанием разрешенных и запрещенных направлений движения, поворотов, выездов, съездов, который вывешивается у ворот вместе с надписью "Берегись автомобиля" и освещается в темное время суток.

В нарушение ст. 213 ТК РФ Д.П.Н., принятый на работу в качестве слесаря-электрика по ремонту электрооборудования 29.09.2014 года, допущен до выполнения работ без прохождения предварительного при приеме на работу медицинского осмотра с учетом вредных и опасных производственных факторов (в личном деле медицинский осмотр представлен заключением предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) при приеме на работу в ООО "СКЭК" на должность мастера охранно-пожарной сигнализации от 15.10.2013 года).

В нарушение ч. 1 ст. 225 ТК РФ, п.2.2.1 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний по охране труда работников организаций, утвержденного Постановлением Минтруда РФ, Минобразования РФ N 1/29 от 13.01.2003 года, работникам рабочих профессий Кемеровской таможни в первый месяц после приема на работу не организовано и не проведено обучение по охране труда, а также не организовано и не проведено периодическое обучение и периодическая проверка знаний по охране труда.

В нарушение абз.7 ч.2 ст.212 ТК РФ, п.7.2.2 ГОСТ 12.0.004-90 "Организация обучения безопасности труда. Общие положения" в Кемеровской таможне разработана и утверждена только одна программа проведения первичного инструктажа от 16.01.2015 года, однако действующим законодательством предусмотрена разработка и утверждение программы первичного инструктажа для отдельных профессий или видов работ с учетом требований стандартов ССБТ, соответствующих правил, норм, а также инструкций по охране труда, производственных инструкций и другой технической документации.

В нарушение ч.2, ч.3 ст. 225 ТК РФ, ч.5 п. 2.1.4, п.2.2.3, п. 2.1.5, п.2.2.4, п. 2.1.2, п.2.3.4, п.3.4, п. 3.6 Порядка обучения по охране труда и проверки знаний по охране труда работников организаций, утвержденного Постановлением Минтруда РФ, Минобразования РФ N 1/29 от 13.01.2003 года, в Кемеровской таможне отсутствует Перечень профессий и должностей работников, освобожденных от прохождения первичного инструктажа на рабочем месте, утвержденный работодателем;

в Кемеровской таможне не разработан порядок обучения по охране труда и проверки знаний с учетом действующих нормативных документов, который после разработки, утверждается работодателем;

в Кемеровской таможне не соблюдаются сроки проведения повторных инструктажей, однако в связи с отнесением автотранспорта к средствам повышенной опасности повторный инструктаж проходят все работники, независимо от их квалификации, образования и стажа работы, не реже 1 раза в 3 месяца;

в Кемеровской таможне не организовано и не проведено периодическое, не реже одного раза в год, обучение работников рабочих профессий по оказанию первой помощи пострадавшим;

в Кемеровской таможне отсутствует перечень видов работ и профессий, к которым предъявляются дополнительные (повышенные) требования безопасности труда, а также не определен порядок и периодичность прохождения обучения и проверки знаний по охране труда;

для обучения руководителей и специалистов Кемеровской таможни отсутствуют программы обучения по охране труда, разрабатываемые на основе примерных учебных планов и программ обучения по охране труда и утверждаемые работодателем, в том числе для водителей, уборщиков служебных помещений и др. профессий;

для проведения проверки знаний требований охраны труда работников в Кемеровской таможне приказом (распоряжением) работодателя (руководителя) не создана комиссия по проверке знаний требований охраны труда в составе не менее трех человек, прошедших обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в установленном порядке;

в Кемеровской таможне отсутствуют результаты проверки знаний требований охраны труда работников организации, которые оформляются протоколами по форме согласно приложению N 1 к Порядку.

В нарушение абз.7 ч.2 ст.212 ТК РФ, ч.3 п. 1.4.4. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго РФ N 6 от 13.01.2003 года, с 2010 года согласно сведениям журнала учета присвоения 1 группы по электробезопасности неэлектротехническому персоналу, ранее принятым работникам, а также работникам, принятым в 2015 году инструктаж с целью присвоения 1 группы по электробезопасности не проводился.

В нарушение требований статьи 212 ТК РФ, части 3 статьи 221 ТК РФ, Типовых норм бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных Приказом Минтруда России от 09.12.2014 года N 997н, Типовых норм бесплатной выдачи сертифицированной специальной сигнальной одежды повышенной видимости работникам всех отраслей экономики", утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 20.04.2006 года N 297, работники Кемеровской таможни не обеспечены в полном объеме средствами индивидуальной защиты, надлежащий учет и контроль за выдачей работникам СИЗ в установленные сроки работодателем не организован.

Также в ходе проверки зданий, строений и помещений, закрепленных за Кемеровской таможней, установлено, что Кемеровской таможней не соблюдаются санитарные нормы и правила, касающиеся охраны труда работников Кемеровской таможни.

В нарушение ст.212 ТК РФ, ст.ст. 11, 39 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", а также п. 6.3 СанПин 2.2.2/2.4.1340-03 в кабинетах здания, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Сарыгина, 36, на рабочем месте главного государственного таможенного инспектора отдела телекоммуникаций, связи и систем технического обеспечения средств вычислительной техники (кабинете N 113), на рабочем месте уполномоченного по ОВД отдела административных расследований (кабинет N 115) уровни искусственного освещения не соответствуют установленным требованиям (нормам).

Так, в кабинете N 113 (рабочее место главного государственного таможенного инспектора за ПЭВМ) уровень искусственной освещенности на поверхности стола (клавиатура) составил 124 лк, при нормируемом значении 300-500 лк, в кабинете 115 (рабочее место уполномоченного ОАР по ОВД за ПЭВМ) уровень искусственной освещенности на поверхности стола составил 144 лк, при нормируемом значении 300-500 лк.

В нарушение ст.212 ТК РФ, ст.ст. 11, 39 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п.9.6 СанПин 2.2.2/2.4.1340-03 в кабинетах: N 2 - отдел таможенного оформления и N 4 - отдел таможенного досмотра здания, расположенного по адресу: г. Кемерово Аэропорт, в кабинетах: N105-отдел административных расследований (на двух рабочих местах), N113-отдел телекоммуникаций, связи и систем технического обеспечения средств вычислительной техники (на двух рабочих местах), N115-отдел административных расследований здания (на двух рабочих местах), расположенного по адресу: ... , в кабинете N2 - отдел товарной номенклатуры, происхождения товара и торговых ограничений (на двух рабочих местах) на втором этаже здания, расположенного по адресу: ... , конструкции рабочих стульев на рабочих местах не обеспечивают поддержание рациональной рабочей позы при работе на ПЭВМ, в частности, у стульев отсутствуют регулировки по высоте и углу наклона сиденья и спинки, а также расстоянию спинки от переднего края сидения.

В нарушение ст.212 ТК РФ, ст.ст. 11, 39 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п.3.2 СанПин 2.2.2/2.4.1340-03 в кабинете N113 - отдел телекоммуникаций, связи и систем технического обеспечения средств вычислительной техники здания, расположенного по адресу город Кемерово, ул. Сарыгина, 36, оконные проемы не оборудованы регулируемыми устройствами типа: жалюзи, занавеси, внешними козырьками и т.д.

В нарушение ст. 212 ТК РФ, ст.ст. 11, 39 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", п.3.4 СанПин 2.2.2/2.4.1340-03 в кабинете N113 - отдел телекоммуникаций, связи и систем технического обеспечения средств вычислительной техники здания, расположенного по адресу ... , площадь на одно рабочее место менее 4,5 кв.м., что не соответствует санитарным нормам.

Так, в кабинете N113, имеющем площадь 20,3 кв.м., размещено рабочее место главного государственного таможенного инспектора, оснащенное ПЭВМ С ВДТ ( ... ) на базе плоских дискретных экранов, столом и стулом, при этом в кабинете площадью 20, 3 кв.м., находятся еще 4 рабочих места, оснащенных ПВЭМ с ВДТ на базе плоских дискретных экранов.

Таким образом, площадь на одно рабочее место пользователя составляет 4,06 кв.м. при норме не менее 4,5 кв.м.

Выявленные нарушения требований трудового законодательства являются существенными, нарушают права лиц, работающих в Кемеровской таможне в настоящее время, а также создают угрозу нарушения прав лиц, намеревающихся работать в Кемеровской таможне в будущем, то есть нарушают права неопределенного круга лиц.

Просил обязать Кемеровскую таможню устранить нарушения требований трудового законодательства, выявленные при проведении проверки, в течение двух недель с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании 20.08.2015 года Кемеровский транспортный прокурор уменьшил исковые требования в связи с частичным устранением указанных нарушений, просил обязать ответчика устранить нарушения требований трудового законодательства, а именно: организовать и провести работникам рабочих профессий Кемеровской таможни периодическое обучение по охране труда и периодическую проверку знаний по охране труда;

провести обучение по оказанию первой помощи пострадавшим работникам рабочих профессий Кемеровской таможни, в том числе водителям и уборщикам производственных помещений;

создать комиссию по проверке знаний требований охраны груда в составе не менее трех человек, прошедших обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в установленном порядке;

обеспечить работников Кемеровской таможни специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты в соответствии с Типовыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением;

обеспечить выдачу сертифицированной специальной сигнальной одежды повышенной видимости - сигнальных жилетов - водителям Кемеровской таможни.

Установить ответчику срок для устранения недостатков в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу (том 2 л.д. 55-56).

Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 20 августа 2015 года постановлено:

Исковые требования Кемеровского транспортного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить частично.

Обязать Кемеровскую таможню организовать и провести работникам рабочих профессий Кемеровской таможни периодическое обучение по охране труда и периодическую проверку знаний по охране труда; провести обучение оказанию первой помощи пострадавшим работников рабочих профессий Кемеровской таможни, в том числе водителям и уборщикам производственных помещений; создать комиссию по проверке знаний требований охраны труда в составе не менее трех человек, прошедших обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда в установленном порядке; обеспечить работников Кемеровской таможни специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты в соответствии с Типовыми нормами бесплатной выдачи специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты работникам сквозных профессий и должностей всех видов экономической деятельности, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, утвержденных Приказом Минтруда России от 09.12.2014 N 997н; обеспечить выдачу сертифицированной специальной сигнальной одежды повышенной видимости - сигнальных жилетов водителям Кемеровской таможни.

Срок исполнения решения - в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

В остальной части иска отказать (л.д. 58-79).

В апелляционной жалобе Кемеровская таможня просит решение суда отменить и прекратить производство по делу, указывая, что, обращаясь в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, прокурор не представил доказательств поступления в прокуратуру информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.

В силу п. 2 ст. 26 ФЗ от 17.01.1992 года "О Прокуратуре РФ" органы прокуратуры не вмешиваются в оперативно-хозяйственную деятельность организаций.

В данном случае Кемеровская транспортная прокуратура подменяет иные государственные органы, которые осуществляют контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, а именно Государственную инспекцию труда.

Прокурор обратился в суд до рассмотрения Кемеровской таможней представления от 15.06.2015 года об устранении спорных нарушений. Между тем, по результатам проведенной Кемеровской таможней служебной проверки большая часть нарушений устранена, а 16.07.2015 года утвержден План мероприятий по устранению нарушений требований пожарной безопасности, охраны труда, санитарно-эпидемиологического законодательства с указанием сроков их исполнения.

Прокурор в нарушение ст. 56 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов конкретных работников, которые самостоятельно могут обратиться с иском (л.д. 80-83).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явились представитель истца помощник Кемеровского транспортного прокурора Леонов К.В., представитель ответчика Кемеровской таможни М.

Представитель третьего лица Государственной инспекции труда в Кемеровской области, участвующий в деле, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, ч.1 ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица Государственной инспекции труда в Кемеровской области.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя ответчика М., просившего решение суда отменить по доводам апелляционной жалобы, представителя истца Леонова К.В., просившего в удовлетворении апелляционной жалобы отказать, решение суда оставить без изменения, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу абз.2 ч.2 ст.22, абз. 4 ч. 2 ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, а также обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

Как видно из материалов дела, объяснений сторон, свидетельств о государственной регистрации права от 10.11.2010 года (том 1 л.д. 38), от 17.03.2014 года (том 1 л.д.37), Кемеровской таможне на праве оперативного управления принадлежат материальный склад с временной стоянкой на 5 автомобилей, расположенный по адресу: ... , и здание административно-управленческого назначения, расположенное по адресу: ...

На основании договора безвозмездного пользования N ... от 14.07.2014 года (том 1 л.д. 56-61), заключенного между Кемеровской таможней и ООО "Л-о" во временном пользовании ответчика находится часть встроенного нежилого помещения, расположенного по адресу: ...

В соответствии с контрактом N18/14 от 31.12.2014 года на временное владение и пользование помещением, заключенным между Кемеровской таможней и ОАО "К" (ОАО "КИАП") во временном владении и пользовании ответчика на срок с 01.01.2015 года по 30.12.2015 года находится отапливаемое и охраняемое помещение по адресу: ... (2-ой этаж).

Из материалов дела, объяснений сторон следует, что во исполнение пункта 11 Плана работы Западно-Сибирской транспортной прокуратуры на первое полугодие 2015 года, а также пункта 13 Плана работы Кемеровской транспортной прокуратуры на первое полугодие 2015 года Кемеровской транспортной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения деятельности таможенных органов, эффективности использования материально-технических ресурсов, а также в сфере исполнения законодательства о социальных правах работников и служащих таможенных органов, по результатам которой, помимо прочего, выявлены нарушения законодательства о труде и об охране труда.

В соответствии со справкой (АКТ) о результатах проверки соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства в Кемеровской таможне от 01.06.2015 года (том 1 л.д. 39-40), протоколом N21660 лабораторных исследований физических факторов от 28.05.2015 года (т. 1 л.д. 41-43), справкой (АКТ) о результатах проверки соблюдения требований законодательства о труде и об охране труда в Кемеровской таможне от 28.05.2015 г. (том 1 л.д. 44-49), протоколом N21661 лабораторных исследований физических факторов от 28.05.2015 года (том 1 л.д. 50-52), протоколом N21662 лабораторных исследований физических факторов от 28.05.2015 года (том 1 л.д. 53-55) по результатам проверки установлено, что в Кемеровской таможне не организовано периодическое обучение работников по охране труда и периодическая проверка знаний по охране труда; обучение по оказанию первой помощи пострадавшим работникам рабочих профессий Кемеровской таможни, в том числе водителям и уборщикам производственных помещений; не создана комиссия по проверке знаний требований охраны труда; работники Кемеровской таможни не обеспечены специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты.

Представлением Кемеровской транспортной прокуратуры от 15.06.2015 года (том 1 л.д. 221-232) на ответчика возложена обязанность устранить выявленные нарушения.

Согласно постановлению Государственной инспекции труда в Кемеровской области N ... от 24.06.2015 года (том 2 л.д. 1-6) начальник отдела тылового обеспечения Кемеровской таможни признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КРФобАП, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.

На момент принятия судом решения часть нарушений, указанных в представлении прокурора, была устранена, а часть - не устранена.

Приказом Кемеровской таможни от 16.01.2015 года (том 2 л.д. 13) утверждена Программа проведения инструктажа должностных лиц и работников Кемеровской таможни на группу I по электробезопасности.

Приказом Кемеровской таможни от 13.08.2015 года (том 2 л.д. 23) запрещено проведение ремонта автотранспортных средств Кемеровской таможни на базе гаража-модуля по адресу: ... в целях обеспечения безопасных условий труда.

Установив указанные обстоятельства, суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что Кемеровской таможней не в полной мере соблюдаются требования трудового законодательства, а также законодательства об охране труда в части организации периодического обучения работников по охране труда и периодической проверке знаний по охране труда; обучения по оказанию первой помощи пострадавшим работникам рабочих профессий Кемеровской таможни, в том числе водителям и уборщикам производственных помещений; создания комиссии по проверке знаний требований охраны труда; обеспечению работников Кемеровской таможни специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты.

При таких данных суд обоснованно в соответствии с приведенными выше нормами права возложил на Кемеровскую таможню обязанности по устранению выявленных нарушений закона, установив срок исполнения в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Срок для проведения соответствующих действий ответчиком, для устранения им нарушений законодательства судебная коллегия считает обоснованным, разумным и достаточным.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Кемеровский транспортный прокурор необоснованно обратился с иском в защиту неопределенного круга лиц и вышел за пределы своей компетенции, не могут служить основанием для отмены решения суда.

Предъявленный прокурором иск основан на положениях ст. 45 ГПК РФ и направлен в защиту интересов неопределенного круга лиц, не только работающих в Кемеровской таможне в настоящее время, но и будущих работников, заявлен в целях устранения Кемеровской таможней общих для всех учреждений требований к безопасности в сфере труда. В таком случае прокурор вправе обратиться с иском и при отсутствии обращений граждан о защите нарушенных прав и законных интересов.

Кроме того, иск к Кемеровской таможне предъявлен Кемеровским транспортным прокурором в пределах компетенции, установленной ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации".

Ссылки в жалобе на то, что Кемеровский транспортный прокурор подменяет собой в данном случае специальный государственный орган - Государственную инспекцию труда, не могут быть приняты во внимание, так как ст. 45 ГПК РФ предоставляет прокурору право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

Доводы апелляционной жалобы о том, что прокурор обратился в суд с иском до рассмотрения Кемеровской таможней представления от 15.06.2015 года об устранении выявленных нарушений закона, что эти нарушения устранены на данный момент, несостоятельны, поскольку вынесение представления само по себе не препятствует прокурору обратиться в суд с иском об обязании совершить действия по устранению этих нарушений. Досудебный порядок урегулирования спора в данном случае отсутствует.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

Выводы суда в решении подробно мотивированы, соответствуют обстоятельствам дела, основаны на полном, всестороннем, непосредственном и объективном исследовании представленных доказательств.

Все доводы представителя ответчика, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, являлись предметом судебного разбирательства, и суд первой инстанции дал им правильную правовую оценку, обоснованно признал эти доводы несостоятельными, поскольку они основаны на неправильном толковании норм материального права.

При таких данных судебная коллегия приходит к выводу, что решение суда является законным и обоснованным, и оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Заводского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 20 августа 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Третьякова В.П.

Судьи: Гордиенко А.Л.

Пискунова Ю.А.