Апелляционное определение СК по административным делам Тамбовского областного суда от 07 декабря 2015 г. по делу N 33а-3851/2015

Судебная коллегия по административным делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Бурашниковой Н.А.,

судей: Баранова В.В., Чербаевой Л.В.

рассмотрела в упрощенном (письменном) производстве частную жалобу Раздорского Б.В. на определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 03 ноября 2015 года,

Заслушав доклад судьи Чербаевой Л.В., судебная коллегия

установила:

Раздорский Б.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконными действий должностных лиц ОМВД России по городу Мичуринску и возложении обязанности на начальника ОМВД России по городу Мичуринску устранить допущенные нарушения.

Определением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 03 ноября 2015 года Раздорскому Б.В. отказано в принятии названного административного искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ.

В частной жалобе Раздорский Б.В. просит отменить определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 03 ноября 2015 года как незаконное и вынести новое определение о принятии административного иска к производству суда.

Изучив административное исковое заявление, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодекса административного судопроизводства РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Поскольку из смысла вышеназванного административного искового заявления Раздорского Б.В. усматривается оспаривание действий должностных лиц ОМВД России по городу Мичуринску, осуществляющих уголовное преследование, судья районного суда правильно отказал в принятии этого искового заявления в порядке административного судопроизводства.

Судья районного суда при этом разъяснил административному истцу порядок оспаривания действий (бездействия) должностных лиц осуществляющих уголовное преследование.

Руководствуясь ст. ст. 315-317 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 03 ноября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Раздорского Б.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:

Судьи: