Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 23 декабря 2015 г. по делу N 33-8888/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующего Минаева Е.В.,

судей Меньшова С.В. и Мясникова А.А.,

при секретаре Мараховском С.С.,

с участием представителя истца по доверенности Корягиной О.А.,

представителей ответчика по доверенностям Зиновьевой Т.Ф. и ЧугуноваА.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Кавказский банк об обязании списать излишне перечисленные денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний

по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице представителя Кочерга А.А. на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 17 сентября 2015 года.

Заслушав доклад судьи Ставропольского краевого суда Минаева Е.В., судебная коллегия

установила:

Государственное учреждение - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту - ГУ - СРОФСС РФ) обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Кавказский банк (далее - Сбербанк России) об обязании списать излишне перечисленные денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 58835,02 рублей с лицевого счета на имя Кривенко В.Ф. N42306810260281903050, открытого в ставропольском отделении Сбербанка России, и осуществить перечисление указанной суммы в пользу истца.

В обоснование указанных требований указано, что Кривенко В.Ф. являлся получателем ежемесячных страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве. Однако после его смерти истец не был своевременно извещен о данном факте, поэтому некоторое время продолжал перечислять указанные выплаты на счет Кривенко В.Ф., открытый в Сбербанке России. Просит взыскать с ответчика излишне перечисленные деньги.

Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 17 сентября 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Сбербанк России в лице представителя КочергаА.А. просит решение суда отменить, приняв новое решение по делу об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что он ненадлежащий ответчик по делу, поскольку не является лицом, ответственным в силу закона за возврат излишне перечисленной после смерти получателя суммы страховых выплат, и не является участником страховых правоотношения по выплате гражданину страховых выплат. Банк только осуществляет функции по перечислению денежных средств. Полагает, что право требования о возврате излишне перечисленных денежных средств должно быть обращено к лицам, вступившим в наследственные права после смерти Кривенко В.Ф., так как денежные средства, находящиеся на его счете входят в состав наследства.

В заседании судебной коллегии представители ответчиков по доверенностям Зиновьева Т.Ф. и ЧугуновА.А. поддержали доводы апелляционной жалобы по изложенным в ней основаниям.

Представитель истца по доверенности Корягина О.А. просила решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 24 июля 1998 года N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" ГУ - СРОФСС РФ на основании приказаN3-В от 21 января 2013 года производило ежемесячные страховые выплаты Кривенко В.Ф. в размере 8404,78 рублей в связи с несчастным случаем на производстве, перечисляя страховые выплаты на его лицевой счетN42306810260281903050, открытый в Сбербанке России.

Согласно копии свидетельства о смерти от 5 апреля 2013 года КривенкоВ.Ф. умер 31 марта 2013 года.

Однако после смерти Кривенко В.Ф. истцом были перечислены страховые выплаты в общей сумме 58835,02 рублей, которые были зачислены банком на лицевой счет.

Таким образом, истцом излишне перечислено на счет Кривенко В.Ф. 58835,02 рублей.

Удовлетворяя заявленные требования, суд, с учетом положений ст.854ГКРФ, исходил из того, что наследниками умершего денежные средства в размере 58835,02 рублей со счета Кривенко В.Ф. не сняты, в наследство после смерти последнего никто не вступил.

Между тем судом неправильно определена правовая природа спорной суммы и связанные с ней права сторон.

Права банка в отношении находящейся на счете Кривенко В.Ф. денежной суммы регулируются нормами главы 45 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре банковского счета.

Согласно статьям 845, 854, 858 ГК РФ распоряжение денежными средствами осуществляется клиентом или уполномоченными им лицами и может быть ограничено только в случаях, предусмотренных законом.

В силу ст. 847 ГК РФ правом распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете клиента банка, обладает сам клиент или уполномоченное им лицо.

По смыслу п. 2 ч. 2 ст. 16 ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" в связи со смертью застрахованных лиц излишне перечисленные денежные средства подлежат возврату с того счета, на который они перечислялись, лицом, унаследовавшим вклад, а не банком.

Согласно ст. 1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя несет наследник, принявший наследство, к которому кредиторы вправе предъявлять свои требования.

После смерти гражданина Кривенко В.Ф. права и обязанности в отношении счета переходят к его правопреемникам в порядке наследования.

Согласно части первой статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части второй этой же статьи Кодекса в состав наследства не входит право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина. Это означает, что наследованию не подлежит право гражданина Кривенко В.Ф. на обеспечение по социальному страхованию, прекратившееся вследствие его смерти.

Зачисленная на счет Кривенко В.Ф. в банке денежная сумма страхового обеспечения за конкретный период, независимо от действительности основания ее приобретения гражданином, не относится, вопреки утверждению суда первой инстанции, к его личным неимущественным правам, а приобретает статус имущества и входит в состав наследства. К лицам, вступившим в наследственные права, может быть обращено требование о возврате суммы. В случае, если излишне перечисленные денежные средства будут являться выморочным имуществом, то наследование данного имущества осуществляется в соответствии со ст. 1151 ГК РФ.

Судебная коллегия полагает, что страховые взносы, зачисленные на счет получателя не находятся в распоряжении банка и ответчик не является получателем денежных средств. Счет до настоящего времени не закрыт.

Таким образом, банк не является лицом, которое должно возвратить спорную сумму фонду.

Обязательство вследствие неосновательного обогащения, на котором основан иск, у банка перед фондом не возникло, поскольку спорная сумма получена не собственно банком, а его клиентом, и распоряжаться ею банк не вправе. Исходя из этого суд первой инстанции необоснованно обязал банк возвратить находящиеся на счете Кривенко В.Ф. денежные средства.

С учетом изложенного решение суда нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене. Учитывая, что обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся доказательств, судебная коллегия полагает возможным принять по делу новое решение, которым в удовлетворении иска отказать.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда

определила:

решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 17 сентября 2015 года отменить.

Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении искового заявления Государственного учреждения - Ставропольское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации к открытому акционерному обществу "Сбербанк России" в лице филиала Северо-Кавказский банк об обязании списать излишне перечисленные денежные средства обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - отказать.

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: