Определение Ставропольского краевого суда от 25 ноября 2015 г. по делу N 7а-1270/2015

Судья Ставропольского краевого суда Зубенко Н.М., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по жалобе начальника Отдела вневедомственной охраны по городу Невинномысску - филиала федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю" - С.Г.А. на постановление судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 07 октября 2015 года,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Невинномысского городского суда от 07 октября 2015 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении С. Д.Ю. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

На данное постановление начальником Отдела вневедомственной охраны по городу Невинномысску - филиала федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю" - С. Г.А. подана в краевой суд жалоба.

Проверив материалы административного дела, нахожу необходимым оставить жалобу без рассмотрения по существу по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям указанных лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитнику и представителю.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышенстоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении С.Д.Ю., составлен полицейским - водителем взвода в составе роты полиции батальона ОВД по г. Невинномысску М. А.А.

Однако жалоба на постановление судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 07 октября 2015 года подана в Ставропольский краевой суд начальником Отдела вневедомственной охраны по городу Невинномысску - филиала федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю" - С. Г.А.

Таким образом, в силу положений части 5 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях С.Г.А. не является лицом, уполномоченным обжаловать указанное постановление.

Следовательно, указанная жалоба на постановление судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 07 октября 2015 года не подлежит рассмотрению в порядке статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку протокол по делу об административном правонарушении составлен иным должностным лицом - полицейским - водителем взвода в составе роты полиции батальона ОВД по г. Невинномысску М. А.А. Никаких доказательств, подтверждающих полномочия на принесение жалобы в установленном законом порядке, в частности ст. 28.3 КоАП РФ, не представлено.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Жалобу начальника Отдела вневедомственной охраны по городу Невинномысску - филиала федерального государственного казенного учреждения "Управление вневедомственной охраны Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ставропольскому краю" - С. Г.А. на постановление судьи Невинномысского городского суда Ставропольского края от 07 октября 2015 года оставить без рассмотрения по существу.

Производство по жалобе прекратить и материалы дела возвратить в Невинномысский городской суд Ставропольского края.