Решение Тверского областного суда от 14 сентября 2015 г. по делу N 7-180/2015

Судья Тверского областного суда Шумаков С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Веселкова А.А. на постановление судьи Московского районного суда г.Твери от 04 августа 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Веселкова А.А.,

установил:

постановлением судьи Московского районного суда города Твери от 04 августа 2015 года Веселков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Тверской областной суд, Веселков А.А. выражает несогласие с постановлением судьи, считая его незаконным, необоснованным и вынесенным с нарушением норм материального и процессуального права в части использования доказательств, полученных с нарушением закона (ч.3 ст.26.2, 26.11 КоАП РФ), не исследованности доказательств в полном объеме (ст. 29.9 КоАП), презумпции невиновности (ст. 1.5 КоАП РФ), а также ст.49 и ст. 120 Конституции РФ. Указывает на отсутствие умысла на оставление места ДТП и настаивает на квалификации его действий по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Проверив материалы дела в полном объеме, оценив обоснованность доводов жалобы, изучив представленные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

За оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 17 мая 2015 года в 17 часов 10 минут на ул. "адрес" у "адрес" в г.Твери Веселков А.А., управляя собственным автомобилем марки "Ниссан", государственный регистрационный знак N, совершил наезд на стоящий автомобиль марки "Митсубиши" государственный регистрационный знак N, принадлежащий Розову Г.М., причинил материальный ущерб, и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Веселкова А.А. подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными судом в подлинных экземплярах: определением 69 ВД N 027449 о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.05.2015г., протоколом 69 ПК N 059444 об административном правонарушении от 26.05.2015г., рапортом инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ОР УМВД России Тверской области Журавлева С.В. от 19.05.2015г., справкой 69 ДТ N115334 о ДТП от 17.05.2015г., схемой места ДТП от 19.05.2015г., объяснениями свидетеля Дроздова П.В. от 21.05.2015г., объяснениями потерпевшего Розова Г.М. от 19.05.2015г., актом технического осмотра от 26.05.2015г. автомобиля марки "Ниссан" государственный регистрационный знак N, а также фотоматериалом.

Совокупности этих доказательств являются достаточной для признания Веселкова А.А. виновным в совершении деяния, содержащего все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Они отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности, и были оценены судьей в соответствии с требованиями ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.

Наказание Веселкову А.А. назначено с учетом положений ст. ст. 3.1, 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП, исходя из обстоятельств дела, данных о его личности, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Поскольку материалами дела и показаниями свидетеля Дроздова П.В. подтверждается, что Веселков А.А. не мог быть не осведомлен опроизошедшем наезде на припаркованный автомобиль, и несмотря на это впоследствии оставил место ДТП, его действия правильно квалифицированы именно по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и основания для переквалификации его действий на ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ отсутствуют. Также нельзя признать состоятельным, довод об отсутствии у Веселкова А.А. умысла на оставление места ДТП, поскольку он опровергается совокупностью имеющихся доказательств.

Вопреки доводам жалобы при производстве по делу об административном правонарушении нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления, не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление судьи Московского районного суда г.Твери от 04 августа 2015 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Веселкова А.А. оставить без изменения, жалобу Веселкова А.А. - без удовлетворения.

Судья: С.А. Шумаков