Решение Приморского краевого суда от 25 декабря 2015 г. по делу N 12-553/2015

Судья Приморского краевого суда Зиганшин И.К., рассмотрев в судебном заседании жалобу Осадчей В.Д. на постановление судьи Черниговского районного суда Приморского края от 29 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением судьи Черниговского районного суда Приморского края от 29 октября 2015 года Осадчая В.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере ... рублей с конфискацией экстремистских материалов: 2-х книг " ... " автора ФИО9.

В жалобе Осадчая В.Д. просит вынесенное в отношении нее постановление по делу об административном правонарушении от 29 октября 2015 года отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на отсутствие в ее действиях состава административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, выслушав объяснения Осадчей В.Д., ее защитника Демичевой Т.П., заключение прокурора Нишоновой Ф.А., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 20.29 КоАП РФ массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией указанных материалов и оборудования, использованного для их производства.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.

Согласно положениям названной нормы и подпункту 30.28 пункта 7 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 года N 1313, Министерство юстиции Российской Федерации осуществляет функции по ведению и опубликованию федерального списка экстремистских материалов.

Как следует из материалов дела, в июле 2015 года Осадчая В.Д. распространила книгу " ... " автора ФИО9, включенную в Федеральный список экстремистских материалов под N N на основании решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 27 октября 2011 года, вступившего в законную силу 22 декабря 2011 года, передав два экземпляра указанной книги на рынке г. Уссурийска ФИО11 и в районе железнодорожного вокзала г. Владивостока ФИО12

2 сентября 2015 года сотрудниками отдела в г. Уссурийске УФСБ России по Приморскому краю в ходе осуществления оперативно-розыскного мероприятия в жилом помещении Осадчей В.Д., расположенном по адресу: "адрес", были обнаружены ... экземпляров книги " ... " автора ФИО9.

Таким образом, Осадчая В.Д. совершила массовое распространение экстремистских материалов - книги " ... " автора ФИО9, включенную в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, чем нарушила требования части 1 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности".

Указанные действия Осадчей В.Д. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершенного Осадчей В.Д. административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: постановлением прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом изъятия от 2 сентября 2015 года; письмом начальника отдела в г. Уссурийске УФСБ России по Приморскому краю от 7 сентября 2015 года; письменными объяснениями ФИО11 и ФИО12 добровольно выдавших переданные им экземпляры книги " ... " автора ФИО9, протоколом отождествления личности по фотографии от 8 октября 2015 года, проведенного с участием ФИО11 который указал на Осадчую В.Д., как женщину, передавшую ему в июле 2015 года на рынке г. Уссурийска книгу с названием " ... " автора ФИО9.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В настоящем судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО11 подтвердил, что в июне-июле 2015 года на рынке, расположенном по "адрес", к нему подошла женщина, которая предложила взять безвозмездно и почитать книгу о полезной китайской гимнастике. Книга имела китайское название, сложное для произношения. Он взял эту книгу и оставил ее в своей автомашине. В сентябре 2015 года он обратил внимание на полученную книгу, поинтересовался о ней в Интернете и, узнав, что книга не очень хорошая, отнес ее в отдел ФСБ. Женщину он опознал по фотографиям и уверен, что это была Осадчая.

Таким образом, действия Осадчей В.Д. правильно квалифицированы по статье 20.29 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Осадчей В.Д. в пределах санкции статьи 20.29 КоАП РФ и с учетом требований статьи 4.1 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения Осадчей В.Д. к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального закона при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных судом обстоятельств, выводов суда не опровергают, а потому служить основанием для отмены постановления судьи не могут.

При таких обстоятельствах вынесенное по делу постановление сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление судьи Черниговского районного суда Приморского края от 29 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Осадчей В.Д. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья И.К. Зиганшин