Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении
ЛЕОНТЬЕВА "данные изъяты",
ДД.ММ.ГГГГ., проживающего
в "адрес",
ул. "адрес",
по жалобе Леонтьева С.А. на постановление мирового судьи судебного участка N1 Кемеровского района от 30 июня 2015 года и решение судьи Кемеровского районного суда от 14 сентября 2015 года,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N1 Кемеровского района от 30 июня 2015 г. Леонтьев признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере "данные изъяты" руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Решением судьи Кемеровского районного суда от 14 сентября 2015 года в удовлетворении жалобы на постановление Леонтьеву было отказано.
В жалобе Леонтьев С.А. просит постановление и решение отменить, ссылаясь на то, что: он мотоциклом не управлял; нарушен порядок его направления на медицинское освидетельствование; судьями дана неверная оценка исследованным доказательствам; показания свидетелей необоснованно оценены критически.
Проверив материалы дела в полном объеме, считаю, что судебное решение подлежит отмене по следующим основаниям. В силу части 2 статьи 30.16 КоАП РФ, судья, принявший к рассмотрению жалобу, протест, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 30.8 КоАП РФ, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении оглашается немедленно после его вынесения.
Как следует из материалов дела, в нарушение положений ч.1 ст.30.8 КоАП РФ, 14 сентября 2015 года, по результатам рассмотрения жалобы Леонтьева на постановление по делу об административном правонарушении, судьей районного суда была вынесена лишь резолютивная часть. Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2015 года.
Ссылка суда на положения ч.1 ст.29.11 КоАП РФ, при решении вопроса об отложении составления мотивированного решения необоснованна, поскольку Глава 29 КоАП РФ, в том числе положения ст.29.11 КоАП РФ регламентируют порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, а не пересмотр вынесенных постановлений.
При таких обстоятельствах, судебное решение нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение судьи Кемеровского районного суда от 14 сентября 2015 года отменить, материалы дела направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Заместитель председателя
Кемеровского областного суда (подпись) А.В. Ордынский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.