Решение Краснодарского краевого суда от 24 ноября 2015 г. по делу N 12-4099/2015

Судья Краснодарского краевого суда Кривцов А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дмитриева Д.К. на постановление судьи Октябрьского районного суда города Краснодара от 14 января 2015 года по делу об административном правонарушении,

установил:

обжалуемым постановлением Октябрьского районного суда города Краснодара от 14 января 2015 года Дмитриев Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Дмитриев Д.К. просит отменить указанное постановление судьи, как незаконное и необоснованное. В обоснование доводов жалобы указывает, что при вынесение постановления судом допущены нарушения норм процессуального права. О дате и времени рассмотрения он не был надлежащим образом извещен. Наказание назначено без учета смягчающих обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу об отмене обжалуемого постановления судьи районного суда по следующим основаниям.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу пункта 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела об административном правонарушении, выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Как указал судья районного суда, Дмитриев Д.К. о судебном заседании по рассмотрению в отношении него материала об административном правонарушении, назначенном на 14 января 2015 года извещался посредством СМС-уведомления. Посчитав данное извещение надлежащим, в отсутствие привлекаемого лица судья рассмотрел материал об административном правонарушении и вынес постановление о привлечении Дмитриева Д.К. к административной ответственности по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно пункту 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Данных о том, что Дмитриев Д.К. надлежаще извещался о рассмотрении в отношении него дела об административном правнорашении, а также давал согласие на уведомление его посредством СМС-сообщения материалы дела, не содержат.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку дело было рассмотрено судьей без участия Дмитриева Д.К. в отсутствие данных о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, в материалах дела не содержится сведений о надлежащем извещении о рассмотрении дела потерпевшего, а также должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, постановление судьи Октябрьского районного суда города Краснодара от 14 января 2015 года подлежит отмене, а дело направлению в районный суд на новое рассмотрение, в ходе которого следует устранить допущенные нарушения, известить лиц участвующих в деле в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принять решение в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Октябрьского районного суда г. Краснодара от 14 января 2015 года отменить.

Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья Краснодарского краевого суда: " ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "

" ... "