Апелляционное определение СК по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 25 декабря 2015 г. по делу N 33-8972/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: Жельнио Е.С.,

судей: Тарасовой А.А., Моргунова Ю.В.,

при секретаре Носаль М.С.,

рассмотрев 25 декабря 2015 года в г.Хабаровске в открытом судебном заседании частную жалобу Разувакина А. А. на определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 ноября 2015 года об отказе в удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения Центрального районного суда г. Хабаровска от 26 марта 2014 года.

Заслушав доклад судьи Моргунова Ю.В., пояснения представителя процессуального истца Лазаревой Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 26.03.2014г. исковые требования прокурора Центрального района г. Хабаровска в интересах Разувакина А.А. к Министерству жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края о предоставлении жилого помещения удовлетворены, постановлено обязать Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края предоставить Разувакину А.А. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда Хабаровского края по договору найма специализированного жилого помещения в виде отдельной квартиры общей площадью не менее 28 кв.м. в черте г. Хабаровска.

Разувакин А.А. обратился в Центральный районный суд г. Хабаровска с заявлением об изменении способа и порядка исполнения вышеуказанного решения суда, просил суд взыскать с ответчика в его пользу компенсацию в виде денежных средств в размере "данные изъяты", судебные расходы в сумме "данные изъяты", ссылаясь на то, что до настоящего времени решение суда не исполнено в связи с объективными причинами.

Определением Центрального районного суда г. Хабаровска от 24.11.2015 г. в удовлетворении заявления Разувакина А.А. об изменении способа и порядка исполнения судебного решения отказано.

В частной жалобе Разувакин А.А. просит определение Центрального районного суда г. Хабаровска от 24.11.2015 г. отменить как вынесенное с нарушением норм процессуального права, неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, и решить вопрос по существу, заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда удовлетворить. Ссылается на то, что об объективных причинах невозможности исполнения решения суда со стороны должника свидетельствует сам факт длительность неисполнения решения суда, привлечение должностных лиц к административной ответственности.

В письменных возражениях относительно доводов частной жалобы представитель Министерства жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края просит определение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Как установлено судом первой инстанции и следует из сообщения Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю, в отделе судебных приставов по Центральному району г. Хабаровска на основании исполнительного документа, выданного Центральным районным судом г.Хабаровска по делу N от 06.05.2014 г. о возложении обязанности на Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края предоставить Разувакину А.А. благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда Хабаровского края по договору найма специализированного жилого помещения в виде отдельной квартиры общей площадью не менее 28 кв.м. в черте г. Хабаровска, 02.06.2014 г. возбуждено исполнительное производство N.

Должником в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для добровольного исполнения требования, содержащиеся в исполнительном документе, не исполнены, жилое помещение не предоставлено, судебным приставом-исполнителем 16.06.2014 г. вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в размере "данные изъяты" и установлен новый срок для исполнения, данное постановление должником обжаловалось в судебном порядке.

Решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 02.10.2014 г. постановление о взыскании исполнительского сбора оставлено без изменения. Неоднократно судебным приставом-исполнителем должнику вручалось требование с предупреждением о привлечении к ответственности. 25.11.2014 г. судебным приставом-исполнителем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. 28.11.2014 г. начальником отдела - старшим судебным приставом вынесено постановление о наложении административного штрафа на должника в сумме "данные изъяты". Действия должностных лиц отдела судебных приставов по Центральному району г.Хабаровска осуществляются в соответствии с нормами действующего законодательства РФ, принимаются все меры принудительного исполнения, предусмотренные действующим законодательством РФ об исполнительном производстве.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Согласно части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе изменить способ и порядок исполнения решения суда.

В соответствии с положениями статьи 434 Гражданского процессуального кодекса РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос об изменении способа и порядка исполнения решения суда.

По смыслу приведенных правовых норм изменение способа исполнения решения суда может заключаться в замене одного вида исполнения другим и допускается только при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда либо свидетельствующих о невозможности исполнить решение суда тем способом, который указан в решении суда.

Исследовав и оценив представленные заявителем доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что само по себе привлечение должника к административной ответственности за невыполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, не может являться основанием для изменения способа и порядка исполнения решения суда, Разувакиным А.А. не представлено доказательств, подтверждающих наличие объективной невозможности исполнения решения суда.

Доводы жалобы судебная коллегия отклоняет, поскольку факт неисполнения решения суда не является безусловным основанием к изменению способа и порядка исполнения решения суда, возможность исполнения решения суда установленным способом и порядком не утрачена, исключительные обстоятельства, препятствующие исполнению решению суда, или свидетельствующие о том, что исполнение решения суда установленным способом и порядком невозможно, отсутствуют.

Частная жалоба повторяет доводы, изложенные в заявлении об изменении способа и порядка исполнения решения суда, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка, правовых доводов для отмены обжалуемого определения жалоба не содержит.

Обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены правильно, выводы суда, изложенные в определении, мотивированы, нарушений или неправильного применения норм процессуального права судом не допущено, оснований для отмены определения суда по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г.Хабаровска от 24 ноября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу Разувакина А. А. без удовлетворения.

Председательствующий: Жельнио Е.С.

Судьи:

Судьи: Тарасова А.А.

Моргунов Ю.В.