Решение Московского областного суда от 08 декабря 2015 г. по делу N 12-2913/2015

Судья Московского областного суда Белая С.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица - Привалова Е.А. на постановление Воскресенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Скачкова П. В.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Воскресенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты"

СКАЧКОВ П. В., "данные изъяты" года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: "данные изъяты",

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, начальник 1 отдела 4 Службы Управления ФСКН России по "данные изъяты" - Привалов Е.А. принес на него жалобу, в которой просит постановление городского суда изменить, возложив на Скачкова П.В. обязанность как лицу потребляющему наркотическое средство героин, пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании у врача-нарколога.

Будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, Скачков П.В. в судебное заседание Московского областного суда не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Поскольку материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, суд второй инстанции считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.

Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 17 часов 20 минут по адресу: "данные изъяты", 31 км автодороги А108 МБК "данные изъяты", вблизи поворота на "данные изъяты", был задержан Скачков П.В., который в период до 17 часов 20 минут "данные изъяты", находясь в безлюдном месте, недалеко от автодороги "данные изъяты" в "данные изъяты", путем курения употребил наркотическое средство - героин без назначения врача.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Факт совершения вмененного Скачкову П.В. правонарушения, как обоснованно и мотивированно указал городской суд, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, в том числе: протокол об административном правонарушении от "данные изъяты"; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции; протокол медицинского освидетельствования, из которого следует у Скачкова П.В. установлено состояние опьянения; заключением судебно-химического исследования N 874, согласно которому в моче Скачкова П.В. обнаружены: 6-моноацетилморфин (основной метаболит героина), морфин, кодеин; объяснениями Скачкова П.В., данными при рассмотрении дела в городском суде, из которых следует, что "данные изъяты" в период времени с 14 часов по 17 часов 20 минут, он, находясь в безлюдном месте, недалеко от автодороги "данные изъяты" в "данные изъяты", путем курения употребил наркотическое средство - героин.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и получены в порядке, не противоречащем действующему законодательству.

Их совокупность для вывода о виновности Скачкова П.В. в совершении административного правонарушения достаточна.

Квалификация его действий по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, дана судом правильно.

Административное наказание назначено по общим правилам его назначения, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ и с содеянным, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, находится в рамках санкции статьи.

Выводы суда об отсутствии оснований для возложения на Скачкова П.В. обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств, надлежащим образом мотивированны в постановлении. Оснований не согласиться с данными выводами у суда второй инстанции не имеется.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями КоАП РФ. Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену постановления городского суда, не допущено, оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление Воскресенского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Скачкова П. В. оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.Л. Белая