Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 17 декабря 2015 г. по делу N 33-14304/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего - Улановой Е.С.,

судей - Самодуровой Н.Н., Сафоновой Л.А.,

при секретаре - Садовниковой Л.А.,

с участием прокурора - Тихоновой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Министерства финансов РФ на решение Октябрьского районного суда г. Самары от 28 сентября 2015 года, которым постановлено:

"Исковые требования Дружковой А.И. удовлетворить.

Взыскать с Министерства финансов РФ за счет средств казны РФ в пользу Дружковой А.И. капитализированные повременные платежи в размере 107029 рублей 94 копейки (Сто семь тысяч двадцать девять рублей 94 копейки)".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Улановой Е.С., доводы в поддержание жалобы представителя Министерства финансов РФ - Шумева Д.В., возражения Дружковой А.И. и её представителя - Исаевой В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дружкова А.И. обратилась в суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ она получила травму в связи, с чем признана инвалидом "данные изъяты" группы бессрочно с утратой профессиональной трудоспособности 30%. Решением Октябрьского районного суда г. Самары от 17.04.1996 года с ОАО "данные изъяты" в ее пользу в возмещение вреда причиненного здоровью взыскано за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ единовременно 451436 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 172345 рублей ежемесячно и пожизненно. Должник производил индексацию самостоятельно и выплачивал ежемесячные платежи. Решением Арбитражного суда Самарской области от 21.07.2014 года ОАО "данные изъяты" признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.02.2015 года её заявление удовлетворено частично. Суд перевел на Российскую Федерацию обязательства ОАО "данные изъяты" по выплате капитализированных повременных платежей в общей сумме 107029,94 рублей. Просила суд взыскать с Министерства финансов РФ в её пользу капитализированные повременные платежи в общей сумме 107029,94 рублей.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Министерства финансов РФ просит решение суда изменить как незаконное и необоснованное. Полагает правильным взыскать единовременно задолженность в размере 7 845,14 руб. и ежемесячно по 826,54 руб. до момента взыскания полной суммы капитализированных повременных платежей.

Представитель Министерства финансов РФ - Шумев Д.В. в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Просил решение суда изменить по основаниям, изложенным в жалобе.

В суде апелляционной инстанции Дружкова А.И. и её представитель - Исаева В.В. возражали на доводы апелляционной жалобы. Просили решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судебная коллегия, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего решение изменить, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об изменении решения суда по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Самара от 17.04.1996 года взыскано с А.О. ОТ "данные изъяты" в пользу Дружковой А.И. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ единовременно 451436 рублей и 200000 рублей - в возмещении расходов по оплате помощи адвоката, а всего 651436 рублей. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ по 172345 рублей ежемесячно и пожизненно.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 21 июля 2014 г. должник ОАО "данные изъяты" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Самарской области 02.02.2015 года заявление Дружковой А.И. о включении требования в реестр требований кредиторов должника по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО "данные изъяты" г.Самара удовлетворены частично. Включены в первую очередь реестра требований кредиторов требование истицы в размере 99184,80 рубля - сумма капитализированных повременных платежей и в размере 7845,14 рублей - сумма задолженности по выплате сумм возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Данные обязательства по выплате капитализированных повременных платежей в общей сумме 107029,94 рублей

переведены на Российскую Федерацию.

Суд первой инстанции правильно указал, что обязанность по выплате капитализированных платежей возлагается на Министерство финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации.

Однако, судебная коллегия считает, что вывод суда первой инстанции о взыскании единовременно суммы капитализированных платежей полностью, основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, регулирующих возникшие правоотношения, по следующим основаниям.

В силу пункта 2 статьи 1093 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ликвидации юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью, соответствующие платежи должны быть капитализированы для выплаты их потерпевшему по правилам, установленным законом или иными правовыми актами. Законом или иными правовыми актами могут быть установлены и другие случаи, при которых может быть произведена капитализация платежей.

Согласно пункту 1 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение размера требований граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, осуществляется путем капитализации соответствующих повременных платежей, установленных на дату принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и подлежащих выплате гражданам до достижения ими возраста семидесяти лет, но не менее чем за десять лет. Порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей определяются Правительством Российской Федерации.

Пункт 3 статьи 135 вышеназванного Федерального закона предусматривает, что с согласия гражданина его право требования к должнику в сумме капитализированных повременных платежей переходит к Российской Федерации. Указанное требование в случае перехода его к Российской Федерации также удовлетворяется в первую очередь. В этом случае обязательства должника перед гражданином по выплате капитализированных повременных платежей переходят к Российской Федерации и исполняются Российской Федерацией в соответствии с федеральным законом в порядке, определенном Правительством Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", при рассмотрении дел, связанных с капитализацией платежей при банкротстве (ликвидации) юридического лица, признанного в установленном порядке ответственным за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего (не являющегося застрахованным или иным лицом, имеющим право на страховые выплаты), следует выяснять, имело ли место согласие потерпевшего на передачу Российской Федерации права требования к должнику в размере капитализированных платежей (пункт 3 статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). При этом необходимо учитывать, что в случае получения потерпевшим капитализированных платежей, рассчитанных конкурсным управляющим, обязательство должника, признанного банкротом, прекращается. Если же право требования к должнику в размере капитализированных платежей с согласия потерпевшего перешло к Российской Федерации (по требованию Федеральной налоговой службы, представлявшей интересы Российской Федерации по обязательным платежам и денежным обязательствам в деле о банкротстве должника), то обязанность государства по выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью потерпевшего должна исполняться за счет средств казны Российской Федерации (федерального бюджета) в лице Министерства финансов Российской Федерации, поскольку до настоящего времени Правительством Российской Федерации, которым в силу статьи 135 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" должен был быть определен порядок и условия капитализации соответствующих повременных платежей, не определен государственный орган, уполномоченный производить эти выплаты, а после определения такого органа - этим органом.

Таким образом, из толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного здоровью потерпевшего, переходят с его согласия к Российской Федерации в неизменном виде, то есть в виде повременных платежей и должны производиться ежемесячно, а не единовременно.

Между тем, суд первой инстанции в пользу истицы взыскал единовременно полную сумму капитализированных платежей.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" при разрешении споров о размере возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни следует иметь в виду, что согласно требованиям статьи 1091 ГК РФ суммы возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат индексации с учетом уровня инфляции (статья 318 ГК РФ), установленного в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год.

Об этом же разъяснено в Письме Министерства финансов Российской Федерации от 17.02.2012 г. N 08-05-07/475.

При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения Октябрьского районного суда г. Самары от 28 сентября 2015 года, с вынесением по делу нового решения о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Дружковой А.И. задолженности по капитализированным платежам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 845 рублей 14 копеек и взыскании ежемесячных повременных капитализированных платежей с ДД.ММ.ГГГГ в размере 826 рублей 54 копейки с последующей индексацией в порядке, установленном действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Октябрьского районного суда г. Самары от 28 сентября 2015 года отменить.

Постановить по делу новое решение.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Дружковой А.И. задолженность по капитализированным платежам на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 845 рублей 14 копеек.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Дружковой А.И. ежемесячные повременные капитализированные платежи с ДД.ММ.ГГГГ в размере 826 рублей 54 копейки с последующей индексацией в порядке, установленном действующим законодательством.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи: