Решение Ленинградского областного суда от 01 декабря 2015 г. по делу N 7-1788/2015

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Д.

рассмотрев жалобу старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Выборгской таможни Ч.А. на постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 августа 2015 г., принятое в отношении ООО " ТЛ-СПб" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 августа 2015 г. ООО " ТЛ-СПб" привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 55000 рублей.

Из постановления следует, что ООО " ТЛ-СПб" 10 апреля 2015 г. на таможенном посту МАПП "Торфяновка" Выборгской таможни при осуществлении международной перевозки автомобильным транспортом сообщило таможенному органу недостоверные сведения о количестве грузовых мест и о наименовании перемещаемого товара.

В жалобе старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Выборгской таможни Ч.А ... содержится просьба об отмене постановления судьи как необоснованного и о назначении наказания в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, считаю, что вывод судьи о совершении ООО " ТЛ-СПб" административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, является правильным.

Обстоятельства совершения ООО " ТЛ-СПб" административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 21 мая 2015 г., актом таможенного досмотра от 20 апреля 2015 г., товаротранспортной накладной от 10 апреля 2015 г., счетом-фактурой от 02 апреля 2015 г., протоколом опроса водителя С.А., другими материалами дела.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: 1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения; 2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление; 3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление; 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания; 5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.

Оценивая имеющиеся в деле материалы, считаю, что жалоба не содержит доказательств существенного нарушения судом процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, либо нарушения правил подведомственности при рассмотрении дела. Кроме того, конфискация товара, являющегося предметом административного правонарушения, является более строгим наказанием, чем административный штраф. Ее применение при рассмотрении жалобы на постановление суда не может иметь место, поскольку назначение такого наказания ухудшит правовое положение привлеченного к административной ответственности юридического лица, что недопустимо.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

постановление судьи Выборгского городского суда Ленинградской области от 21 августа 2015 г., принятое в отношении ООО " ТЛ-СПб" по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Выборгской таможни Ч.А. - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья Н.В. Шевцова)