Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 19 января 2016 года жалобу Чернавина Д.С. на постановление судьи Нижнесалдинского городского суда Свердловской области от 09 ноября 2015 года, которым
Чернавину Д.С.,
( / / ) года рождения,
назначено наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Чернавину Д.С. назначено административное наказание за то, что он 09 ноября 2015 года в 10:30 у дома 91 по ул. Фрунзе в г. Нижней Салде Свердловской области оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, отказался предоставить водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства, для оформления документов, в связи с имеющимися основаниями возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе Чернавин Д.С. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить, поскольку факта неповиновения сотрудникам полиции с его стороны оказано не было, по первому требованию инспектора предъявил водительское удостоверение и документы на автомобиль. Указывает на неправомерные действия инспекторов ДПС, которые нарушили его нравственные интересы и конституционные права как гражданина Российской Федерации.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене постановления судьи в связи со следующим.
В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, регистрационные документы на данное транспортное средство.
Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу п. 20 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона полиция для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 указанного Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В ходе рассмотрения дела судьёй установлено, что 09 ноября 2015 года в 10:30 у дома 91 по ул. Фрунзе в г. Нижней Салде сотрудниками ДПС при несении службы был остановлен автомобиль " ( / / )" под управлением Чернавина Д.С. у которого не горел правый ходовой огонь. На требование сотрудников предъявить документы, Чернавин Д.С. в присутствии двух понятых отказался, заблокировал свою автомашину на сигнализацию и стал от нее удаляться, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции и препятствовал исполнению ими своих служебных обязанностей. Инспектор ДПС Б. догнал Чернавина Д.С. и без применения физической силы сопроводил его до патрульного автомобиля, где в отношении Чернавина Д.С. был составлен протокол об административном задержании.
Обстоятельства совершения Чернавиным Д.С. правонарушения зафиксированы в рапортах инспекторов ДПС Б., Ш. (л.д. 3,4), протоколе об административном задержании (л.д. 9), объяснениях понятых П., К., которые отобраны с соблюдением положений ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5,10).
В связи с этим в отношении Чернавина Д.С. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах судья пришел к правильному выводу о законности требований сотрудников полиции и виновности Чернавина Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначенное Чернавину Д.С. наказание отвечает требованиям закона и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, личности виновного и является справедливым.
Каких-либо исключительных обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о нарушении конституционных прав Чернавина Д.С. не установлено.
Доводы жалобы не опровергают исследованные в суде доказательства, не доверять которым у суда не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Чернавина Д.С.
Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Оснований для отмены постановления судьи и удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление судьи Нижнесалдинского городского суда Свердловской области от 09 ноября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чернавина Д.С. оставить без изменений, а его жалобу - без удовлетворения.
Судья Ю.А. Филиппова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.