Апелляционное определение СК по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 01 декабря 2015 г. по делу N 33-28397/2015

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Назарова В.В.

судей Пономаревой Л.Е., Чабан Л.Н.

при секретаре: Зуеве М.А.

с участием прокурора Давыдова А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Теванян В.В. на решение Анапского городского суда от 13 августа 2015 года.

Заслушав доклад судьи Чабан Л.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Обжалуемым решением суд удовлетворил исковое заявление ФГКОУ ИБО ФСБ России к Теванян Валерии Викторовне, Керк Константину Дмитриевичу, Теванян Давиду Армаисовичу, Теванян Льву Армаисовичу о выселении из общежития без предоставления иного жилого помещения.

Выселил Теванян Валерию Викторовну, Керк Константина Дмитриевича, Теванян Давида Армаисовича, Теванян Льва Армаисовича из жилого помещения в общежитии по адресу: г. Анапа, ул. Трудящихся 2в (ранее Трудящихся, 26), кв. 11 без предоставления иного жилого помещения.

В апелляционной жалобе Теванян В.В. просит решение суда отменить, указывая на тяжёлое материальное положение и невозможность найти другое жильё в настоящее время.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, заслушав пояснения представителя ФГКОУ ИБО ФСБ России Марьина А.Г., заключение прокурора, полагавшего, что решение законно, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.

Судом первой инстанции установлено, что общежитие на 60 квартир по адресу: г. Анапа, ул. Трудящихся, 2в, инвентарный номер 03:403:055:015602280:0002:20000 закреплено за ФГКОУ ИБО ФСБ России на праве оперативного управления.

Согласно техническому паспорту от 25 июля 2005 года общежитие находится по адресу: г. Анапа, ул. Трудящихся, 26. В качестве субъекта права указан ОУМЦ ФСБ России.

В соответствии с сообщением УАиГр администрации МО город-курорт Анапа от 02 мая 2015г. почтовый адрес вышеуказанномого общежития в связи с уточнением является г. Анапа, ул. Трудящихся, 2в.

31 августа 1995г. решением жилищной комиссии войсковой части 2333 (протокол N 22) Толстых В.Н. в малосемейном общежитии (г. Анапа, ул. Трудящихся, 26) на состав семьи 1 человек предоставлено помещение N 11, о праве на вселение в которое 01 мая 1997г. выдан ордер N 051.

На ответчиков ордер не переоформлялся.

27 декабря 2002г. решением жилищной комиссии войсковой части 2333 (протокол N 19) Толстых В.Н. исключен из списков очередников в связи с преднамеренным ухудшением своих жилищных условий и непринятием мер по разделу своей жилой площади в связи с разводом.

Ранее, решением Исполкома Анапского городского Совета народных депутатов от 06 февраля 1985г. N 65 (п. 1.32.) Толстых В.Н., военнослужащему в/ч 2333 в доме N 80 по ул. Лермонтова в г. Анапе предоставлена квартира N 33, состоящая из 2-х комнат, жилой площадью 28,2 кв. м., общей - 46,7 кв. метров, 5 этаж, на состав семьи 3 человека (Толстых В.Н., супруга - Толстых Татьяна Прокопьевна, дочь - Толстых Валерия). На вселение выдан ордер серия 1-32 N 90 от 07 февраля 1985г.

Жилое помещение предоставлено с соблюдением действовавшей нормы предоставления жилых помещений в размере от 7 до 10 кв. метров жилой площади на человека, установленной пп. "б", п. 60 Правил учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий и предоставления жилых помещений, утвержденных Решением Исполнительного комитета Краснодарского краевого Совета народных депутатов от 26 декабря 1984г. N 734.

Впоследствии, согласно договору от 29 декабря 2008г., предоставленная Толстых В.Н. с учетом Теванян (Толстых) В.В. квартира не возвращена, а в порядке приватизации передана в собственность Толстых Т.П.

Кроме того, из представленных в деле документов усматривается, что Теванян А.С., супруг Теванян В.В., зарегистрирован по месту жительства по адресу: Анапский район, п. Супсех, ул. Советская, 25. Его отец построил дом по адресу: Анапский район, п. Супсех, ул. Мира, 9 площадью 400 кв. метров. После его смерти Теванян С.А. от наследства отказался в пользу матери.

Поскольку Теванян В.В. уже обеспечена жилым помещением в составе семьи военнослужащего Толстых В.Н., права на повторное обеспечение жильем за счет средств федерального бюджета она не имеет.

В справке ФГКОУ ИБО ФСБ России от 22 июня 2015г. N 31 и выписке из лицевого счета указано, что на момент разрешения дела судом в помещении N11 общежития по адресу: г. Анапа, 2в зарегистрированы и проживают Теванян (Толстых) В.В. - дочь Толстых В.Н., вселена 26 декабря 2002г., Керк К.Д., 02 ноября 1995 года рождения, вселен 26 декабря 2002г., Теванян Д.А., 12 октября 2005 года рождения, вселен 17 июля 2012г., Теванян Л.А., 05 апреля 2009 года рождения, вселен 17 июля 2012г.

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" от 22 января 1993г. N 4338-1, действовавшего на момент предоставления Толстых В.Н. помещения в общежитии (действовал до 31 декабря 1997г.), военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей до получения жилых помещений прописываются по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются пригодные для временного проживания жилые помещения или общежития.

Ст.ст. 94 и 105 Жилищного кодекса РФ предусматривают, что жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения. Договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, учебы, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

В соответствии со ст. 109 Жилищного кодекса РСФСР (действовал на момент предоставления спорного помещения в общежитии) для проживания рабочих, служащих, студентов, учащихся, а также других граждан в период работы или учебы могут использоваться общежития.

Ст. 104 Жилищного кодекса РФ определяет, что увольнение со службы, равно как и прекращение семейных отношений с лицом, которому помещение предоставлено в связи с исполнением обязанностей военной службы, является основанием прекращения договора найма помещения в общежитии, а в силу п. 1 ст. 103 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения договора найма специализированного жилого помещения граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

Ранее аналогичные положения были установлены ст. 110 Жилищного кодекса РСФСР, указывающей на то, что прекратившие работу сезонные, временные работники и лица, работавшие по срочному трудовому договору, а также лица, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения из общежития, которое было им предоставлено в связи с работой или учебой.

Ответчики не состоят в списках нуждающихся в жилье института. Военную службу по контракту в институте не проходят. В трудовых отношениях не состоят. Ответчики не относятся к категории лиц, не подлежащих выселению из общежития без предоставления жилого помещения, перечень которых предусмотрен ст. 103 Жилищного кодекса РФ, а также к перечню таких лиц до введения в действие Жилищного кодекса РФ.

Препятствий для выселения ответчиков из общежития, предусмотренных законом, не имеется. Ответчики не могут быть отнесены к категории членов семьи работника, которому было предоставлено жилое помещение в общежитии поскольку согласно имеющимся в материалах гражданского дела документам, к моменту предоставления жилого помещения в общежитии (31 августа 1995г.) Толстых В.Н. военную службу по контракту уже не проходил, жилым помещением, равно как и Теванан (Толстых) В.В. его дочь, за счет ведомства обеспечен.

Кроме того, ответчиками не предоставлено доказательств тому, что они проживали вместе с Толстых В.Н. и являлись членами его семьи.

В адрес ответчиков направлено требование от 09 июля 2015 г. N 164/17-2203 об освобождении занимаемого помещения. Требование ответчиками не выполнено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд первой инстанции пришёл к правильному выводу о том, что ответчики подлежат выселению из помещения в общежитии без предоставления иного жилого помещения.

Доводы апелляционной жалобы о тяжёлом материальном положении ответчиков и невозможности найти другое жильё, несостоятельны, поскольку данные обстоятельства могут являться основанием для отсрочки исполнения решения суда, но не имеют правового значения для рассмотрения данного спора, так как права пользоваться общежитием института ответчики не вправе, права на обеспечение жилым помещением за счет военного ведомства не имеют, обязательство в части обеспечения Теванян (Толстых) В.В. исполнено органом военного управления в полном объеме. Ответчики не лишены возможности обратиться в суд с отдельным заявлением об отсрочке исполнения решения суда.

В связи с изложенным, судебная коллегия считает, что суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение.

Юридически значимые обстоятельства судом определены правильно. Нарушений материального либо процессуального права, влекущих отмену решения, при рассмотрении настоящего иска не допущено.

Законность и обоснованность судебного постановления проверена в пределах доводов апелляционной жалобы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Анапского городского суда от 13 августа 2015 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Теванян В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: