Решение Ленинградского областного суда от 22 декабря 2015 г. по делу N 7-1890/2015

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И.,

при секретаре Д.

рассмотрев жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Луч" на решение судьи Тосненского городского Ленинградской области от 24 ноября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 8 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

постановлением главного государственного инспектора Тосненского района Ленинградской области по пожарному надзору от 03 июля 2015 г. СНТ "Луч" привлечено к административной ответственности по ч.8 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 120000 руб.

Решением заместителя главного государственного инспектора Ленинградской области по пожарному надзору от 06 августа 2015 г., постановление от 03 июля 2015 г. изменено - административный штраф снижен до 60000 руб.

Решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2015 г. постановление главного государственного инспектора Тосненского района Ленинградской области по пожарному надзору от 03 июля 2015 г. с учетом внесенных в него изменений решением заместителя главного государственного инспектора Ленинградской области по пожарному надзору от 06 августа 2015 г. оставлено без изменений.

Из принятых процессуальных решений следует, что 25 июня 2015 г. в ходе проведения плановой проверки соблюдения требований в области пожарной безопасности в СНТ "Луч", расположенном по адресу: Ленинградская область, г. Тосно, платформа "Зареченская", были выявлены нарушения ст. 38 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. N 69-Ф3 "О пожарной безопасности", п. 1 ч. 2 ст. 1, п. 2 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 22 июля 2008 г. N 123-Ф3 "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", п. 75 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, п. 5.5.2 Свода правил "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к нормативно-планировочным и конструктивным решениям" СП 4.13130.2013. Нарушения выразились в том, что СНТ "Луч" не обеспечило требуемую ширину проезжей части дороги (3,5 метра) для проезда пожарной техники на 14-й линии между участками N 17 и N 28 и за участком N 38 на 15-й линии из-за установки собственниками участков забора и гаража на участке N 17.

Указанные нарушения создают угрозу возникновения пожара и приводят к недопустимому риску для безопасности жизни и здоровья людей.

В жалобе СНТ "Луч" содержится просьба об отмене постановления главного государственного инспектора Тосненского района Ленинградской области по пожарному надзору от 03 июля 2015 г., решения заместителя главного государственного инспектора Ленинградской области по пожарному надзору от 06 августа 2015 г. и решения судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2015 г. в связи с чрезмерной строгостью наказания. В жалобе также указывается на устранение нарушений и выполнение предписания пожарного надзора в полном объеме.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, выслушав защитника СНТ "Луч" П.Т., прихожу к следующему.

Из судебного решения усматривается, что выводы судьи, проверившего законность и обоснованность вышеназванных актов должностных лиц пожарного надзора основываются на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения СНТ "Луч" административного правонарушения, предусмотренного ч.8 ст. 20.4 КоАП РФ, подтверждаются протоколами об административном правонарушении от 25 июня 2015 г. N298, актом проверки от 25 июня 2015 г., свидетельством о праве собственности СНТ "Луч" на землю в массиве "Заречное", другими материалами дела.

Факт выполнения СНТ "Луч" предписания органа пожарного надзора об устранении выявленных нарушений не является основанием для признания принятых решений незаконными.

Иные доводы жалобы также не опровергают исследованные судом доказательства, не доверять которым не было оснований, и которые полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину СНТ "Луч".

Нарушений процессуальных требований в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено. Наказание назначено в соответствии с законом и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения. Оснований для удовлетворения жалобы СНТ " Луч" не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 24 ноября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 8 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу садоводческого некоммерческого товарищества "Луч" - без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья В.А.Смирнова)