Определение Красноярского краевого суда от 14 января 2016 г. по делу N 7р-14/2016

Судья Красноярского краевого суда Жихарев Ю.А., рассмотрев в судебном заседании на стадии подготовки жалобу защитника Клинцовой В.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05 октября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Садоводческого некоммерческого товарищества "Гелиос-1",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 2899 заместителя государственного инспектора г. Красноярска по пожарному надзору Медведева В.А. от 27 декабря 2013 г. СНТ "Гелиос-1" привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований пожарной безопасности, назначен административный штраф в размере "данные изъяты" рублей.

Согласно постановлению, в СНТ "Гелиос-1", расположенном в районе пос. Овинный Октябрьского района г. Красноярска между перекрестками проезда (от участков NN 148, 210 до участков NN 96,104) отсутствует разъездная площадка при ширине проезжей части менее 6 метров, чем нарушены положения ч.1 ст. 6 Федерального закона от 22.07.2008 N 123-ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности", п. 1.4 "Застройка территорий коллективных садов, здания и сооружения. Нормы проектирования. Ведомственные строительные нормы. ВСН 43-85".

Решением судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05 октября 2015 г. постановление в отношении СНТ "Гелиос-1" оставлено в силе.

В жалобе, поданной в порядке ст.ст. 30.1- 30.3, 30.9 КоАП РФ в Красноярский краевой суд защитник Клинцова В.А. ставит вопрос о пересмотре постановления и решения суда.

Поверив материалы дела, полагаю, что жалоба рассмотрению не подлежит.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, подача жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Из материалов дела усматривается, что решение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05 октября 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении СНТ "Гелиос-1" было получено Клинцовой В.А. лично 10 ноября 2015 года, что следует из ее расписки.

В этой связи срок обжалования решения суда для СНТ "Гелиос-1" истек 20 ноября 2015 года.

Между тем жалоба на решение Клинцовой В.А. подана 22 ноября 2015 года, что следует из штемпелей на конверте и сведений почтового идентификатора.

Таким образом, установленный законом срок обжалования постановления СНТ "Гелиос-1" нарушен.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а также тот факт, что ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного решения не заявлялось, жалобу защитника Клинцовой В.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05 октября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении СНТ "Гелиос-1" следует оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

В силу изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Клинцовой В.А. на решение судьи Октябрьского районного суда г. Красноярска от 05 октября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении Садоводческого некоммерческого товарищества "Гелиос-1" оставить без рассмотрения и вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в 10- суточный срок со дня получения его копии.

Судья

Красноярского краевого суда: Ю.А. Жихарев