Определение СК по гражданским делам Приморского краевого суда от 11 января 2016 г. по делу N 33-97/2016

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Стрюкова Д.А.

судей Наконечной Е.В., Старовойт Р.К.

при секретаре Якушевской Н.Е.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Владивостокского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации к Безъязыкову Ю. В., Безъязыковой С. С. о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением и выселении

по апелляционной жалобе ответчика Безъязыкова Ю.В. на решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 12 августа 2015 года, которым исковые требования удовлетворены.

Постановлено признать Безъязыкова Ю. В., Безъязыкову С. С. утратившими право пользования служебным жилым помещением расположенным по адресу: "адрес"

Выселить Безъязыкова Ю. В., Безъязыкову С. С. из квартиры по адресу: "адрес" без предоставления другого жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Стрюкова Д.А., объяснения ответчика Безъязыкова Ю.В., прокурора Владимирова В.Ю., судебная коллегия

установила:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 04.04.2011 года между ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Минобороны России и Безъязыковым Ю.В., заключен договор N найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес", в которую на основании п. 1.4 договора, вселилась также его супруга Безъязыкова С.С ... Срок действия договора установлен на период прохождения Безъязыковым Ю.В. военной службы. Безъязыков уволен с военной службы, однако занимаемое служебное жилое помещение не освобождено. Просил суд признать Безъязыкова Ю.В., Безъязыкову С.С. утратившими право пользования служебной квартирой по адресу: "адрес" и выселить из указанного жилого помещения.

В судебном заседании прокурор и представитель ФГКУ "Востокрегионжилье" МО РФ исковые требования поддержали в полном объеме дополнили, что до настоящего времени ответчики служебное жилое помещение не освободили несмотря на увольнение с военной службы в 2013 году и отсутствие оснований для проживания в служебном жилом помещении.

Ответчики в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что иного жилья не имеют, признаны малоимущими и нуждающимися в предоставлении жилого помещения, поставлены на очередь Администрацией г. Владивостока. Спорное жилое помещение не освобождено, т.к. Безъязыков Ю.В. длительное время оспаривал законность увольнения с военной службы, у ответчиков нет иного жилого помещения, материальное положение не позволяет снимать жилье.

Судом постановлено указанное решение, с которым ответчик Безъязыков Ю.В. не согласился, подана апелляционная жалоба, просит решение суда отменить.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены решения суда.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

В соответствии со ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Исходя из ч. 3 ст. 104 ЖК РФ к основаниям прекращения договора найма служебного жилого помещения, заключаемого на период трудовых отношений, относятся также прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности РФ, государственной должности субъекта РФ или на выборной должности, а также увольнение со службы.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Приказом Министра обороны РФ N от 26.10.2011 г. квартира N жилого дома "адрес" включена в специализированный жилищный фонд с отнесением ее к числу служебных жилых помещений.

Судом также установлено, что 04.04.2011 года между ФГКУ "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Минобороны России и Безъязыковым Ю.В., заключен договор N найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: "адрес".

В соответствии с пунктом 1.5 договора срок его действия установлен на период прохождения Безъязыковым Ю.В. военной службы по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации.

Приказом командующего войсками Восточного Военного округа от 19 июля 2013 г. N подполковник Безъязыков Ю.В. уволен с военной службы. Приказом ВрИО командира войсковой части ... от 12 августа 2013 г. N Безъязыков Ю.В. исключен из списков личного состава части.

Поскольку ответчики не относятся к категориям граждан, выселение которых из служебных жилых помещений не допускается, а также учитывая, что с момента увольнения Безъязыков Ю.В. и члены его семьи утратили право пользования служебным жилым помещением, суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы о том, что жилое помещение было отнесено к специализированному жилищному фону после его предоставления по договору служебного найма, не являются основанием для отмены постановленного решения, поскольку нарушение требований ЖК РФ и Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду при принятии решения о предоставлении гражданину такого жилого помещения с учетом положений п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ и ч. 2 ст. 99 ЖК РФ могут являться основанием для предъявления в судебном порядке заинтересованными лицами требования о признании этого решения, а также заключенного на его основании договора найма специализированного жилого помещения недействительными (п. п. "в" п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Однако ответчиком договор найма служебного жилого помещения не оспаривался, в установленном законом порядке не признан недействительным.

В связи с указанным судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 12 августа 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи