Постановление Московского городского суда от 19 января 2016 г. N 4у-157/16 (Статья 108 УПК РФ. Заключение под стражу. Ключевые темы: заключение под стражу - меры пресечения - подозреваемый - избрание меры пресечения - домашний арест)

Постановление Московского городского суда от 19 января 2016 г. N 4у-157/16

Судья Московского городского суда Свиренко О.В., изучив кассационную жалобу адвоката Гаврилова А.И. в защиту интересов подозреваемой Черной О.И. о пересмотре постановления Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2015 года и апелляционного постановления Московского городского суда от 5 ноября 2015 года,

установила:

Постановлением Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2015 года подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, Черной О.И., избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 2 месяца по 23 ноября 2015 года.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 5 ноября 2015 года постановление оставлено без изменения.

В кассационной жалобе адвокат Гаврилов А.И. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, как незаконными и необоснованными. Указывает на, что судом первой инстанции в нарушение требований ст.108 УПК РФ не указаны конкретные фактические обстоятельства, на основании которых было принято решение о заключении Черной О.И. под стражу. В ходатайстве следователя и в постановлении суда не приведено ни одного конкретного обстоятельства, которое бы указывало бы на причастность Черной О.И. к преступлению. Обращает внимание на то, что Черная О.И. имеет постоянное жительство на территории г. Москвы, является пенсионером, имеет постоянный источник доходов, ранее не привлекалась к уголовной ответственности, страдает рядом хронических заболеваний. Указывает, что судом не приведены мотивы невозможности применения в отношении Черной О.И. более мягкой меры пресечения, в том числе, в виде домашнего ареста. Просит отменить состоявшиеся судебные решения и изменить в отношении Черной О.И. меру пресечения с заключения под стражу на домашний арест.

Изучив кассационную жалобу адвоката Гаврилова А.И. и представленные материалы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.

Уголовное дело возбуждено 17 сентября 2015 года по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

В одно производство с данным уголовным делом соединены два уголовных дела.

23 сентября 2015 года по подозрению в совершении этого преступления в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержана Черная О.И.

Согласно ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

Вывод суда о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Черной О.И. сделан в рамках возбужденного уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, при наличии достаточных оснований и в соответствии с требованиями ст. ст. 97, 108 УПК РФ.

Довод адвоката Гаврилова А.И., изложенный в кассационной жалобе, о незаконности состоявшихся в отношении Черной О.И. судебных решений является необоснованным, поскольку судебные решения приняты с учетом обстоятельств дела и личности подозреваемой, в соответствии с положениями процессуального закона.

Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, убедился в обоснованности подозрений в причастности Черной О.И. в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет.

Кроме этого, суд привел в постановлении мотивы, по которым счел необходимым избрание меры пресечения в отношении подозреваемой в виде заключения под стражу, в том числе, указав, что Черная О.И. может скрыться от органов следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, о чем свидетельствуют характер инкриминируемого ей деяния совершенной в составе организованной группы, и данные о личности Черной О.И. При этом суд не нашел оснований для избрания в отношении Черной О.И. более мягкой меры пресечения, надлежащим образом мотивировав свои выводы.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законодательства, влекущих отмену или изменение данного постановления, допущено не было, не согласиться с выводами суда 1-й инстанции оснований не имеется.

Постановление суда соответствует требованиям ч. 4 ст.7 УПК РФ, то есть является законным, обоснованным и мотивированным. Оснований для его отмены не имеется.

При апелляционном рассмотрении дела суд проверил законность и обоснованность постановления по доводам апелляционной жалобы адвоката Гаврилова А.И. в защиту интересов Черной О.И., в том числе, аналогичным доводам настоящей кассационной жалобы, и вынес постановление в соответствии с требованиями ст.ст.38913, 38920, 38928, 38933 УПК РФ.

Таким образом, вынесенные судебные решения следует признать законными и обоснованными, а приведенные в кассационной жалобе доводы об их отмене - несостоятельными.

Оснований для передачи кассационной жалобы адвоката Гаврилова А.И. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 40110 УПК РФ, судья

постановила:

в передаче кассационной жалобы адвоката Гаврилова А.И. в защиту подозреваемой Черной О.И. на постановление Лефортовского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2015 года и апелляционное постановление Московского городского суда от 5 ноября 2015 года для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - отказать.

Судья О.В. Свиренко